La Red de Defensa de los Derechos Humanos condena los actos violentos del pasado 27 de abril en contra de la Misión Civil Humanitaria integrada por defensores de derechos humanos nacionales e internacionales, periodistas, maestros y activistas de diferentes organizaciones sociales oaxaqueñas quienes fueron emboscados en el lugar conocido como La Sábana, cuando se dirigían al Municipio Autónomo de San Juan Copala, Oaxaca; dicho ataque fue realizado por el grupo UBISORT (Unión de Bienestar Social de la Región Triqui).
La Misión Civil Humanitaria tenía como objetivo llevar ropa y víveres, así como coadyuvar a distender el conflicto creado por la UBISORT, situación que ha propiciado una práctica de violaciones a derechos humanos en la comunidad indígena Triqui.
De acuerdo con el CENTRO REGIONAL DE DERECHOS HUMANOS BARTOLOME CARRASCO BRISEÑO” A.C. ésta es la lista de personas que participaban en la CARAVANA DE OBSERVACION EN SAN JUAN COPALA.
Beatriz Cariño Trujillo Directora de Centro de Apoyo Comunitario Trabajando Unidos (CACTUS A.C.) Sede en Huajuapan.
Pablo González CACTUS
David Venegas, VOCAL (Voces Oaxaqueñas Construyendo Autonomía y Libertad)
Noé Bautista Jiménez “ “
Daniel Arellano Chavez “ “
Rubén Valencia “ “
Érika Ramírez Contralinea.
David Cilia Semanario “CONTRALINEA
Mery Monomen Coordinadora para México de la Unión Finlandesa de la ONU
Yyry Jaakkola de la Organizaciòn Uusi Tuuli Ry (Nueve Viento) Finlandés
Audberto Matías Cruz Asociación “ Por la paz” Finlandia
Davide Cassinari Observador Italiano
Martin Santana Observador de Bélgica
Fernando Santiago Brigada indígena, Oaxaca
Roger Valle Periódico “APIM”
Mónica Citlali Santiago Oaxaca
Lisa Hotmann Oaxaca
Daniel Arellano Oaxaca
Trinidad Sampablo Oaxaca
Esther Cruz Ortiz Oaxaca
Lorenzo A. Serrano Sección 22
Rene Cariño Sánchez Sección 22
Omar Esparza MAIZ
Roger Corresponsal del diario “Noticias” en Huajuapam
Reportero del Diario “El Despertar”.
Según información de CACTUS la caravana salió en el siguiente orden:
Una urvan rentada donde iban los observadores Internacionales, integrantes de Vocal, Cactus y un reportero del Noticias (Correponsal de Huajuapan), un reportero del diario “Despertar”.
Otro vehículo atrás con los reporteros de la revista “Contralínea”
Otro Vehículo con Consejeros de la APPO
Otro Vehículo con una Comisión Política de las Sección 22
HASTA ESTE MOMENTO (11.00 HRS DEL 28 DE ABRIL 2010) ESTAN CONFIRMADAS LA MUERTE DE:
BEATRIZ CARIÑO TRUJILLO. Directora de CACTUS
YYRY JAAKKOLA Observador Finlandés
DESAPARECIDOS:
Érika Ramírez Semanario “CONTRALINEA
David Cilia Semanario “CONTRALINEA
David Venegas, VOCAL (Voces Oaxaqueñas Construyendo Autonomía y Libertad)
Noé Bautista Jiménez VOCAL
Daniel Arellano Chávez VOCAL
HERIDOS:
Mónica Citlali Santiago. Oaxaca (Internada en la Centro de IMSS en Juxtlahuaca con herida en la espalda).
DE LOS DEMAS OBSERVADORES SE DESCONOCE SU SITUACION Y POR ELLO SE MENCIONAN COMO DESAPARECIDOS.
Los hechos ocurridos en la comunidad de San Juan Copala demuestran el grado de vulnerabilidad en la que se encuentran los defensores de derechos humanos y activistas sociales que contribuyen a la democratización del País. De igual manera, es una muestra palpable de las omisiones por parte del gobierno del estado y de las instituciones de procuración de justicia al no garantizar la integridad física, psicológica y moral de los integrantes de la Misión Civil Humanitaria.
Por lo anterior, la Red de Defensa de los Derechos Humanos (REDDH) exige:
Realizar una investigación imparcial en torno a los hechos arriba denunciados, con el fin de identificar a los responsables, llevarlos ante un tribunal competente, y aplicarles las sanciones penales y/o administrativas previstas por la ley;
2. Garantizar la integridad física, psicológica y médica de los heridos;
3. La presentación con vida de los desaparecidos en los hechos violentos del 27 de abril;
4. Garantizar lo dispuesto por la Declaración sobre los Defensores de los Derechos Humanos, adoptada por la Asamblea General de la ONU el 9 de diciembre de 1998.
Atentamente
Dignidad, Justicia, Libertad
Red de Defensa de los Derechos Humanos
REDDH
__________________________________________________
Dignidad, Justicia, Libertad
Red de Defensa de los Derechos Humanos
REDDH
Web: www.reddh.org
correo: contacto@reddh.org
Skype: reddh.mex
Mostrando entradas con la etiqueta no-violencia activa. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta no-violencia activa. Mostrar todas las entradas
viernes, 30 de abril de 2010
martes, 23 de febrero de 2010
MUY PRONTO "LA TIERRA VIVE '10" EN GUADALAJARA... Conseguir agua potable para cinco millones de personas

BOLETIN
Alianza por el Agua, la plataforma fundada en el 2006 por iniciativa de los Ministerios españoles de Medio Ambiente y Exteriores, Naciones Unidas, Expo de Zaragoza y la Fundación Ecología y Desarrollo, que reúne 300 asociaciones, con 50 proyectos en marcha, presentó en el Centro de los Ríos su última iniciativa: conseguir que cinco millones de personas de cinco países de Centroamérica dispongan de agua potable y saneamiento básico.
En este ambicioso proyecto pretende implicar a Benavente como uno de los municipios pioneros en la colaboración con otras ciudades de similar tamaño y condiciones para, en forma similar a un hermanamiento, asesorar, apoyar y contribuir a que estos pueblos centroamericanos dispongan de los servicios básicos de agua potable y abastecimiento.
Derecho humano
Enrique Uldemolins, director de Cooperación al Desarrollo de la Fundación Ecología y Desarrollo y del Secretariado Alianza por el Agua y Laura Rabanaque, responsable de Comunicación del Secretariado de la Alianza por el Agua explicaron en el marco de las jornadas ambientales que inauguran el Centro de los Ríos cómo funciona esta plataforma que considera que el agua es un derecho humano, no una necesidad vital, como en la actualidad está considerada, lo que supone que los gobiernos tienen la obligación de dar acceso a cada ciudadano al agua y, por tanto, los ciudadanos también pueden exigirlo.
Además de los proyectos de cooperación puestos en marcha en Honduras, Nicaragua, Salvador y Guatemala, las actividades en materia de formación, sensibilización y participación en redes, Alianza por el Agua trabaja en un nuevo programa, 'Nexos hídricos'. Consiste en conectar poblaciones del medio rural de entre 1.000 y 30.000 habitantes con graves problemas de abastecimiento que llegan a marginar a la población, y en el que las mujeres son las principales víctimas.
Intercambios técnicos
Poblaciones españolas pueden ayudar mediante asesoría on line, voluntariado corporativo e incluso intercambio de técnicos para conocer otras experiencias que ayuden a mejorar los sistemas de abastecimiento públicos. Es ahí donde se pide la participación del Ayuntamiento de Benavente, que sería pionero en esta línea, para lo que la fundación está en conversaciones con los responsables municipales.
La presentación de Alianza por el Agua se enmarca dentro de las jornadas de ecología y medio ambiente que celebradaas en el Centro de los Ríos. El centro persigue dotar a la ciudad de unas dependencias donde la ecología y el medio ambiente se convierte en una asignatura en la que trabajar de forma permanente, además de servir de museo sobre el agua, los recursos y la explotación del mismo.

www.myspace.com/latierravive
latierravive@live.com.mx
Facebook: La Tierra Vive
www.ditorock.es.tl
www.myspace.com/ditomexico
Facebook: dito ditomania
Liberación de Domingo Aguilar Vázquez, Subsecretario General de la División Nuevo Necaxa del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME)
REDDH, Puebla, México. El día de hoy, 22 de Febrero de 2010 a las 16:15 Hrs, fue liberado Domingo Aguilar Vázquez, Subsecretario General de la División Nuevo Necaxa del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME).
Domingo AGUILAR fue detenido el día de ayer alrededor de las 18:20 hrs en la esquina de la 3 poniente y 16 de septiembre (esquina del Zócalo poblano) por 8 agentes federales vestidos de civil, y subido en una camioneta suburban con vidrios polarizados y placas del Distrito Federal, cuando caminaba en compañía de su hijo Víctor Aguilar Sampayo de 17 años de edad; mientras se realizaba en el zócalo un evento político-cultural en apoyo a los trabajadores del SME, que desde hace dos semanas mantienen un plantón pacífico para exigir la solución a sus demandas. A saber: Reinstalación laboral, nombramiento de patrón sustituto, pago de aguinaldo.
Durante el evento político-cultural, horas antes de la detención, los organizadores del evento se percataron de que eran fotografiados por los elementos, que se presume, sean los mismos que detuvieron a Domingo AGUILAR.
Alrededor de las 19:30 hrs familiares, integrantes del SME y organizaciones del Frente de Organizaciones Sociales, Sindicales, Populares y Estudiantiles de Puebla (FOSSCEP) se trasladaron a la delegación de la PGR en Puebla, allá les informaron del proceso penal 01/2010 y que se encontraba detenido en el CERESO de San Miguel. Se le acusa a Domingo AGUILAR de robo simple de recibos de luz. Dado la característica del delito, alcanzó fianza.
ANTECEDENTES
11 de octubre de 2009. El gobierno federal decretó la extinción del organismo descentralizado Luz y Fuerza del Centro; con lo cual se despidió a más de 44 mil trabajadores integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME). Cabe destacar que las familias de los trabajadores están viviendo las repercusiones económicas.
10 de noviembre. El ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, José Ramón Cossío, desechó la demanda que presentó la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) en contra del decreto que emitió el presidente Felipe Calderón mediante el cual extinguió Luz y Fuerza del Centro.
24 de noviembre. La cámara de diputados rechaza la propuesta de proyecto de controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia, contra el decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro (LyFC).
11 de diciembre. La jueza Primero de Distrito del Centro Auxiliar de la Primera Región, Guillermina Coutiño Mata, negó de manera definitiva el amparo que promovieron integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), en contra de la extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC). En su texto, la jueza especificó que la extinción de LFC "no tiene como finalidad directa e inmediata privarles de su fuente de empleo, sino que se trata de un medio para evitar que siga funcionando una entidad pública que no cumple de manera eficiente con el objetivo de interés público y social para el que fue creada". Recalcando que "los empleados no tienen derecho a que un organismo descentralizado cuya operación no beneficia a la población y perjudica las finanzas públicas siga subsistiendo, con el propósito de que conserven la fuente de su empleo".
En este contexto la Red de Defensa de los Derechos Humanos (REDDH) hace patente su preocupación ante el posible cumplimiento de nuevas órdenes de aprehensión en contra de los integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME). Ya que este tipo de actos muestran un carácter intolerante y de falta de voluntad política por parte del Estado Mexicano encabezado por Felipe Calderón de dar solución a las demandas de los sindicalizados, así como a garantizar los derechos fundamentales de las familias que han quedado sin sustento ante este despido masivo por medio de un decreto que violenta flagrantemente la Constitución Mexicana.
Dignidad, Justicia, Libertad
Red de Defensa de los Derechos Humanos
REDDH
___________________________________________________
Dignidad, Justicia, Libertad
Red de Defensa de los Derechos Humanos
REDDH
Web: www.reddh.org
correo: contacto@reddh.org
Skype: reddh.mex
Domingo AGUILAR fue detenido el día de ayer alrededor de las 18:20 hrs en la esquina de la 3 poniente y 16 de septiembre (esquina del Zócalo poblano) por 8 agentes federales vestidos de civil, y subido en una camioneta suburban con vidrios polarizados y placas del Distrito Federal, cuando caminaba en compañía de su hijo Víctor Aguilar Sampayo de 17 años de edad; mientras se realizaba en el zócalo un evento político-cultural en apoyo a los trabajadores del SME, que desde hace dos semanas mantienen un plantón pacífico para exigir la solución a sus demandas. A saber: Reinstalación laboral, nombramiento de patrón sustituto, pago de aguinaldo.
Durante el evento político-cultural, horas antes de la detención, los organizadores del evento se percataron de que eran fotografiados por los elementos, que se presume, sean los mismos que detuvieron a Domingo AGUILAR.
Alrededor de las 19:30 hrs familiares, integrantes del SME y organizaciones del Frente de Organizaciones Sociales, Sindicales, Populares y Estudiantiles de Puebla (FOSSCEP) se trasladaron a la delegación de la PGR en Puebla, allá les informaron del proceso penal 01/2010 y que se encontraba detenido en el CERESO de San Miguel. Se le acusa a Domingo AGUILAR de robo simple de recibos de luz. Dado la característica del delito, alcanzó fianza.
ANTECEDENTES
11 de octubre de 2009. El gobierno federal decretó la extinción del organismo descentralizado Luz y Fuerza del Centro; con lo cual se despidió a más de 44 mil trabajadores integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME). Cabe destacar que las familias de los trabajadores están viviendo las repercusiones económicas.
10 de noviembre. El ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, José Ramón Cossío, desechó la demanda que presentó la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) en contra del decreto que emitió el presidente Felipe Calderón mediante el cual extinguió Luz y Fuerza del Centro.
24 de noviembre. La cámara de diputados rechaza la propuesta de proyecto de controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia, contra el decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro (LyFC).
11 de diciembre. La jueza Primero de Distrito del Centro Auxiliar de la Primera Región, Guillermina Coutiño Mata, negó de manera definitiva el amparo que promovieron integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), en contra de la extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC). En su texto, la jueza especificó que la extinción de LFC "no tiene como finalidad directa e inmediata privarles de su fuente de empleo, sino que se trata de un medio para evitar que siga funcionando una entidad pública que no cumple de manera eficiente con el objetivo de interés público y social para el que fue creada". Recalcando que "los empleados no tienen derecho a que un organismo descentralizado cuya operación no beneficia a la población y perjudica las finanzas públicas siga subsistiendo, con el propósito de que conserven la fuente de su empleo".
En este contexto la Red de Defensa de los Derechos Humanos (REDDH) hace patente su preocupación ante el posible cumplimiento de nuevas órdenes de aprehensión en contra de los integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME). Ya que este tipo de actos muestran un carácter intolerante y de falta de voluntad política por parte del Estado Mexicano encabezado por Felipe Calderón de dar solución a las demandas de los sindicalizados, así como a garantizar los derechos fundamentales de las familias que han quedado sin sustento ante este despido masivo por medio de un decreto que violenta flagrantemente la Constitución Mexicana.
Dignidad, Justicia, Libertad
Red de Defensa de los Derechos Humanos
REDDH
___________________________________________________
Dignidad, Justicia, Libertad
Red de Defensa de los Derechos Humanos
REDDH
Web: www.reddh.org
correo: contacto@reddh.org
Skype: reddh.mex
martes, 16 de febrero de 2010
¿HACIA DÓNDE NOS QUIEREN LLEVAR EN MÉXICO?
¿HACIA DÓNDE NOS QUIEREN LLEVAR EN MÉXICO?
Sabemos que la realidad está constituida por procesos de corta, media y larga duración, y que la comprensión de ellos es lo que nos permitirá tener pistas para, por ejemplo, responder la pregunta que todos los mexicanos nos hacemos en estos tiempos de tanta incertidumbre, desesperanza e impunidad: ¿hacia dónde va el país? Sin embargo, a veces este análisis diacrónico es bueno combinarlo y cruzarlo con uno sincrónico: tomando una foto de un momento coyuntural, que si bien es sólo una parte del todo, también contiene en sí misma al todo. La semana pasada en México nos pareció especialmente significativa para tomar esa foto de la realidad mexicana actual. Reproduciremos aquí unas citas textuales de la prensa nacional (La Jornada, Crónica y Proceso), en la cual se reflejan las contradicciones reales que atraviesan a muchos actores nacionales de arriba. Las menciones se referirán a tres temas básicos: justicia, guerra y clase política, sin afán de interpretaciones o negativismo, a su vez omitimos otros temas claves porque ahora queremos centrar la mirada en esta interrelación de la estrategia cupular. Proponemos, en cambio, un ejercicio al lector: relacionar las citas textuales entre sí, primero por tema y luego combinando los temas, y a partir de los observables o inobservables hallados avanzar hacia algunas preguntas e hipótesis de ¿hacia dónde va México?
1. La trampa de la guerra nuestra de cada día.
Llama poderosamente la atención la declaración del PRI, a través de su diputado Jorge C. Ramírez quien reveló en la Cámara “que México está calificado como el país sin guerra más violento del mundo” (25 enero), al mismo tiempo que “El gobierno federal edificó un cuartel militar junto al rancho San José, propiedad de la familia de Margarita Zavala, y lugar de descanso del presidente” (22 enero). Si no hay guerra, ¿Cómo conceptualizaríamos entonces el siguiente hecho social?: “Un grupo de indígenas priístas armados con armas de fuego y machetes (OPDDIC)…invadió el jueves pasado tierras de la comunidad zapatista de Bolón Ajaw” (Junta de Buen Gobierno del caracol Corazón del Arco Iris de la Esperanza, 25 enero; hubo otro ataque en esos días en Montes Azules). A su vez, paradójicamente, en esos días los propios empresarios, muy bélicos siempre hacia el zapatismo, declaran que siguen “Vigentes causas de la rebelión del EZLN: Coparmex” (19 enero).
En tanto, la sociedad civil está atrapada entre dos fuegos cruzados y el aterrorizamiento: mientras unos manejan números ‘tranquilizantes’ cómo que “La cifra de muertes relacionadas con el crimen, similar a la del 98” (Genaro García Luna, SSP, 22 enero), la prensa muestra otra cara del país: “Reportan el asesinato de 32 personas…en seis entidades. Ataque de un grupo armado a instalaciones policíacas de Sinaloa” (20 y 22 enero); esto último está muy ligado a que “En tres meses han renunciado 145 policías en Ciudad Juárez, por miedo” (24 enero). A su vez, los del bando delictivo “Dejan cabeza cercenada y una flor en la tumba de El jefe de jefes, en Sinaloa” (18 enero). Respecto al otro bando, por un lado se testimonian “Abusos aberrantes de soldados en operativos anticrimen” (Human Rights Watch, 21 enero), y, por otro, las autoridades lo niegan afirmando que “Es doctrina castrense el irrestricto respeto a los ddhh” (gral. Benito Medina, dir. De Educación Militar y Rectoría, 21 enero).
Como complemento, está la otra guerra, la del hambre: “En el umbral de la pobreza 40 millones de mexicanos (37.5% de la población)” (Observatorio de Política Social y DH, 18 enero); “se dispara la inflación a nivel máximo en 11 años” (Banxico, 23 enero).
2. No veo, no oigo, no hablo.
Ante toda esta creciente violencia social de diferente tipo, los ciudadanos no dejamos de interrogarnos acerca de cómo defendernos, del estado de derecho y la impartición de justicia. Por un lado, vemos entonces los pactos y simulaciones entre la clase política: “Ninguna autoridad federal tiene abierta investigación alguna en contra de funcionarios de mi gobierno” (Marco Adame, gobernador, 22 enero, para ampliar información véase Proceso del 10-1-10); “Pto. 1 Acuerdo: Los representantes del Ejecutivo y Legislativo de Morelos establecen su respaldo a los operativos de carácter federal, estatal o municipal que contribuyan a la paz y tranquilidad de los morelenses, no obstante, se exige a las autoridades de los tres órdenes de gobierno el respeto de los derechos humanos y las garantías individuales…2- Si en el ejercicio de las funciones de seguridad se cometen excesos, que se investigue…5- Respaldar cualquier investigación…sobre servidores públicos…” (23 enero).
Por otro lado, la tremenda realidad de los que no están en el pacto: “México, el país más peligroso de la región para defensores de derechos” (Informe 2009 de Amnistía Internacional, 22 enero); “Impunes 98% de los homicidios de periodistas y defensores de derechos: ONU” (20 enero).
3. Ganar nada para perder todo.
La falta de esperanza ciudadana en la actuación de las instituciones del poder judicial y ejecutivo, podría tal vez compensarse con acciones positivas de la clase política del poder legislativo. Y, en cambio, nos encontramos con el gatopardismo (cambiar para que todo siga igual) más cínico de las últimas décadas en México, al grado que un partido puede desconocer al presidente de la república pero pactar con el jefe del partido de ese presidente, disfrazando la corrupción de pragmatismo. Un bando haciendo malabarismos lingüísticos para esconder su ideología: “Las alianzas que están siendo consideradas con el PAN son para cambiar la realidad en algunos estados con cacicazgos muy duros” (Manuel Camacho, 22 enero). “Para convencer la izquierda debe dar triunfos, no sólo ideologías” (M.Camacho, 24 enero). “En las alianzas PAN-PRD no se antepone el pragmatismo a la tradición ideológica del blanquiazul” (S.Creel, 24 enero). A su vez, el bando atacado, critica lo que ellos han inventado: “Promiscuidad política la boda PRD-PAN” (Manlio Beltrones, 24 enero).
4. Se cierran las puertas: la función va a comenzar.
A medida que este proceso social, instalado desde arriba, avanza vertiginosamente en nuestro país, las contradicciones entre los actores se hacen cada vez más transparentes y difíciles de legitimar públicamente, por lo que aumenta el uso arbitrario de la violencia material y la simulación discursiva para mantener el control del poder. Vemos así cómo en México los espacios de la justicia, de la paz y de la política se están cerrando cada vez más, a partir de un ocultamiento de la realidad y una peligrosa normalización de la guerra y militarización. Hechos políticos que en apariencia se quieren vender en los medios como apertura y modernización, son en realidad brutales regresiones y cerrazón de espacios: ¿por qué la oposición dizque progresista está entregando la elección del 2012 al PRI? o ¿significa algo diferente la posible alianza PRD-PAN para dizque derrotar al PRI en 2010?
Surge entonces la pregunta acerca de ¿quién en México –y fuera- está empujando a parte de la sociedad civil y movimientos sociales a la espiral de violencia, a la trampa de la guerra, a la desesperación, que muy diferentes actores han llamado “estallido social”? Nuestra sociedad está siendo arteramente agredida hacia sus actores justicieros e inyectada de miedo, en muchos casos ya terror, con el fin de lograr su inmovilidad, complicidad pasiva y desánimo. Es la garantía que se cumplan la profecía de la guerra y la victoria del gatopardismo.
5. Impune censura en la Radio y TV del Congreso en Morelos.
Como corolario, un tema que nos toca de cerca como sociedad civil, que si bien no está en la misma escala de lo que acabamos de reflexionar, no deja de ser parte del mismo proceso por la cerrazón de los espacios civiles. Tomemos una foto con mayor zoom hacia nuestra realidad morelense. Ha pasado casi un mes desde que en forma totalmente arbitraria, represiva e impune, algún diputado local (Omar Guerra a la cabeza) y directivos de la Radio y TV del Congreso, cancelaron varios programas producidos y muy escuchados por la sociedad civil morelense: Palabra en Juego, Red Migrante, Diversalia, Tan lejos tan cerca, etc. Esta escandalosa censura está en perfecta consonancia con la reciente petición del presidente Calderón a los embajadores: “Hablen bien del país”, y por supuesto cualquier invitación a desarrollar un pensamiento autónomo y crítico –como la de estos programas- es una amenaza al poder.
Este hecho ya es muy grave, pero hay otro inobservable que no es menor: ¿dónde está la solidaridad y lucha de la sociedad civil morelense ante tamaña injusticia? ¿dónde están las acciones de los miembros de otros programas de esta radio u otros medios estatales? Me pregunto si hay algún individuo u organización estatal progresista que aunque fuera una vez no haya usado alguno de esos programas para plantear sus necesidades, demandas u opiniones. Estoy casi seguro que ni uno. Nadie duda que estamos en una época donde el poder y la influencia de los medios es enorme, al grado incluso de decidir elecciones como en el 2006, por tanto no se pueden tratar a la ligera las consecuencias de esta censura. De ahí que nos preguntemos como sociedad civil: ¿cómo es posible que normalicemos y estemos pasivos ante el hecho social que el poder político partidista más ignorante, inculto y represivo estatal nos quite el derecho a hacer oír nuestras voces a un público más amplio? ¿dejaremos entonces de luchar a través de los medios? No deberíamos olvidar la advertencia que nos hacía Hannah Arendt acerca de que la eficacia del terror de estado para instalarse depende del “grado de atomización social. Todo tipo de oposición organizada ha de desaparecer…”.
Pietro Ameglio
La Jornada_Morelos
1ª febrero 2010
Maltrato Infantil
Sabemos que la realidad está constituida por procesos de corta, media y larga duración, y que la comprensión de ellos es lo que nos permitirá tener pistas para, por ejemplo, responder la pregunta que todos los mexicanos nos hacemos en estos tiempos de tanta incertidumbre, desesperanza e impunidad: ¿hacia dónde va el país? Sin embargo, a veces este análisis diacrónico es bueno combinarlo y cruzarlo con uno sincrónico: tomando una foto de un momento coyuntural, que si bien es sólo una parte del todo, también contiene en sí misma al todo. La semana pasada en México nos pareció especialmente significativa para tomar esa foto de la realidad mexicana actual. Reproduciremos aquí unas citas textuales de la prensa nacional (La Jornada, Crónica y Proceso), en la cual se reflejan las contradicciones reales que atraviesan a muchos actores nacionales de arriba. Las menciones se referirán a tres temas básicos: justicia, guerra y clase política, sin afán de interpretaciones o negativismo, a su vez omitimos otros temas claves porque ahora queremos centrar la mirada en esta interrelación de la estrategia cupular. Proponemos, en cambio, un ejercicio al lector: relacionar las citas textuales entre sí, primero por tema y luego combinando los temas, y a partir de los observables o inobservables hallados avanzar hacia algunas preguntas e hipótesis de ¿hacia dónde va México?
1. La trampa de la guerra nuestra de cada día.
Llama poderosamente la atención la declaración del PRI, a través de su diputado Jorge C. Ramírez quien reveló en la Cámara “que México está calificado como el país sin guerra más violento del mundo” (25 enero), al mismo tiempo que “El gobierno federal edificó un cuartel militar junto al rancho San José, propiedad de la familia de Margarita Zavala, y lugar de descanso del presidente” (22 enero). Si no hay guerra, ¿Cómo conceptualizaríamos entonces el siguiente hecho social?: “Un grupo de indígenas priístas armados con armas de fuego y machetes (OPDDIC)…invadió el jueves pasado tierras de la comunidad zapatista de Bolón Ajaw” (Junta de Buen Gobierno del caracol Corazón del Arco Iris de la Esperanza, 25 enero; hubo otro ataque en esos días en Montes Azules). A su vez, paradójicamente, en esos días los propios empresarios, muy bélicos siempre hacia el zapatismo, declaran que siguen “Vigentes causas de la rebelión del EZLN: Coparmex” (19 enero).
En tanto, la sociedad civil está atrapada entre dos fuegos cruzados y el aterrorizamiento: mientras unos manejan números ‘tranquilizantes’ cómo que “La cifra de muertes relacionadas con el crimen, similar a la del 98” (Genaro García Luna, SSP, 22 enero), la prensa muestra otra cara del país: “Reportan el asesinato de 32 personas…en seis entidades. Ataque de un grupo armado a instalaciones policíacas de Sinaloa” (20 y 22 enero); esto último está muy ligado a que “En tres meses han renunciado 145 policías en Ciudad Juárez, por miedo” (24 enero). A su vez, los del bando delictivo “Dejan cabeza cercenada y una flor en la tumba de El jefe de jefes, en Sinaloa” (18 enero). Respecto al otro bando, por un lado se testimonian “Abusos aberrantes de soldados en operativos anticrimen” (Human Rights Watch, 21 enero), y, por otro, las autoridades lo niegan afirmando que “Es doctrina castrense el irrestricto respeto a los ddhh” (gral. Benito Medina, dir. De Educación Militar y Rectoría, 21 enero).
Como complemento, está la otra guerra, la del hambre: “En el umbral de la pobreza 40 millones de mexicanos (37.5% de la población)” (Observatorio de Política Social y DH, 18 enero); “se dispara la inflación a nivel máximo en 11 años” (Banxico, 23 enero).
2. No veo, no oigo, no hablo.
Ante toda esta creciente violencia social de diferente tipo, los ciudadanos no dejamos de interrogarnos acerca de cómo defendernos, del estado de derecho y la impartición de justicia. Por un lado, vemos entonces los pactos y simulaciones entre la clase política: “Ninguna autoridad federal tiene abierta investigación alguna en contra de funcionarios de mi gobierno” (Marco Adame, gobernador, 22 enero, para ampliar información véase Proceso del 10-1-10); “Pto. 1 Acuerdo: Los representantes del Ejecutivo y Legislativo de Morelos establecen su respaldo a los operativos de carácter federal, estatal o municipal que contribuyan a la paz y tranquilidad de los morelenses, no obstante, se exige a las autoridades de los tres órdenes de gobierno el respeto de los derechos humanos y las garantías individuales…2- Si en el ejercicio de las funciones de seguridad se cometen excesos, que se investigue…5- Respaldar cualquier investigación…sobre servidores públicos…” (23 enero).
Por otro lado, la tremenda realidad de los que no están en el pacto: “México, el país más peligroso de la región para defensores de derechos” (Informe 2009 de Amnistía Internacional, 22 enero); “Impunes 98% de los homicidios de periodistas y defensores de derechos: ONU” (20 enero).
3. Ganar nada para perder todo.
La falta de esperanza ciudadana en la actuación de las instituciones del poder judicial y ejecutivo, podría tal vez compensarse con acciones positivas de la clase política del poder legislativo. Y, en cambio, nos encontramos con el gatopardismo (cambiar para que todo siga igual) más cínico de las últimas décadas en México, al grado que un partido puede desconocer al presidente de la república pero pactar con el jefe del partido de ese presidente, disfrazando la corrupción de pragmatismo. Un bando haciendo malabarismos lingüísticos para esconder su ideología: “Las alianzas que están siendo consideradas con el PAN son para cambiar la realidad en algunos estados con cacicazgos muy duros” (Manuel Camacho, 22 enero). “Para convencer la izquierda debe dar triunfos, no sólo ideologías” (M.Camacho, 24 enero). “En las alianzas PAN-PRD no se antepone el pragmatismo a la tradición ideológica del blanquiazul” (S.Creel, 24 enero). A su vez, el bando atacado, critica lo que ellos han inventado: “Promiscuidad política la boda PRD-PAN” (Manlio Beltrones, 24 enero).
4. Se cierran las puertas: la función va a comenzar.
A medida que este proceso social, instalado desde arriba, avanza vertiginosamente en nuestro país, las contradicciones entre los actores se hacen cada vez más transparentes y difíciles de legitimar públicamente, por lo que aumenta el uso arbitrario de la violencia material y la simulación discursiva para mantener el control del poder. Vemos así cómo en México los espacios de la justicia, de la paz y de la política se están cerrando cada vez más, a partir de un ocultamiento de la realidad y una peligrosa normalización de la guerra y militarización. Hechos políticos que en apariencia se quieren vender en los medios como apertura y modernización, son en realidad brutales regresiones y cerrazón de espacios: ¿por qué la oposición dizque progresista está entregando la elección del 2012 al PRI? o ¿significa algo diferente la posible alianza PRD-PAN para dizque derrotar al PRI en 2010?
Surge entonces la pregunta acerca de ¿quién en México –y fuera- está empujando a parte de la sociedad civil y movimientos sociales a la espiral de violencia, a la trampa de la guerra, a la desesperación, que muy diferentes actores han llamado “estallido social”? Nuestra sociedad está siendo arteramente agredida hacia sus actores justicieros e inyectada de miedo, en muchos casos ya terror, con el fin de lograr su inmovilidad, complicidad pasiva y desánimo. Es la garantía que se cumplan la profecía de la guerra y la victoria del gatopardismo.
5. Impune censura en la Radio y TV del Congreso en Morelos.
Como corolario, un tema que nos toca de cerca como sociedad civil, que si bien no está en la misma escala de lo que acabamos de reflexionar, no deja de ser parte del mismo proceso por la cerrazón de los espacios civiles. Tomemos una foto con mayor zoom hacia nuestra realidad morelense. Ha pasado casi un mes desde que en forma totalmente arbitraria, represiva e impune, algún diputado local (Omar Guerra a la cabeza) y directivos de la Radio y TV del Congreso, cancelaron varios programas producidos y muy escuchados por la sociedad civil morelense: Palabra en Juego, Red Migrante, Diversalia, Tan lejos tan cerca, etc. Esta escandalosa censura está en perfecta consonancia con la reciente petición del presidente Calderón a los embajadores: “Hablen bien del país”, y por supuesto cualquier invitación a desarrollar un pensamiento autónomo y crítico –como la de estos programas- es una amenaza al poder.
Este hecho ya es muy grave, pero hay otro inobservable que no es menor: ¿dónde está la solidaridad y lucha de la sociedad civil morelense ante tamaña injusticia? ¿dónde están las acciones de los miembros de otros programas de esta radio u otros medios estatales? Me pregunto si hay algún individuo u organización estatal progresista que aunque fuera una vez no haya usado alguno de esos programas para plantear sus necesidades, demandas u opiniones. Estoy casi seguro que ni uno. Nadie duda que estamos en una época donde el poder y la influencia de los medios es enorme, al grado incluso de decidir elecciones como en el 2006, por tanto no se pueden tratar a la ligera las consecuencias de esta censura. De ahí que nos preguntemos como sociedad civil: ¿cómo es posible que normalicemos y estemos pasivos ante el hecho social que el poder político partidista más ignorante, inculto y represivo estatal nos quite el derecho a hacer oír nuestras voces a un público más amplio? ¿dejaremos entonces de luchar a través de los medios? No deberíamos olvidar la advertencia que nos hacía Hannah Arendt acerca de que la eficacia del terror de estado para instalarse depende del “grado de atomización social. Todo tipo de oposición organizada ha de desaparecer…”.
Pietro Ameglio
La Jornada_Morelos
1ª febrero 2010
Maltrato Infantil
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
