CULTURA ECOLOGICA HUMANISTA A.C.

Guadalajara NO-VIOLENTA EN TV

2011-06-30T19:32:00.000-07:00

MARCHA MUNDIAL POR LA PAZ Y LA NO-VIOLENCIA

2011-04-14T01:34:00.000-07:00

con el fin de esclarecer un poco a sus dudas sobre el humanismo, me permito poner esta informacion pagina oficial de la marcha mundial por la paz y la no-violencia aqui estan incluidas algunas actividades que realizamos en guadalajara y en todo mexico, http://www.lacomunidadmundial.org/a2/index.cfm?aplicacion=APP088 centro mundial de estudios humanistas http://www.cmehumanistas.org/es mundo sin guerras http://www.mundosinguerras.org/es convergencia de las culturas http://www.convergenciadelasculturas.org/ partido humanista http://www.internationalhumanistparty.org/es el mensaje de silo http://www.mensajedesilo.cl/mensaje/mensaje.htm los parque de estudio y reflexion www.youtube.com/watch?v=nVsPcNUI2g4
www.parquealdama.org aqui informacion sobre otros parques en el mundo, la pagina oficial de silo www.silo.net
estas son paginas mundiales, para informacion en algun pais o estado en especifico, es muy facil la busqueda por google

Lo que los científicos americanos tienen prohibido decir a la opinión pública sobre el desastre en el Golfo

2010-06-24T12:02:00.000-07:00

Watch live video from parque_aldama on Justin.tv

Lo que los científicos americanos tienen prohibido decir a la opinión pública sobre el desastre en el Golfo
Traducción Trinity a Tierra
Lo que vas a leer, es lo que los científicos en los Estados Unidos no pueden decirte por miedo a la administración Obama.
Están bajo amenaza de severas repercusiones. Los científicos confirman que estos descubrimientos y cálculos sobre los que vas a leer no pueden llevar firma por esa razón, pero quieren que sean conocidos por todo el mundo.
Toma un mapa de USA y mide al menos 50 millas (75 km) de tierra hacia el interior de destrucción total alrededor del Golfo de México.
La carnicería en los Estados Unidos es tan impresionante, que te dejará sin respiración.
Aunque las estimaciones científicas que vas a leer se acerquen, aunque sea mínimamente a la verdad, toda Florida quedará completamente destruida, así como todo y todos los que viven allí.
Tú decides. Todo el mundo tiene derecho a leer lo que se expone aquí, y que la administración Obama y BP están tratando de acallar y ocultar.
–Dr. James P. Wickstrom

Sumario de lo que está sucediendo
El crudo sale a un presión super alta bajo la corteza terrestre y libera entre 80.000 y 100.000 barriles al día.
El flujo de petróleo y gases tóxicos está liberando con ella rocas y arena lo que causa que el flujo cree un efecto de chorro de arena sobre el dispositivo de la cabeza del pozo que actualmente, de alguna manera, está evitando la salida de parte del flujo, así como el propio pozo en sí mismo.
A medida que la cabeza del pozo se desgasta, agranda el paso permitiendo un flujo cada vez mayor. Incluso si se es capaz de colocar un dispositivo en la cabeza del pozo, éste no podrá taponar el flujo de petróleo porque lo que queda de ella no será capaz de contener la enorme presión.
La cañería de la cabeza del pozo tenía originalmente 2 pulgadas de grosor. Ahora podría tener menos de 1 pulgada de grosor y se desgasta cada día que pasa. El petróleo ya ha alcanzado la Corriente del Golfo y está penetrando la corriente oceánica que es al menos cuatro veces más fuerte que la corriente en el Golfo, lo que llevará el petróleo por todo el mundo en 18 meses.
El petróleo junto con los gases, incluyendo benceno y muchas otras toxinas, está eliminando el oxígeno en el agua, lo que está aniquilando toda la vida del océano. Además del crudo a lo largo de las costas, habrá mucha vida marina que perezca, etc. Todo eso tendrá que ser recogido y eliminado.
Vídeo de la NASA que muestra la evolución de la mancha de vertido
Expectativas
En un momento dado el agujero escavado en la Tierra se agrandará por debajo de la cabeza del pozo para debilitar el área sobre la que descanza ésta. La intensa presión en la corteza empujará hacia arriba la cabeza del pozo permitiendo una salida directa de petróleo sin restricciones.
El agujero continuará aiumentando en tamaño permitiendo que más y más petróleo pueda salir en el Golfo. Después de que se hayan liberado algunos miles de millones de barriles de petróleo al mar, la presión dentro de la gigantesca cavidad por debajo del suelo oceánico comenzará a normalizarse.
Esto pemitirá que el agua, bajo la intensa presión a una milla de profundidad, vaya hacia el agujero de la corteza y la cavidad donde se encontraba el petrólero liberado. La temperatura a esa profundidad ronda los 400 grados, posiblemente más.
A esa temperatura, el agua se vaporizará y volverá a la corriente, creando una enorme cantidad de fuerza, que levantará el suelo del Golfo. Es difícil calcular la cantidad de agua que se desplazará bajo la corteza y por lo tanto, no es posible calcular completamente cuál será el nivel de levantamiento del suelo marino.
La ola del tsunami que esto creará, en cualquier caso, tendrá entre 20 y 80 pies de alto, posiblemente más. Entonces, el suelo marino caerá sobre la cámara que ahora está vacante y de esta forma la naturaleza sellará el agujero.
Dependiendo de la altura del tsunami, los restos del océano, del petróleo y las estructuras existentes que serán arrastradas hacia la costa y el interior, todo el suceso dejará entre 50 y 200 millas de vida desaparecida hacia el interior de las costas. Incluso si los restos son limpiados y retirados, los contaminantes que quedarán en el suelo y en el suministro de agua harán completamente imposible la repoblación de estas áreas afectadas durante un número de años descononocido.
De Tom Buyea FL News ServiceFuente:La fuente original ahora no tiene disponible el artículo pero el origen del artículo puede ser consultado:aquí y aquí (Global Research publicó este artículo y ahora no está disponible por razones desconocidas pero el mismo artículo está disponible en rense.com)Realmente espeluznante. Pero algo en mi fuero interno me dice que efectivamente el panorama no puede ser más terrorífico.
Las útimas noticias sobre la situación allí hablan de que BP está ya liberando dispersantes (Corexit 9500) por medio de fumigaciones sobre las ciudades y pueblos densamente pobladas de la región y de que BP ha contratado a la empresa de seguridad Wackenhut para tener la zona “libre” de curiosos y periodistas que se acerquen a conocer la situación real allí. Un audio que informa sobre ello;
Por otro lado se ha informado de que se ha decretado una Alerta de Ley Marcial en el Golfo de México. Debido a los gases tóxicos que salen del pozo de petróleo, la fumigación del altamente tóxico Corexit 9500, la lluvia ácida y varias formas de daño medioambiental, muchos creen que el gobierno no tendrá más elección que realojar a millones de personas lejos del Golfo de México.
Los que viven en Florida actualmente son los que están bajo riesgo mayor, pero el daño se extiende también a Lousiana y a la mitad este de Estados Unidos una vez de que comienza la temporada de huracanes.
Algunas estimaciones hablan de 30-40 millones de personas que necesitarán ser evacuadas de la línea de costas del Golfo (al menos 200 millas hacia el interior).

TRAMPA CASERA PARA ACABAR CON LOS ZANCUDOS

2010-05-24T11:37:00.000-07:00

Los zancudos se guian hacia las personas percibiendo el C02 que despide su respiración.

Evidentemente esta trampa actúa como lo hacen

las nazas de los pescadores, los zancudos pasan al

interior por el extremo del embudo, atraídos por

el C02 que produce la fermentación, y luego de

percatarse que no se trata de un

cuerpo humano, quedan atrapados, incapaces de

encontrar

la salida.

Para ayudar con la continua lucha contra los mosquitos transmisores de la enfermedad del dengue y dengue hemorrágico, les traemos una trampa casera que puede matar muchos de estos insectos.

Lo que básicamente se necesita es:
- 200 ml de agua
- 50 gramos de azúcar negra
- 1 gramo de levadura
- una botella de plástico de 2 litros:

1. Corta una botella de plástico por la mitad y quédate con la parte de abajo, pero no botes la parte de arriba.

2. Mezcla con agua caliente azúcar negra. Cuando tengas el agua caliente mezclada con el azúcar, enfría el agua.

3. Añádele la levadura. No hace falta mezclarlo. Se irá creando dióxido de carbono.
4. Ponle la parte de arriba adentro, como formando un embudo.
5. Tapa toda la botella con algo negro, y colócalo en alguna esquina de tu casa.
En dos semanas podrás ver la cantidad de mosquitos que murieron en la botella.

Este método casero, sencillo y ecológico es de gran utilidad en las escuelas, jardines infantiles, hospitales y casas de familia. Es bueno para todos. ¡Contribuyamos con la erradicación del dengue!

Atentamente.

Desaparición forzada en México

2010-05-24T11:32:00.000-07:00

Caso: Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez

Desaparecidos en mayo de 2007
JORNADA NACIONAL CONTRA LA DESAPARICION FORZADA EN MÉXICO
Solicitud de firmas para pronunciamiento: Detención - Desaparición
Puebla, 23 de mayo. La DESAPARICIÓN FORZADA DE PERSONAS es un delito de lesa humanidad tipificado en el artículo 7 del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional. México ha firmado instrumentos jurídicos en ésta metería, como lo son: la Convención Americana sobre Desaparición Forzada de Personas y la Convención Internacional para la Protección de Todas las Personas contra las Desapariciones Forzadas de la Organización de las Naciones Unidas. En la Constitución Mexicana el Artículo 22. Dice: “Quedan prohibidas las penas de muerte, de mutilación, de infamia, la marca, los azotes, los palos, el tormento de cualquier especie…”.

Sin embargo, en nuestro país éstas prácticas indignantes se siguen llevando a cabo. Tal es el caso de: Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez, luchadores sociales desaparecidos por elementos del Ejército Federal y cuerpos policíacos en la ciudad de Oaxaca el 25 de mayo de 2007, y que están enfrentando la cárcel clandestina, tratos inhumanos, degradantes y tortura como de manera recurrente lo ha hecho con quienes enfrenta la detención-desaparición, violando de manera flagrante sus más elementales derechos humanos, como es el derecho a la vida y a la libertad. Las informaciones periodísticas, la documentación de diferentes ONG´s de derechos humanos y la Comisión de Mediación (Comed), confirman de forma irrefutable que son el gobierno federal y estatal oaxaqueño los responsables directos de su detención-desaparición.

En ese mismo año fueron detenidos-desaparecidos el defensor de derechos humanos Francisco Paredes Ruíz, Lauro Juárez (Indígena Chatino), Daniela y Virginia Ortiz Ramírez (Comunicadoras de la región Triqui).

La desaparición forzada como política de Estado tiene dos características: por motivos políticos, que se aplica a todo luchador social y opositores al régimen; y por motivos sociales, que en ésta, el gobierno federal pretende disfrazar para eludir la responsabilidad de las instituciones y del Ejército Federal enmarcándolas bajo el concepto de “levantones” sin intención de rescate.

La desaparición forzada por motivos sociales está sustentada en la política de criminalizar la pobreza y protesta popular. En lo que va de la actual administración calderonista son ya más de cuatro mil casos de desaparición forzada; más 22 mil ciudadanos asesinados, entre ellos estudiantes, defensores de los derechos humanos, dirigentes campesinos e indígenas, luchadores sociales.

La institucionalización de un estado policíaco-militar bajo el pretexto de la lucha contra la delincuencia organizada es una realidad que padece el pueblo mexicano. Con el ejército y policía federal en la calles se ha intensificado y recrudecido la represión como política de seguridad, extralimitando inconstitucionalmente el fuero a soldados y policías; con lo cual, el Estado otorga total impunidad a lo responsables materiales e intelectuales de dichos crímenes.

En nuestra memoria colectiva no olvidamos los casos de desaparición forzada, de ejecuciones extrajudiciales y de prácticas de tortura en los años de la guerra sucia con el movimiento estudiantil del 68, el jueves de corpus el 10 de junio del 71; con las masacres de indígenas y campesinos en los 90 en Acteal y Chenalo, Chiapas, en el Charco y Aguas Blancas, Guerrero; en el sexenio de Fox: la masacre de Agua Fría en Oaxaca, el homicidio de la Defensora de los Derechos Humanos Digna Ochoa y Placido en el DF; y en lo que va del gobierno de Felipe Calderón la existencia de más de 500 presos políticos y de conciencia que han sido objeto de tortura física y psicológica, y casos de desaparición forzada entre los que se encuentran las ya mencionadas, y; las ejecuciones extrajudiciales en el 2007 de: Hilario Benito Navarro Guzmán, Ramiro Francisco Pérez Mendoza; en el 2008: Agustín Alfaro Calvo, Ramón Celestino Vázquez, Lorenzo Fernández Ortega, José Gómez Estrada, Miguel Ángel Gutiérrez Ávila; en el 2009: Mariano Abarca Roblero, Raúl Lucas Lucía, Fermín Mariano Matías; en el 2010: Josefina Reyes, Beatriz Alberta Cariño Trujillo y Jyri Jaakkola.

En la conciencia colectiva de nuestra historia aún resuenan las voces combativas de las madres, padres, hermanos, amigos y compañeros reclamando la presentación con vida de todos los detenidos desaparecidos, que haciendo frente al terrorismo y la violencia de Estado, superando el miedo con el valor y coraje que causaban las respuestas hirientes, deshumanizadas y negativas sobre el paradero de sus familiares. Nadie, en ningún lugar del mundo, merece padecer como castigo el crimen de la detención desaparición.

Ante los reclamos de presentación con vida América Latina se hermanó desde el río Bravo hasta la Patagonia, un solo grito recorrió el Continente: ¡¡Vivos se los llevaron, vivos los queremos¡¡, comenzó la Semana Internacional del Detenido Desaparecido, los Carteles y las mantas con las fotografías de las víctimas de desaparición forzada se expandieron por América y el mundo, el mes que se eligió fue mayo. En algunos lugares la exigencia del pueblo ha rendido frutos, los generales fascistas se encuentran en las cárceles de Argentina, falta que la justicia como reclamo popular se extienda a otros países.

Exigir la presentación con vida de los detenidos desaparecidos hoy es preservar la vida y la libertad de nuestros familiares, hermanos y amigos en el futuro, es contribuir a democratizar nuestro país, por lo cual ningún ciudadano puede quedarse apático a ésta demanda de justicia.

Atentamente

¡¡No olvidamos, No perdonamos, No nos reconciliamos!!

¡¡Vivos se los llevaron, Vivos los queremos!!

¡¡Por una Ley de Amnistía General!!

¡¡Presentación con vida de todos los detenidos-desaparecidos!!

¡¡Libertad a todos los presos políticos y de conciencia del País!!

¡¡No a la criminalización de los movimientos sociales y defensores de derechos humanos!!

Red de Defensa de los Derechos Humanos

Comité Independiente de Defensa de los Derechos Humanos

Frente de Organizaciones Sindicales, Sociales, Estudiantiles y Campesinas del Estado de Puebla

En Solidaridad: Panel de Observación de Derechos Humanos para Puebla, Centro de Derechos Humanos "Joel Arriaga Navarro"
___________________________________________________

Dignidad, Justicia, Libertad
Red de Defensa de los Derechos Humanos
REDDH

Web: www.reddh.org

correo: contacto@reddh.org

Skype: reddh.mex

Académicos condenan emboscada contra Caravana de Paz y exigen esclarecer los hechos

2010-04-30T15:37:00.000-07:00

Difusión Cencos México D.F., 29 de abril de 2010

Comunicado de Prensa
Académicos, especialistas en Derechos Humanos

Grupo de académicos, especialistas en derechos humanos, condenan la emboscada y asesinato de integrantes de la Caravana de Paz que se dirigía hacia en San Juan Copala y exigen a las autoridades estatales esclarecer los graves hechos ocurridos.

29 de abril de 2010. Los académicos y académicas abajo firmantes hemos tenido conocimiento, a través de la prensa y de diversos informes elaborados por organizaciones de la sociedad civil, que el pasado martes 27 de abril fue atacada, por un grupo armado, una caravana de paz conformada por organizaciones sociales y de derechos humanos, por periodistas y por observadores internacionales. Como resultado de dicha acción, se ha confirmado que perdieron la vida Beatriz Alberta Cariño Trujillo, directora de Centro de Apoyo Comunitario Trabajando Unidos (CACTUS A.C.) y Jyri Jaakkola, observador internacional de nacionalidad finlandesa. Además, varias personas resultaron heridas.

Frente a ello, los que abajo suscribimos manifestamos nuestro mayor repudio frente a estos acontecimientos que son intolerables al interior de un Estado de Derecho. Asimismo manifestamos nuestra máxima preocupación por el clima ascendente de violencia que predomina en la región, debido a la proliferación de grupos civiles armados, y exigimos que las autoridades responsables:

a)Garanticen la integridad plena a familiares, defensores de derechos humanos y sociedad civil que se encuentran en la zona para exigir el esclarecimiento de los hechos y el fin del cerco a San Juan Copala;

b)Realicen las investigaciones procedentes para sancionar a las personas responsables;

c)Reparen los derechos violentados de las víctimas de estos sucesos;

d)Adopten las medidas necesarias para acabar con la violencia en la zona, incluyendo el desarme de los grupos armados;

e)Abran los canales de diálogo necesarios para disminuir la tensión en la zona, respetando los derechos a la autonomía y libre determinación de los pueblos y comunidades indígenas, reconocidos en la Constitución y los Tratados Internacionales firmados y ratificados por México.

Rodrigo Gutiérrez Rivas, Investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM - José Luis Caballero Ochoa, Coordinador de la Maestría en D.H. de la Universidad Iberoamericana - Daniel Vázquez Valencia, Coordinador de la Maestría en D.H y Democracia FLACSO-México - Pedro Salazar Ugarte, Investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas UNAM - Lorenzo Córdova Vianello, Investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas UNAM - Enrique González Ruiz, Coordinador del Programa de Posgrado en Promoción de DH UACM - Alejandro Anaya Muñoz, Profesor-Investigador Centro de Investigación y Docencia Económica (CIDE) - Ariadna Estévez López, Investigadora Centro de Investigaciones sobre América del Norte UNAM - Luis Eduardo Zavala De Alba, Profesor Investigador Titular del Proyecto de Investigación Derechos Humanos EGAP/CEM Tec. de Monterrey - John M. Ackerman, Investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas UNAM - Rosa María Rubalcava, Profesora FLACSO-México - Juan Antonio Cruz Parcero, Instituto de Investigaciones Filosóficas UNAM - Loretta Ortíz Ahlf, Profesora-Investigador Universidad Iberoamericana - Miguel Eraña Sánchez, Profesor-Investigador Universidad Iberoamericana - Miguel Rábago Dorbecker, Profesor- Investigador Universidad Iberoamericana - Gilberto López y Rivas, Profesor-Investigador del INAH-Morelos -Emilio Álvarez Icaza Longoria Profesor del Posgrado Facultad de Derecho UNAM - Raúl Trejo Delarbre, Investigador del Instituto de Investigaciones Sociales, UNAM - Agustín Pineda Ventura Profesor del Posgrado Facultad de Derecho UNAM - Gabriel Sosa Plata, Profesor-Investigador Universidad Autónoma Metropolitana-Cuajimalpa - Beatriz Solís Profesora-Investigadora de la Universidad Autónoma Metropolitana-Xochimilco - María del Pilar Hernández, Investigadora del Instituto de Investigaciones Jurídicas UNAM - Ricardo Méndez Silva, Investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas UNAM - Jorge Alberto González Galván, Investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas UNAM - Manuel Becerra Ramírez, Investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas UNAM - Mylai Burgos Matamoros, Profesora Fac. Derecho-UNAM, Academia Derecho-UACM - Jorge Peláez Padilla, Profesor Academia de Derecho-UACM - Liliana López López, Profesora Posgrado Derecho- UNAM - Pietro Ameglio, Profesor Facultad de Filosofía y Letras UNAM - Aleyda Hernández Cervantes, Profesora Posgrado Derecho-UNAM - Gabriela Rodríguez Profesora Investigadora del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM) - Cesar Astudillo, Reyes, Investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas UNAM - Imer B. Flores, Investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas UNAM - David Madrigal González, Programa de Estudios Antropológicos, Colegio de San Luis - Horacia Fajardo Santana, Profesor-Investigador Colegio de San Luis - Adriana Berrueco García, Investigadora del Instituto de Investigaciones Jurídicas UNAM - Edmundo del Pozo Martínez, Maestría en Derecho UNAM - Yacotzin Bravo Espinosa, Maestría en Derecho UNAM - Carlos Silva Forné, Investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas UNAM - Enrique Carpizo Aguilar, Investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas UNAM - Aline Rivera Maldonado, Doctoranda Universidad Olavide, Sevilla, España - Mario Vela Pallares, Doctorando Universidad Olavide, Sevilla, España - Gabriel Nagore Cárdenas, Facultad de Filosofía y Letras, UNAM - Alfredo Sánchez Castañeda, Investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas UNAM - Silvia Soriano Hernández, Investigadora del Centro de Investigaciones sobre América Latina y el Caribe - Elisa Cruz Rueda, Profesora Investigadora de la Universidad Autónoma de Chiapas - Juan Carlos Martínez, Profesor Investigador del CIESAS- Pacífico Sur - Adriana Terven Salinas, Profesora Investigadora de la Universidad Autonóma de Querétaro - Manuel Buenrostro Alba, Profesor Investigador Universidad Quintana Roo - Morna Macleod, Investigadora huesped del CIESAS - Aída Hernández Castillo, Profesora Investigadora del CIESAS-DF - Teresa Sierra Camacho, Profesora Investigadora del CIESAS-DF - Luis Lorenzo Córdova Arellano, Profesor Facultad de Derecho-UNAM - Tonatiuh Hernández Correa, Profesor Academia de Derecho-UACM - Marité Hernández Correa, Profesora Academia de Derecho-UACM - Gabriela González Ortuño, Maestrante Estudios Latinoamericanos-UNAM - Joel Marín, Profesor Academia de Derecho-UACM -Angela Hasyadeth Borja Chagoya, Profesora Academia de Derecho-UACM - Ma. Griselda Gunther, Doctoranda Estudios Latinoamericanos-UNAM - Dania López, Maestrante Estudios Latinoamericanos-UNAM - Amaranta Cornejo Hernández, Doctoranda Estudios Latinoamericanos-UNAM - Gustavo Roberto Cruz, Posgrado Estudios Latinoamericanos-UNAM - Kátsica Mayoral, Posgrado Estudios Latinoamericanos-UNAM - Yllich Escamilla Santiago, Posgrado Estudios Latinoamericanos-UNAM - Dra. Alma Rosa Alva de la Selva, Profesora-investigadora Facultad de Ciencias Políticas y Sociales UNAM - Rebeca Munguía.- Profesora de la Universidad Iberoamericana

Información Difundida por el Área de Comunicación y Visibilidad de Cencos

condena los actos violentos del pasado 27 de abril (REDDH)

2010-04-30T00:35:00.000-07:00

La Red de Defensa de los Derechos Humanos condena los actos violentos del pasado 27 de abril en contra de la Misión Civil Humanitaria integrada por defensores de derechos humanos nacionales e internacionales, periodistas, maestros y activistas de diferentes organizaciones sociales oaxaqueñas quienes fueron emboscados en el lugar conocido como La Sábana, cuando se dirigían al Municipio Autónomo de San Juan Copala, Oaxaca; dicho ataque fue realizado por el grupo UBISORT (Unión de Bienestar Social de la Región Triqui).

La Misión Civil Humanitaria tenía como objetivo llevar ropa y víveres, así como coadyuvar a distender el conflicto creado por la UBISORT, situación que ha propiciado una práctica de violaciones a derechos humanos en la comunidad indígena Triqui.

De acuerdo con el CENTRO REGIONAL DE DERECHOS HUMANOS BARTOLOME CARRASCO BRISEÑO” A.C. ésta es la lista de personas que participaban en la CARAVANA DE OBSERVACION EN SAN JUAN COPALA.

Beatriz Cariño Trujillo Directora de Centro de Apoyo Comunitario Trabajando Unidos (CACTUS A.C.) Sede en Huajuapan.
Pablo González CACTUS
David Venegas, VOCAL (Voces Oaxaqueñas Construyendo Autonomía y Libertad)
Noé Bautista Jiménez “ “
Daniel Arellano Chavez “ “
Rubén Valencia “ “
Érika Ramírez Contralinea.
David Cilia Semanario “CONTRALINEA
Mery Monomen Coordinadora para México de la Unión Finlandesa de la ONU
Yyry Jaakkola de la Organizaciòn Uusi Tuuli Ry (Nueve Viento) Finlandés
Audberto Matías Cruz Asociación “ Por la paz” Finlandia
Davide Cassinari Observador Italiano
Martin Santana Observador de Bélgica
Fernando Santiago Brigada indígena, Oaxaca
Roger Valle Periódico “APIM”
Mónica Citlali Santiago Oaxaca
Lisa Hotmann Oaxaca
Daniel Arellano Oaxaca
Trinidad Sampablo Oaxaca
Esther Cruz Ortiz Oaxaca
Lorenzo A. Serrano Sección 22
Rene Cariño Sánchez Sección 22
Omar Esparza MAIZ
Roger Corresponsal del diario “Noticias” en Huajuapam
Reportero del Diario “El Despertar”.
Según información de CACTUS la caravana salió en el siguiente orden:

Una urvan rentada donde iban los observadores Internacionales, integrantes de Vocal, Cactus y un reportero del Noticias (Correponsal de Huajuapan), un reportero del diario “Despertar”.

Otro vehículo atrás con los reporteros de la revista “Contralínea”

Otro Vehículo con Consejeros de la APPO

Otro Vehículo con una Comisión Política de las Sección 22

HASTA ESTE MOMENTO (11.00 HRS DEL 28 DE ABRIL 2010) ESTAN CONFIRMADAS LA MUERTE DE:

BEATRIZ CARIÑO TRUJILLO. Directora de CACTUS

YYRY JAAKKOLA Observador Finlandés

DESAPARECIDOS:

Érika Ramírez Semanario “CONTRALINEA

David Cilia Semanario “CONTRALINEA

David Venegas, VOCAL (Voces Oaxaqueñas Construyendo Autonomía y Libertad)

Noé Bautista Jiménez VOCAL

Daniel Arellano Chávez VOCAL

HERIDOS:

Mónica Citlali Santiago. Oaxaca (Internada en la Centro de IMSS en Juxtlahuaca con herida en la espalda).

DE LOS DEMAS OBSERVADORES SE DESCONOCE SU SITUACION Y POR ELLO SE MENCIONAN COMO DESAPARECIDOS.

Los hechos ocurridos en la comunidad de San Juan Copala demuestran el grado de vulnerabilidad en la que se encuentran los defensores de derechos humanos y activistas sociales que contribuyen a la democratización del País. De igual manera, es una muestra palpable de las omisiones por parte del gobierno del estado y de las instituciones de procuración de justicia al no garantizar la integridad física, psicológica y moral de los integrantes de la Misión Civil Humanitaria.

Por lo anterior, la Red de Defensa de los Derechos Humanos (REDDH) exige:

Realizar una investigación imparcial en torno a los hechos arriba denunciados, con el fin de identificar a los responsables, llevarlos ante un tribunal competente, y aplicarles las sanciones penales y/o administrativas previstas por la ley;
2. Garantizar la integridad física, psicológica y médica de los heridos;

3. La presentación con vida de los desaparecidos en los hechos violentos del 27 de abril;

4. Garantizar lo dispuesto por la Declaración sobre los Defensores de los Derechos Humanos, adoptada por la Asamblea General de la ONU el 9 de diciembre de 1998.

Atentamente

Dignidad, Justicia, Libertad

Red de Defensa de los Derechos Humanos

REDDH
__________________________________________________

Dignidad, Justicia, Libertad
Red de Defensa de los Derechos Humanos
REDDH

Web: www.reddh.org

correo: contacto@reddh.org

Skype: reddh.mex

ataque a la Caravana de Paz (OAXACA)

2010-04-29T23:27:00.000-07:00

Dos muertos, 4 desaparecidos y varios heridos tras ataque a la Caravana de Paz

El día 27 de abril fue atacada la caravana de paz y observación de derechos humanos que se dirigía al Municipio Autónomo de San Juan Copala en el Estado de Oaxaca. Cerca de las 11:30 hrs. esta caravana salió de Huajuapan de León. Alrededor de las 16:00 hrs. poco después de pasar por el centro del poblado de La Sabana los tres vehículos que conformaban la caravana llegaron a una curva en donde el camino se encontraba bloqueado por dos líneas de piedras. En ese momento la caravana se dispuso a interrumpir su recorrido y regresar, y fue en ese momento cuando empezó la balacera desde la ladera de un cerro. Inmediatamente después los agresores, portando rifles y pistolas, y vestidos con pantalones camuflados color verde, botas militares y el rostro cubierto, bajaron por el cerro sin interrumpir el ataque.

Cuando los agresores recargaron sus armas, algunos de los observadores salieron de las camionetas. Poco después los agresores bajaron a los observadores que aún se encontraban en los vehículos preguntándoles “¿Dónde está el pinche Omar?”. A algunos de los sobrevivientes, el grupo paramilitar los obligó a caminar por la montaña apuntándoles y amenazándolos, a otros los tuvieron hincados para interrogarlos sobre su relación con Omar Esparza y con CACTUS.

El grupo paramilitar impidió el acceso a la zona para el rescate de los heridos y los muertos, mientras que la Policía Estatal se mantuvo inactiva por “no tener indicaciones del Gobierno del Estado”. No fue sino hasta el 28 de abril a las 9:00 hrs, 18 horas después de los hechos, que la Agencia Estatal de Investigaciones entró al lugar de los hechos. Durante el día hubo versiones extraoficiales contradictorias entre el Gobierno Federal y Estatal, pues el primero indicaba que Alberta Cariño se encontraba grave pero viva y el segundo que había muerto. No fue sino hasta las 13:00 hrs de ese día cuando el Gobierno del Estado de Oaxaca confirmó el asesinato de Alberta Cariño Trujillo del Centro de Apoyo Comunitario Trabajando Unidos (CACTUS) y de Jyri Antero Jaakkola, observador de origen finlandés.

Cerca de las 15:00 hrs. los cuerpos llegaron al Anfiteatro del Huajuapan de León y varias horas después llegó el Equipo de Servicios Periciales. A este sitio llegaron diversas organizaciones y familiares, además de representantes de la Embajada de Finlandia. El cuerpo de Alberta Cariño tenía un impacto de bala expansiva en la parte trasera de la cabeza. El cuerpo de Jyri Jaakkola tenía dos impactos en la espalda y uno en el lado izquierdo de la cabeza. En estos momentos se encuentran desaparecidos Noé Bautista y David Venegas, integrantes de VOCAL, Ericka Ramírez y David Cilia de la Revista Contralínea.

Este brutal ataque en contra de una caravana humanitaria evidencia la impunidad que gozan grupos como la Unión Bienestar Social en la Región Triqui (UBISORT) bajo el cobijo del Gobierno de Ulises Ruiz Ortiz. La única solución para la región son las acciones civiles que reconstruyan los lazos sociales, no la paramilitarización, no la militarización.

Exigimos la presentación con vida de los desaparecidos.

Exigimos el castigo a los responsables del asesinato de Alberta Cariño y Jyri Jaakkola.

Exigimos condiciones de seguridad para Omar Esparza, los familiares de Alberta Cariño y CACTUS

¡Alto a la violencia paramilitar en la Región Triqui!

Centro de Apoyo Comunitario Trabajando Unidos

PRONUNCIAMIENTO DE LAS ORGANIZACIONES SOCIALES EN TORNO AL ATAQUE A LA CARAVANA HUMANITARIA OCURRIDO EL 27 DE ABRILE EN LA REGION TRIQUI DE OAXACA

2010-04-29T23:26:00.000-07:00

PRONUNCIAMIENTO DE LAS ORGANIZACIONES SOCIALES EN TORNO AL ATAQUE A LA CARAVANA HUMANITARIA OCURRIDO EL 27 DE ABRILE EN LA REGION TRIQUI DEL ESTADO DE OAXACA.

COMO YA ES PUBLICO EL PASADO 27 DE ABRIL FUE ATACADA POR UN GRUPO PARAMILITAR LA CARAVANA HUMANITARIA QUE SE DIRIGIA A SAN JUAN COPALA, RESULTANDO MUERTOS ALBERTA CARIÑO TRUJILLO Y JYRI JAAKKOLA Y DESAPARECIDOS- HASTA AHORA-ERIKA RAMIREZ, DAVID CILIA, NOE BAUTISTA Y DAVID VENEGAS. ANTE ESTOS HECHOS DE EXTREMA VIOLENCIA MANIFESTAMOS QUE:

LA POSICION DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE OAXACA EXPRESA SU PLENA COMPLICIDAD CON LA BANDA PARAMILITAR UBISORT, YA QUE DESDE DICIEMBRE PASADO HAN SIDO ASESINADAS 19 PERSONAS, CUYOS CRIMENES HASTA AHORA PERMANECEN IMPUNES. ES PUBLICO QUE DESDE HACE AÑOS LA BANDA PARAMILITAR UBISORT TIENE SU CENTRO DE OPERACIONES EN LA SABANA, LUGAR DONDE OCURRIO EL ATAQUE Y QUE A PESAR E QUE ACTUAN A PLENA LUZ DEL DIA, CON ARMAS DE ALTO PODER Y UN EQUIPO MODERNO DE COMUNICACIÓN, NO HAN SIDO HASTA AHORA DESMANTELADA Y CASTIGADA POR SUS NUMEROSOS CRIMENES.

ADUCE CON CINISMO EL GOBIERNO DE ULISES RUIZ QUE DESCONOCIA LA EXISTENCIA DE UNA CARAVANA HUMANITARIA QUE TENIA COMO OBJETIVO EL DENUNCIAR LA GRAVE SITUACION QUE SE VIVE EN LA COMUNIDASD DE SAN JUAN COPALA, SIENDO QUE EL ANUNCIO DE LA CARAVANA FUE UN HECHO PUBLICO, DIFUNDIDO POR LOS MEDIOS MASIVOS. EL GOBIERNO ESTATAL NO SOLO NO LE BRINDO LAS MAS MINIMAS GARANTIAS DE SEGURIDAD A LA CARAVANA, SINO QUE ACTUO CON LENTITUD ANTE EL ANUNCIO DEL ATAQUE.

EN OAXACA NO EXISTEN LAS MINIMAS CONDICIONES DE LEGALIDAD Y EN ESTE CASO ES EVIDENTE LA PROTECCION Y APOYO QUE EL GOBIERNO ESTATAL LE BRINDA A LA BANDA PARAMILITAR UBISORT, ANTE LO CUAL DEMANDAMOS:

1.-PRESENTACION CON VIDA DE LOS DESAPARECIDOS NOE BAUTISTA, DAVID VENEGAS, ERIKA RAMIREZ Y DAVID CILIA.

2.-QUE LA PGR ATRAIGA ESTE NUEVO HECHO DE VIOLENCIA, YA QUE LOS RESPONSABLES SON UNA BANDA ORGANIZADA QUE ACTUA CON ARMAS DE ALTO PODER Y EQUIPO DE COMUNICACIÓN MODERNO. QUE SEA REALIZADA UNA INVESTIGACION A FONDO DE ESTOS HECHOS DE VIOLENCIA, PARA QUE SEAN JUZGADOS Y CASTIGADOS LOS AUTORES MATERIALES E INTELECTUALES DE LOS MISMOS.

3.- SE BRINDEN MEDIDAS CAUTELARES A LOS DEFENSORES DE DERECHOS HUMANOS DE LAS ORGANIZACIONES CACTUS Y MAIZ-OAXACA, YA QUE SUS VIDAS CORREN PELIGRO POR LAS AMENAZAS QUE HA HECHO EL GRUPO PARAMILITAR UBISORT.

4.-DADA LA GRAVEDAD DE LA SITUACION QUE VIVE LA COMUNIDAD DE SAN JUAN COPALA, LA CUAL ESTA SITIADA POR UBISORT Y NO CUENTA CON LUZ, AGUA, EDUCACION, SERVICIOS MEDICOS Y CON ALIMENTOS ESCASOS, PROMOVER UNA MISION HUMANITARIA INTEGRADA POR LA CRUZ ROJA INTERNACIONAL, EL ALTO COMISIONADO DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LOS DERECHOS HUMANOS, AMNESTY INTERNACIONAL, COMISION INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS, CNDH, ENTRE OTRAS

DENUNCIAMOS LA PASIVIDAD E INCOMPETENCIA DEL GOBIERNO FEDERAL ANTE LA CRITICA SITUACION QUE SE VIVE EN LA REGION TRIQUI DE OAXACA. YA QUE EN NUMEROSAS OCASIONES LA SOCIEDAD CIVIL HA DENUNCIADO LA VIOLENCIA Y VIOLACION DE LAS MAS ELEMENTALES GARANTIAS DE LA POBLACION Y SIN EMBARGO Y HASTA AHORA NO HA ACTUADO DEJANDO A MILES DE FAMILIAS INDIGENAS EN MANOS DE UNA BANDA DE CRIMINALES.

LE EXIGIMOS AL GOBIERNO DE FELIPE CALDERON QUE ORDENE UNA INVESTIGACION A FONDO DE LA SITUACION QUE VIVE LA REGION TRIQUI DE OAXACA, SEAN CASTIGADOS LOS RESPONSABLES MATERIALES E INTELECTUALES DE LOS CRIMENES Y SE BRINDEN LAS GARANTIAS A LAS QUE TENEMIOS DERECHO LOS Y LAS CIUDADANAS MEXICANAS.

HUAJUAPAN DE LEON, OAXACA. 29 DE ABRIL DEL 2010

ALIANZA MEXICANA POR LA AUTODETERMINACION DE LOS PUEBLOS

MOVIMIENTO AGRARIO INDIGENA ZAPATISTA-MAIZ

ESPACIO DE ORGANISMOS CIVILES DE OAXACA

SECCION 22 DEL SNTE

REMA

RMALC

RED DE RADIOS COMUNITARIAS Y COMUNICADORES DEL SURESTE DE MEXICO

CACTUS

COMCAUSA

UCIZONI

NODO DE DERECHOS HUMANOS

RED DE TODOS LO DERECHOS PARA TODOS

COMISION DE DERECHOS HUMANOS Y LABORALES DEL VALLE DE TEHUACAN

HUELGA POLITICA NACIONAL Martes 16 Marzo 12hrs

2010-03-15T16:26:00.000-07:00

¡YA BASTA! ¡BASTA DE QUE ESTÉN SAQUEANDO LA NACIÓN, BASTA DE QUE NOS QUIERAN VER LA CARA DE P...ACIENTES, BASTA DE TANTA INJUSTICIA, DE TANTA IMPUNIDAD, DE TANTO CINISMO!

ESTE MARTES 16 DE MARZO A LAS 12:00 hrs, LA ASAMBLEA NACIONAL DE LA RESISTENCIA POPULAR QUE AGLUTINA A CENTENARES DE ORGANIZACIONES POLÍTICAS, SOCIALES, CAMPESINAS, INDÍGENAS, OBRERAS, ESTUDIANTILES (Y DE LA CUAL TAMBIEN FORMO PARTE), JUNTO CON EL SME, LOS MINEROS Y LOS MAESTROS A LA CABEZA, ESTÁ CONVOCANDO A ESTALLAR UNA HUELGA POLÍTICA NACIONAL EN CONTRA DE ESTE GOBIERNO DE CRIMINALES, LOS INVITO A SUMARSE DE DIVERSAS MANERAS:

1.- NO ASISTIENDO A CLASES O A SUS LUGARES DE TRABAJO

2.- SI NO PUEDEN HACER LO ANTERIOR, POR LO MENOS VESTIRSE DE ROJO Y NEGRO ESE DÍA, O TRAER UN MOÑO ROJINEGRO EN EL BRAZO.

3.- COLOCAR AFUERA DE SU CASA, EN LA PUERTA, EN LA VENTANA, EN EL AUTO, MOÑOS ROJINEGROS, PLIEGOS DE PAPEL CHINA, CREPÉ O TELA DE ESOS MISMO COLORES, DE ADHERENCIA A LA HUELGA.

4.- INFORMARSE SI CERCA DE SU COMUNIDAD VA A HABER ALGUN ACTO CONVOCADO PARA SUMARSE A LA HUELGA NACIONAL, BOICOTS O DESOBEDIENCIA CIVIL, Y PARTICIPAR ACTIVAMENTE

NO NOS QUEDEMOS UNA VEZ MÁS PASIVOS, INDOLENTES, ES MOMENTO DE LEVANTARNOS CONTRA ESTE MAL GOBIERNO DE FORMA PACIFICA PRIMERO, DEBEMOS EVITAR UN BAÑO DE SANGRE, REFORZANDO LOS CONTINGENTES DE ELECTRICISTAS QUE TOMARÁN EXTERNAMENTE LAS INSTALACIONES DE LyFC ESTE 16 DE MARZO EN EL DF, EDOMEX, MORELOS, HIDALGO, PUEBLA.

EN POR LO MENOS 25 ESTADOS HABRAN DIVERSAS MOVILIZACIONES ESE DIA. PUEDES INFORMARTE DE PARTE DE ESAS ACCIONES EN LA PAGINA DEL SME (http://www.sme1914.org/), DE RADIO TURBINA (http://radioturbina.org) O EN MI BLOG (http://pumasenresistencia.blogspot.com)

PARA EL 22, 23 Y 24 DE MAYO, HABRÁ UN REFERENDUM NACIONAL POR LA REVOCACION DE MANDATO DE fecal, AUNQUE EN LA CONSTITUCION NO ESTÁ CONTEMPLADA ESTA FIGURA, TOMAMOS LA ESENCIA DEL ARTICULO 39 "LA SOBERANIA NACIONAL RESIDE ESENCIAL Y ORIGINARIAMENTE EN EL PUEBLO. TODO PODER PUBLICO DIMANA DEL PUEBLO Y SE INSTITUYE PARA BENEFICIO DE ESTE. EL PUEBLO TIENE EN TODO TIEMPO EL INALIENABLE DERECHO DE ALTERAR O MODIFICAR LA FORMA DE SU GOBIERNO. " PARA IMPULSAR ESTA REVOCACION.

ES MOMENTO DE LUCHAR POR MÉXICO, POR UN CAMBIO VERDADERO EN EL PAIS, HOY MAS QUE NUNCA

¡O SON ELLOS O SOMOS NOSOTROS!

COMUNICALO A TODOS TUS CONTACTOS, AUNQUE NO ESTES DE ACUERDO, PROPAGUEMOS TODA ESTA INFORMACION, PARA BIEN DE NUESTRA NACION. NO NOS QUEDEMOS FUERA EN ESTA CITA CON LA HISTORIA

MUY PRONTO "LA TIERRA VIVE '10" EN GUADALAJARA... Conseguir agua potable para cinco millones de personas

2010-02-23T01:10:00.000-08:00

BOLETIN
Alianza por el Agua, la plataforma fundada en el 2006 por iniciativa de los Ministerios españoles de Medio Ambiente y Exteriores, Naciones Unidas, Expo de Zaragoza y la Fundación Ecología y Desarrollo, que reúne 300 asociaciones, con 50 proyectos en marcha, presentó en el Centro de los Ríos su última iniciativa: conseguir que cinco millones de personas de cinco países de Centroamérica dispongan de agua potable y saneamiento básico.

En este ambicioso proyecto pretende implicar a Benavente como uno de los municipios pioneros en la colaboración con otras ciudades de similar tamaño y condiciones para, en forma similar a un hermanamiento, asesorar, apoyar y contribuir a que estos pueblos centroamericanos dispongan de los servicios básicos de agua potable y abastecimiento.

Derecho humano

Enrique Uldemolins, director de Cooperación al Desarrollo de la Fundación Ecología y Desarrollo y del Secretariado Alianza por el Agua y Laura Rabanaque, responsable de Comunicación del Secretariado de la Alianza por el Agua explicaron en el marco de las jornadas ambientales que inauguran el Centro de los Ríos cómo funciona esta plataforma que considera que el agua es un derecho humano, no una necesidad vital, como en la actualidad está considerada, lo que supone que los gobiernos tienen la obligación de dar acceso a cada ciudadano al agua y, por tanto, los ciudadanos también pueden exigirlo.

Además de los proyectos de cooperación puestos en marcha en Honduras, Nicaragua, Salvador y Guatemala, las actividades en materia de formación, sensibilización y participación en redes, Alianza por el Agua trabaja en un nuevo programa, 'Nexos hídricos'. Consiste en conectar poblaciones del medio rural de entre 1.000 y 30.000 habitantes con graves problemas de abastecimiento que llegan a marginar a la población, y en el que las mujeres son las principales víctimas.

Intercambios técnicos

Poblaciones españolas pueden ayudar mediante asesoría on line, voluntariado corporativo e incluso intercambio de técnicos para conocer otras experiencias que ayuden a mejorar los sistemas de abastecimiento públicos. Es ahí donde se pide la participación del Ayuntamiento de Benavente, que sería pionero en esta línea, para lo que la fundación está en conversaciones con los responsables municipales.

La presentación de Alianza por el Agua se enmarca dentro de las jornadas de ecología y medio ambiente que celebradaas en el Centro de los Ríos. El centro persigue dotar a la ciudad de unas dependencias donde la ecología y el medio ambiente se convierte en una asignatura en la que trabajar de forma permanente, además de servir de museo sobre el agua, los recursos y la explotación del mismo.

www.myspace.com/latierravive
latierravive@live.com.mx
Facebook: La Tierra Vive

www.ditorock.es.tl
www.myspace.com/ditomexico
Facebook: dito ditomania

Liberación de Domingo Aguilar Vázquez, Subsecretario General de la División Nuevo Necaxa del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME)

2010-02-23T01:02:00.000-08:00

REDDH, Puebla, México. El día de hoy, 22 de Febrero de 2010 a las 16:15 Hrs, fue liberado Domingo Aguilar Vázquez, Subsecretario General de la División Nuevo Necaxa del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME).

Domingo AGUILAR fue detenido el día de ayer alrededor de las 18:20 hrs en la esquina de la 3 poniente y 16 de septiembre (esquina del Zócalo poblano) por 8 agentes federales vestidos de civil, y subido en una camioneta suburban con vidrios polarizados y placas del Distrito Federal, cuando caminaba en compañía de su hijo Víctor Aguilar Sampayo de 17 años de edad; mientras se realizaba en el zócalo un evento político-cultural en apoyo a los trabajadores del SME, que desde hace dos semanas mantienen un plantón pacífico para exigir la solución a sus demandas. A saber: Reinstalación laboral, nombramiento de patrón sustituto, pago de aguinaldo.

Durante el evento político-cultural, horas antes de la detención, los organizadores del evento se percataron de que eran fotografiados por los elementos, que se presume, sean los mismos que detuvieron a Domingo AGUILAR.

Alrededor de las 19:30 hrs familiares, integrantes del SME y organizaciones del Frente de Organizaciones Sociales, Sindicales, Populares y Estudiantiles de Puebla (FOSSCEP) se trasladaron a la delegación de la PGR en Puebla, allá les informaron del proceso penal 01/2010 y que se encontraba detenido en el CERESO de San Miguel. Se le acusa a Domingo AGUILAR de robo simple de recibos de luz. Dado la característica del delito, alcanzó fianza.

ANTECEDENTES

11 de octubre de 2009. El gobierno federal decretó la extinción del organismo descentralizado Luz y Fuerza del Centro; con lo cual se despidió a más de 44 mil trabajadores integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME). Cabe destacar que las familias de los trabajadores están viviendo las repercusiones económicas.

10 de noviembre. El ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, José Ramón Cossío, desechó la demanda que presentó la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) en contra del decreto que emitió el presidente Felipe Calderón mediante el cual extinguió Luz y Fuerza del Centro.

24 de noviembre. La cámara de diputados rechaza la propuesta de proyecto de controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia, contra el decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro (LyFC).

11 de diciembre. La jueza Primero de Distrito del Centro Auxiliar de la Primera Región, Guillermina Coutiño Mata, negó de manera definitiva el amparo que promovieron integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), en contra de la extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC). En su texto, la jueza especificó que la extinción de LFC "no tiene como finalidad directa e inmediata privarles de su fuente de empleo, sino que se trata de un medio para evitar que siga funcionando una entidad pública que no cumple de manera eficiente con el objetivo de interés público y social para el que fue creada". Recalcando que "los empleados no tienen derecho a que un organismo descentralizado cuya operación no beneficia a la población y perjudica las finanzas públicas siga subsistiendo, con el propósito de que conserven la fuente de su empleo".

En este contexto la Red de Defensa de los Derechos Humanos (REDDH) hace patente su preocupación ante el posible cumplimiento de nuevas órdenes de aprehensión en contra de los integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME). Ya que este tipo de actos muestran un carácter intolerante y de falta de voluntad política por parte del Estado Mexicano encabezado por Felipe Calderón de dar solución a las demandas de los sindicalizados, así como a garantizar los derechos fundamentales de las familias que han quedado sin sustento ante este despido masivo por medio de un decreto que violenta flagrantemente la Constitución Mexicana.

Dignidad, Justicia, Libertad

Red de Defensa de los Derechos Humanos

REDDH
___________________________________________________

Dignidad, Justicia, Libertad
Red de Defensa de los Derechos Humanos
REDDH

Web: www.reddh.org

correo: contacto@reddh.org

Skype: reddh.mex

ENERGÍA NUCLEAR – EVOLUCIÓN TÉCNICA NO REDUCE LOS RIESGOS

2010-02-17T02:27:00.000-08:00

Cuando nos confrontamos con la crisis energética, el cambio del medio ambiente, la contaminación atmosférica, y la disminución de las reservas de petróleo, volvemos a escuchar voces pidiendo el retorno de la energía nuclear.

La Comisión Ambiental de la Región Europea Humanista se opone al uso de energía nuclear por las siguientes razones:

1. Los reactores de hoy, aunque han sido mejorados despues de los accidentes en Chernobyl y Three Mile Island, siguen operando con niveles de seguridad inadecuada. Accidentes en los cuales se derrite el combustible nuclear pueden ocurrir incluso en los reactores mas modernos. Por otra parte las centrales nucleares se han convertido en depósitos de cantidades enormes de almacenamiento de desechos radioactivos esperando la constuccion de repositorios permanentes.

2. No es posible una separación efectiva entre las aplicaciones civiles y los usos militares. El Tratado de No Proliferación Nuclear nunca ha trabajado correctamente y hoy tanto como ayer un estado que posee las centrales eléctricas puede obtener bombas nucleares con inversiones relativamente pequeñas y periodos de pocos años.

3. Los desechos radioactivos son un problema sin solución. Los desechos radioactivos decaen en periodos de decenas de millares de años, es decir una duración absolutamente fuera del horizonte temporal comprensible al ser humano. Ningún país en el mundo ha construido un depósito permanente para el combustible nuclear agotado debido a dificultades y riesgos técnicos enormes. Por otra parte es absolutamente inaceptable que se está exportando basura nuclear, cada país tiene que aceptar la responsabilidad de su propio desecho nuclear.

4. Las sumas enormes invertidas en la investigación nuclear se deben transferir urgentemente al desarrollo de las fuentes de energía renobables, tales como solar, viento, geotermica etc. que se puedan explotar con éxito en corto plazo y que permitan disminuir las emisiones de gases del invernadero que aceleran el calentamiento global. La investigación en el campo de la tecnología nuclear necesitará muchas más décadas para obtener reactores que podrían, eventualmente, ser menos peligrosos y aplicables en una escala grande para la producción energética.

Breve confrontacion entre los reactores hoy utilizados y las perspectivas futuras:

Tipo de reactor fisión fisión (neutrones rápidos) fusión (caliente)
Tiempo de utilización utilizado hoy para la producción energetica en por lo menos 15 años
en por lo menos 30 a 50 años. Primeros prototipos posiblemente en 10 años .
Seguridad en las centrales energeticas riesgo de accidentes y ataques terroristas tal vez riesgos mas altos por la presencia de metales liquidos incertidumbre total sobre la posibilidad de controlar temperaturas elevadas
Residuos radioactivos en cantidades enormes, radiactivas durante mas de 10 000 años en cantidades mas pequenas, pero intensamente radioactivas durante centenares de años no radiactivos, pero pro-bablemente los materiales de los reactores deben ser tratados como desechos radiactivos
Riesgos de proliferacion extremamente elevados menos elevados, pero siempre presentes ninguno
Rendimiento energetico modesto (solo 5 a 6 % del potential energético) elevado, casi 99% del potential energetico elevado
Reservas de combustible reservas de uranium serìan agotadas en algunas décadas para largo plazo disponible casi para tiempos indefinidos
Juicio general inacceptable. Riesgos excessivamente elevados en practicamente todos los aspectos a pesar de grandes mejoras, riesgos quedan inaccepta-bles por falta de seguridad y residuos radiactivos ninguna certidumbre que las investigaciones lleva-ran a resultados concretos en el futuro proximo.

Basura nuclear

La industria nuclear afirma que puede almacenar los desechos radioactivos en depósitos geológicos subterráneos profundos y seguros. Pero en hecho ningún sistema de almacenaje nuclear puede garantizar con 100 % de certeza que la radiactividad no se escapará eventualmente al ambiente circundante durante millares de años. ¡El decaimiento de los elementos radiactivos toma millares de años, una duración absolutamente más allá del horizonte temporal comprensible al ser humano. Si consideramos que desde la época de Roma antigua apenas 2000 años han pasado! Tarde o temprano el escape de materiales radiactivos de repositorios permanentes ocurrirá, probablemente no afectando a nuestra generación o la de nuestros niños o nietos, pero quizás las que vivan dentro de 10 o 100 generaciones. Ninguna tecnología puede excluir con certeza absoluta la posibilidad de dispersiones radiactivas en el futuro lejano.

Aun no se ha construido un depósito permanente para el combustible nuclear agotado, demostrando que el problema de la basura nuclear sigue sin resolver. El combustible agotado, removido de los reactores, representa el tipo más peligroso de basura nuclear. Algunos países disuelven el combustible nuclear agotado en ácido nítrico para extraer plutonio con propósitos militares. Este proceso produce cantidades considerables de líquido radiactivo.

La mayoría de las 270000 toneladas de desechos radioactivos en el mundo se acumulan dentro de las centrales nucleares, en piletas de enfriamiento y su volumen aumenta en 12000 toneladas cada año. La cantidad de basura nuclear que sería producida por la producción energética nuclear en gran escala sería tan enorme que un sitio de almacenaje como el que esta proyectado (pero nunca terminado) por los EE.UU. en Yuca Mountain sería suficiente para almacenar nada más que los residuos producidos en tres años y medio.

Dejar un problema como el de la basura nuclear sin resolver, como herencia a las generaciones futuras, puede aparecer aceptable solamente a aquellos que consideren todo en términos del beneficio personal inmediato. Las sociedades del futuro, seran victimas involuntarias e inocentes de las acciones en el presente. Debemos aceptar nuestra responsabilidad por las condiciones de vida que forzamos a futuras generaciones. Estas condiciones deben ser por lo menos tan sanas como las que nos encontramos en el momento que nacimos (que está lejos de ser una realidad en el mundo de hoy considerando el proceso en marcha de la destrucción masiva del ambiente natural). Nadie puede predecir qué sucederá en un plazo de 100 años, nada que decir en 10000 años, en que ocurrirán períodos de inestabilidad política y social aguda y acontecimientos naturales o artificiales
excepcionales. ¿Qué sucederá a todos esos basureros nucleares en circunstancias que no podemos predecir de ninguna manera?

¡Es no sólo irresponsable sino criminal dejar a las generaciones futuras problemas que no podemos resolver hoy dia!

Riesgos de seguridad

Three Mile Island en 1979, Chernobyl en 1986 y Tokaimura en 1999 son solamente algunos de centenares de accidentes nucleares que han ocurrido hasta la fecha. Los reactores continúan siendo extremadamente vulnerables. La probabilidad de accidentes está aumentando, porque la mayoría de los reactores que funcionan hoy tienen más de 20 años y por lo tanto son más propensos a faltas relacionadas con procesos de envejecimiento de los materiales de construccion de los reactores y sus accesorios . Muchas centrales eléctricas fueron diseñadas para un ciclo vital de 40 años, están siendo actualizadas para funcionar por 60 años, planteando nuevos riesgos.

No hay tecnología o sistema de seguridad inmune a accidentes. La deregulación y la presión de los mercados que demandan energía barata, empujan a las utilidades nucleares a disminuir el mantenimiento y las inspecciones de rutina, y como resultado, reduciendo los márgenes de seguridad y acelerando el envejecimiento de las centrales eléctricas.

Además de accidentes técnicos debe ser considerado la vulnerabilidad a un ataque terrorista o al sabotaje.

Proliferación nuclear

La mayoría de los expertos piensan que una separación absoluta de la tecnología nuclear civil y la militar es imposible y extremadamente difícil de controlar a nivel global. El “Tratado de No Proliferación” entre estados nunca trabajó y nunca trabajará. La fabricación de un arma nuclear requiere material fisible tal como uranio 235 o plutonio 239. La mayoría de los reactores nucleares utilizan el uranio como combustible y el plutonio resulta como producto secundario. Una planta de separación del plutonio se puede construir en pocos meses, así que cualquier país que tiene centrales eléctricas puede acumular plutonium, y eventualmente un arsenal nuclear en un relativamente corto plazo.

La tecnología nuclear fue diseñada para propósitos militares y solamente más adelante fue adaptada a las aplicaciones civiles. Hoy en dia la investigación y el desarrollo en este campo se dirige principalmente hacia la producción de armamentos más bien que a la producción energética. Considere estas figuras: ¡hay hoy cerca de 440 reactores nucleares que funcionan alrededor del mundo, mientras que el número de las armas nucleares producidas fueron cerca de 36500! A pesar del Tratado de la No Proliferación, Israel, Paquistán y Corea del Norte demostraron que las aplicaciones civiles y militares están intimamente relacionadas y que el control internacional puede ser fácilmente evadido. También Irán está en posesión de plantas de enriquecimiento de uranio. La limitación de la producción del material fisible a pocos países no trabaja. EE.UU que desea estar a cargo del control de la proliferación nuclear es el único país que uso bombas nucleares contra poblaciones civiles, el 6 de agosto de 1945 en Hiroshima y tres días más adelante en Nagasaki.
La única manera de evitar la proliferación nuclear es eliminar el uso de energia nuclear a nivel mundial.

Conclusiones

Las nuevas tecnologías elogiadas a menudo como soluciones mágicas accesibles en el futuro cercano todavía están en realidad en una fase de estudios y experimentación. Los reactores de Neutron Rapido asi como tambien la fusión nuclear caliente y fría requieren décadas de investigación y de inversiones sustanciales para permitir la producción energética en gran escala. Estas "tecnologías del futuro" por el momento son solo vagas promesas y conjeturas.

La investigación y el desarrollo hacia la fisión y la fusión del Neutron Rapido deben continuar, pero rigurosamente fuera de cualquier contexto militar. Cualquier evolución futura y uso práctico de estas tecnologías deben ser sometidas a una evaluación cuidadosa de riesgos antes de ser puestas en práctica en cualquier parte del mundo, y deben responder a todas las preocupaciones en relacion con a:
– seguridad de reactores
– certeza con respecto a aplicacion de la no-proliferación y de usos militares
– solución del problema de los desechos sin repercusiones en las generaciones futuras

Bajo la presión de la crisis energética y ambiental, la industria nuclear, los gobiernos y los medios de comunicación intentan hacer que creamos que la energía atómica tiene un impacto de menor importancia en nuestro planeta que las fuentes de energía fósiles porque no produce los gases del invernadero.
El gran peligro de la solución nuclear es exactamente esta discusión, más lejos a las preocupaciones de seguridad: el riesgo que al detrimento de las generaciónes futuras esta energía relativamente barata (gracia a fuertes subsidias) y disponible se está utilizando para continuar negocio como de costumbre, continuando la explotación del planeta más allá de cualquier límite razonable, produciendo y consumiendo cantidades enormes de mercancías innecesarias, empeorando desigualdades sociales, permitiendo al sistema absurdo del mercado libre dominar indiscutido por otras décadas, a bastante tiempo de traer nuestro planeta definitivamente al borde del derrumbamiento humano y ambiental.

Si eliminamos el uso de la energía nuclear, haremos frente ciertamente a un desafío difícil pero interesante, un desafío tecnológico así como político y social: substituir los combustibles fósiles a través de:
1. Ahorros masivos de la energía en todos los campos
2. Desarrollo extenso de las fuentes de energía verdaderamente renovables
Eso quiere decir parar los malgastos, aplicar la investigación y el desarrollo a la perfeccion de las fuentes de energia renovable, reducir los consumos, pero tambien emplear nuevos estilos de vida basados en valores inmateriales y descubrir que podemos realmente ser más felices con menos.

Bibliografía:

- Inventorio del medio ambiente, informe No. 10 - Agencia Ambiental Europea
- Magazine Le Scienze, De Noviembre 2006
- Científico Americano, De Diciembre 2005
- Despues del petróleo - Geográfico Nacional, Agosto de 2005
- (R)evolution en Energía, www.greenpeace.org
- Massimo Bassini: El calentamiento global y la energía nuclear - una nueva visión. 04/05/06
- Proliferación nuclear ayer, hoy y sobretodo mañana - Angelo Baracca
- El Manifiesto 11/02/07: La reunion del G7 con el miedo a la inflación y a la escasez de energía
- ¿El oeste sería realmente más feliz con menos? El mundo reducido - Serge Latouche - El mundo diplomático

El gasto de armamento en América Latina aumentó 151% en cinco años‏

2010-02-17T02:21:00.000-08:00

De 24.700 millones de dólares a unos 62 mil millones, principalmente por “numerosas y complejas amenazas” en materia de seguridad y estabilidad militar, que ponen ahora en riesgo el equilibrio regional y hacen peligrar el frágil balance del continente sudamericano. Esas fueron las contundentes conclusiones del informe Military Balance 2010 (Balance Militar 2010) presentado esta semana en Londres, por el influyente Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (IISS). De acuerdo al documento Brasil encabezó la lista de los países latinoamericanos que más gastó en Defensa en el último año, con 27.780 millones de dólares en 2009. Le siguieron Colombia (10.070 millones) y Chile (5.230 millones) en el podio Argentina quedó en el quinto puesto, con 2.220 millones de dólares en 2009.

Evo Morales en México por Radio AMLO 21-02-2010

2010-02-17T02:08:00.001-08:00

¿HACIA DÓNDE NOS QUIEREN LLEVAR EN MÉXICO?

2010-02-16T00:27:00.001-08:00

¿HACIA DÓNDE NOS QUIEREN LLEVAR EN MÉXICO?

Sabemos que la realidad está constituida por procesos de corta, media y larga duración, y que la comprensión de ellos es lo que nos permitirá tener pistas para, por ejemplo, responder la pregunta que todos los mexicanos nos hacemos en estos tiempos de tanta incertidumbre, desesperanza e impunidad: ¿hacia dónde va el país? Sin embargo, a veces este análisis diacrónico es bueno combinarlo y cruzarlo con uno sincrónico: tomando una foto de un momento coyuntural, que si bien es sólo una parte del todo, también contiene en sí misma al todo. La semana pasada en México nos pareció especialmente significativa para tomar esa foto de la realidad mexicana actual. Reproduciremos aquí unas citas textuales de la prensa nacional (La Jornada, Crónica y Proceso), en la cual se reflejan las contradicciones reales que atraviesan a muchos actores nacionales de arriba. Las menciones se referirán a tres temas básicos: justicia, guerra y clase política, sin afán de interpretaciones o negativismo, a su vez omitimos otros temas claves porque ahora queremos centrar la mirada en esta interrelación de la estrategia cupular. Proponemos, en cambio, un ejercicio al lector: relacionar las citas textuales entre sí, primero por tema y luego combinando los temas, y a partir de los observables o inobservables hallados avanzar hacia algunas preguntas e hipótesis de ¿hacia dónde va México?

1. La trampa de la guerra nuestra de cada día.
Llama poderosamente la atención la declaración del PRI, a través de su diputado Jorge C. Ramírez quien reveló en la Cámara “que México está calificado como el país sin guerra más violento del mundo” (25 enero), al mismo tiempo que “El gobierno federal edificó un cuartel militar junto al rancho San José, propiedad de la familia de Margarita Zavala, y lugar de descanso del presidente” (22 enero). Si no hay guerra, ¿Cómo conceptualizaríamos entonces el siguiente hecho social?: “Un grupo de indígenas priístas armados con armas de fuego y machetes (OPDDIC)…invadió el jueves pasado tierras de la comunidad zapatista de Bolón Ajaw” (Junta de Buen Gobierno del caracol Corazón del Arco Iris de la Esperanza, 25 enero; hubo otro ataque en esos días en Montes Azules). A su vez, paradójicamente, en esos días los propios empresarios, muy bélicos siempre hacia el zapatismo, declaran que siguen “Vigentes causas de la rebelión del EZLN: Coparmex” (19 enero).
En tanto, la sociedad civil está atrapada entre dos fuegos cruzados y el aterrorizamiento: mientras unos manejan números ‘tranquilizantes’ cómo que “La cifra de muertes relacionadas con el crimen, similar a la del 98” (Genaro García Luna, SSP, 22 enero), la prensa muestra otra cara del país: “Reportan el asesinato de 32 personas…en seis entidades. Ataque de un grupo armado a instalaciones policíacas de Sinaloa” (20 y 22 enero); esto último está muy ligado a que “En tres meses han renunciado 145 policías en Ciudad Juárez, por miedo” (24 enero). A su vez, los del bando delictivo “Dejan cabeza cercenada y una flor en la tumba de El jefe de jefes, en Sinaloa” (18 enero). Respecto al otro bando, por un lado se testimonian “Abusos aberrantes de soldados en operativos anticrimen” (Human Rights Watch, 21 enero), y, por otro, las autoridades lo niegan afirmando que “Es doctrina castrense el irrestricto respeto a los ddhh” (gral. Benito Medina, dir. De Educación Militar y Rectoría, 21 enero).
Como complemento, está la otra guerra, la del hambre: “En el umbral de la pobreza 40 millones de mexicanos (37.5% de la población)” (Observatorio de Política Social y DH, 18 enero); “se dispara la inflación a nivel máximo en 11 años” (Banxico, 23 enero).

2. No veo, no oigo, no hablo.
Ante toda esta creciente violencia social de diferente tipo, los ciudadanos no dejamos de interrogarnos acerca de cómo defendernos, del estado de derecho y la impartición de justicia. Por un lado, vemos entonces los pactos y simulaciones entre la clase política: “Ninguna autoridad federal tiene abierta investigación alguna en contra de funcionarios de mi gobierno” (Marco Adame, gobernador, 22 enero, para ampliar información véase Proceso del 10-1-10); “Pto. 1 Acuerdo: Los representantes del Ejecutivo y Legislativo de Morelos establecen su respaldo a los operativos de carácter federal, estatal o municipal que contribuyan a la paz y tranquilidad de los morelenses, no obstante, se exige a las autoridades de los tres órdenes de gobierno el respeto de los derechos humanos y las garantías individuales…2- Si en el ejercicio de las funciones de seguridad se cometen excesos, que se investigue…5- Respaldar cualquier investigación…sobre servidores públicos…” (23 enero).
Por otro lado, la tremenda realidad de los que no están en el pacto: “México, el país más peligroso de la región para defensores de derechos” (Informe 2009 de Amnistía Internacional, 22 enero); “Impunes 98% de los homicidios de periodistas y defensores de derechos: ONU” (20 enero).

3. Ganar nada para perder todo.
La falta de esperanza ciudadana en la actuación de las instituciones del poder judicial y ejecutivo, podría tal vez compensarse con acciones positivas de la clase política del poder legislativo. Y, en cambio, nos encontramos con el gatopardismo (cambiar para que todo siga igual) más cínico de las últimas décadas en México, al grado que un partido puede desconocer al presidente de la república pero pactar con el jefe del partido de ese presidente, disfrazando la corrupción de pragmatismo. Un bando haciendo malabarismos lingüísticos para esconder su ideología: “Las alianzas que están siendo consideradas con el PAN son para cambiar la realidad en algunos estados con cacicazgos muy duros” (Manuel Camacho, 22 enero). “Para convencer la izquierda debe dar triunfos, no sólo ideologías” (M.Camacho, 24 enero). “En las alianzas PAN-PRD no se antepone el pragmatismo a la tradición ideológica del blanquiazul” (S.Creel, 24 enero). A su vez, el bando atacado, critica lo que ellos han inventado: “Promiscuidad política la boda PRD-PAN” (Manlio Beltrones, 24 enero).

4. Se cierran las puertas: la función va a comenzar.
A medida que este proceso social, instalado desde arriba, avanza vertiginosamente en nuestro país, las contradicciones entre los actores se hacen cada vez más transparentes y difíciles de legitimar públicamente, por lo que aumenta el uso arbitrario de la violencia material y la simulación discursiva para mantener el control del poder. Vemos así cómo en México los espacios de la justicia, de la paz y de la política se están cerrando cada vez más, a partir de un ocultamiento de la realidad y una peligrosa normalización de la guerra y militarización. Hechos políticos que en apariencia se quieren vender en los medios como apertura y modernización, son en realidad brutales regresiones y cerrazón de espacios: ¿por qué la oposición dizque progresista está entregando la elección del 2012 al PRI? o ¿significa algo diferente la posible alianza PRD-PAN para dizque derrotar al PRI en 2010?

Surge entonces la pregunta acerca de ¿quién en México –y fuera- está empujando a parte de la sociedad civil y movimientos sociales a la espiral de violencia, a la trampa de la guerra, a la desesperación, que muy diferentes actores han llamado “estallido social”? Nuestra sociedad está siendo arteramente agredida hacia sus actores justicieros e inyectada de miedo, en muchos casos ya terror, con el fin de lograr su inmovilidad, complicidad pasiva y desánimo. Es la garantía que se cumplan la profecía de la guerra y la victoria del gatopardismo.

5. Impune censura en la Radio y TV del Congreso en Morelos.
Como corolario, un tema que nos toca de cerca como sociedad civil, que si bien no está en la misma escala de lo que acabamos de reflexionar, no deja de ser parte del mismo proceso por la cerrazón de los espacios civiles. Tomemos una foto con mayor zoom hacia nuestra realidad morelense. Ha pasado casi un mes desde que en forma totalmente arbitraria, represiva e impune, algún diputado local (Omar Guerra a la cabeza) y directivos de la Radio y TV del Congreso, cancelaron varios programas producidos y muy escuchados por la sociedad civil morelense: Palabra en Juego, Red Migrante, Diversalia, Tan lejos tan cerca, etc. Esta escandalosa censura está en perfecta consonancia con la reciente petición del presidente Calderón a los embajadores: “Hablen bien del país”, y por supuesto cualquier invitación a desarrollar un pensamiento autónomo y crítico –como la de estos programas- es una amenaza al poder.

Este hecho ya es muy grave, pero hay otro inobservable que no es menor: ¿dónde está la solidaridad y lucha de la sociedad civil morelense ante tamaña injusticia? ¿dónde están las acciones de los miembros de otros programas de esta radio u otros medios estatales? Me pregunto si hay algún individuo u organización estatal progresista que aunque fuera una vez no haya usado alguno de esos programas para plantear sus necesidades, demandas u opiniones. Estoy casi seguro que ni uno. Nadie duda que estamos en una época donde el poder y la influencia de los medios es enorme, al grado incluso de decidir elecciones como en el 2006, por tanto no se pueden tratar a la ligera las consecuencias de esta censura. De ahí que nos preguntemos como sociedad civil: ¿cómo es posible que normalicemos y estemos pasivos ante el hecho social que el poder político partidista más ignorante, inculto y represivo estatal nos quite el derecho a hacer oír nuestras voces a un público más amplio? ¿dejaremos entonces de luchar a través de los medios? No deberíamos olvidar la advertencia que nos hacía Hannah Arendt acerca de que la eficacia del terror de estado para instalarse depende del “grado de atomización social. Todo tipo de oposición organizada ha de desaparecer…”.

Pietro Ameglio
La Jornada_Morelos
1ª febrero 2010

Maltrato Infantil

contra los primeros efectos de la Ley del Instituto de Pensiones del Estado de Jalisco

2010-01-24T05:56:00.000-08:00

Ejerzamos nuestro derecho de amparo contra los primeros efectos de la Ley del Instituto de Pensiones del Estado de Jalisco

A los trabajadores que cotizan a Pensiones del Estado de Jalisco

A las barras de abogados que a diario luchan por la justicia en este país

La Ley del Instituto de Pensiones del Estado de Jalisco lesiona y castiga a unos 112 mil afiliados y sus familias en la entidad, ésta fue impuesta por decreto del Congreso del Estado número 22862/LVIII/09, de fecha 12 de noviembre de 2009, publicado en el Diario Oficial del Estado el 19 de noviembre del mismo año en su sección IV y está vigente a partir del 20 del mismo mes y año.

Los Diputados, con la Ley mencionada, afectaron a los 112 afiliados a Pensiones y sus familias, de ellos 19 fueron del PAN, 2 del PANAL (J. Guadalupe Madera Godoy y Lorenzo Moccia Sandoval), 1 del PRI (Hugo Daniel Gaeta Esparza) y 1 del PVEM (Luis Manuel Velez Fregoso). En los hechos todos los del PAN votaron a favor, excepto un ausente, todos los diputados del PANAL y del Verde y un priísta para asegurar la mayoría.

Los diputados que votaron en contra fueron 12, de ellos 9 son del PRI, 2 son del PRD y 1 del PT. No hubo ninguna abstención, pero sí 6 diputados ausentes: 3 del PRI, 1 del PAN y 1 del PRD. Los datos presumen que algunos diputados facilitaron la aprobación ausentándose de la sesión.

A los trabajadores que fueron acarreados para apoyar la entonces iniciativa de Ley, les recordamos que los únicos beneficiados con tal concentración en la Plaza de la Liberación el 12 de noviembre del año que terminó, fue el propio gobierno del Estado, el SNTE de Elba Esther Gordillo y quienes directa o indirectamente se beneficiarán con los negocios financieros, inmobiliarios y especulativos que se harán en lo sucesivo con los ahorros de los trabajadores. Por ello les conminamos a no irse con las interpretaciones de la Ley del Instituto de Pensiones del Estado de Jalisco, ni con las trampas visibles y ocultas que tiene la citada ley en su articulado central y en los transitorios.

Las afectaciones directas

• Se ratifican para hombres y mujeres, 30 años de servicio y edad mínima de 65 años para tener derecho a la jubilación;
• Se incrementa, en este año, del 5 al 5.5 por ciento, hasta llegar al 11 punto cinco por ciento, la aportación de los trabajadores, afectando directamente tus ingresos;
• Incrementa el cobro de los intereses en todos los tipos de créditos que ofrece la institución, pues se indexan a la tasa interbancaria.
• Se establece el Sueldo Tabular, que es en términos cuantitativos y cualitativos, inferior al concepto de Salario Integral que contemplaba la anterior Ley (salario, prestaciones y sobresueldo);
• Se da manga ancha a los directivos del Instituto para que manejen los ahorros de los trabajadores y sus rendimientos en proyectos financieros de alto riesgo;
• Se abre la posibilidad para que el Instituto funcione como empresa inmobiliaria, Afore y prestadora de servicios a sus afiliados, todo esto a partir del ahorro de los trabajadores;
• Las decisiones fundamentales se dejan en manos de un reducido número de personas, todas afines al gobierno del Estado.

Qué se puede hacer

Por la lucha que se ha desarrollado en contra de otros sistemas de pensiones a nivel nacional y local, la experiencia nos ha demostrado que no es suficiente emprender una lucha jurídica en los Juzgados de Distrito a través de la interposición de amparos, sino que se requiere organizarse y protestar en los centros de trabajos y espacios públicos en contra de la vil traición de los dirigentes charros que aprobaron e impulsaron dicha Ley, así como denunciar a los diputados que le han dado la espalda una vez más a quienes pagan sus salarios.

Entonces hay que encaminar nuestro descontento y rechazo a la Ley en dos frentes, en lo político (asambleas, sesiones de estudio de la Ley, movilizaciones, paros, marchas) y en lo jurídico, amparándonos contra los primeros efectos, etapa que puede extenderse debido a que no todos los efectos se verán reflejados en esta quincena de enero y podría haber diferencias en la fecha de aplicación según la Secretaría, OPD o Ayuntamiento. Por lo que se tienen 15 días hábiles desde el momento en que el trabajador firmó la nómina en donde aparecen descuentos motivados por la reforma a la Ley del Instituto de Pensiones.

Para el caso de los trabajadores del Colegio de Bachilleres, ya podemos ampararnos debido a que en el pago de la primera quincena de enero de 2010, aparece el descuento con la clave 178, y se especifica que ya es del 5.5 por ciento del sueldo.

Se tienen 15 días hábiles para interponer el amparo, los cuales comienzan a correr a partir del día 15 de enero de 2010.

¡EL AMPARO ES UN DERECHO CONSTITUCIONAL!

Acude a las Oficinas de SUACOBAEJ, ubicadas en Av. Federalismo Sur # 415, Tercer Piso, esquina con Av. La Paz, Guadalajara, Jal. Zona Centro. Teléfonos 13681425 y 13681426 en horario de oficina.

Comunicación Electrónica:

suacobaej@yahoo.com.mx

Aldo Santana: teocalcity@gmail.com
(Tel. 3333792573)

Carlos Scheel: scheel1@hotmail.com
(Tel. 3335763067)

bases.magisteriales@gmail.com

Moisés Guerrero: moisesgrr@hotmail.com
(Tel. 3311723846)

Alfredo Salmerón: alfa9@hotmail.com
(Tel. 3310410302)

Requisitos

1. Llenar y firmar la demanda de amparo (original y 11 copias simples, con las pruebas de cada trabajador incluidas) La demanda se te enviará por correo o acude al domicilio del SUACOBAEJ, donde se te hará entrega del archivo electrónico de la misma. Se recomienda integrar en una sola demanda hasta 10 trabajadores para economizar en copias.

2.- Recibos de nomina (originales o certificados ante notario público) de la primera o segunda quincena de diciembre 2009 y primera quincena de enero de 2010 (donde aparece ya el descuento aplicado).

3.- Copia simple de la credencial de Pensiones del Estado (si cuentas con ella).

4.- Copia simple de tu credencial de elector.

5.- Aportar una cuota de $200 por quejoso para el seguimiento legal (esto debido a que se contara con dos personas, además del abogado, para realizar los trámites y demás gestiones requeridas en la demanda).

Fraternalmente

Guadalajara, Jalisco 15 de enero de 2010

Sindicato Único de Académicos del Colegio de Bachilleres en el Estado de Jalisco (SUACOBAEJ)

Movimiento de Bases Magisteriales (MBM sección 47 del SNTE)

Trabajadores de Secretarías y Organismos Descentralizados de Jalisco

AMAZING SPEECH BY WAR VETERAN Asombroso discurso de un Veterano SUBTITULADO ESPAÑOL

2010-01-22T23:41:00.001-08:00

Haiti :Estrategia del caos para una invasión

2010-01-22T03:34:00.000-08:00

José Luis Vivas

El terremoto que arrasó Puerto Príncipe el 12 de enero pasado ofrece una pretexto inmejorable para justificar la enésima invasión y ocupación militar del Haití, ya ocupado desde 2004, pero ahora directamente por los principales promotores de esa ocupación, sin intermediarios. Motivos, políticos y estratégicos, no faltan. De paso, serviría para escarmentar al principal intermediario de la actual ocupación, Brasil, que a pesar de los buenos servicios prestados en Haití no se ha portado de la misma forma en relación al reciente golpe de Estado en Honduras.

Lo que hemos observado hasta el momento parece corroborar la tesis de que se está preparando una nueva ocupación militar, no humanitaria. Varios elementos lo indican como: fricciones con los actuales ocupantes, la Misión de Paz (MINUSTAH) de la ONU, especialmente con Brasil, que tiene el mando militar; entorpecimiento de la ayuda humanitaria y fomento de una situación de caos; y una campaña mediática consistente en la creación de una imagen de caos y violencia, que justificaría una ocupación ante la opinión pública. Como veremos abajo, todos esos componentes parecen estar presentes.

Hay motivos para sospechar que se está permitiendo deliberadamente el deterioro de la situación humanitaria en Haití. Por ejemplo la reconocida descoordinación en las tareas de rescate, ampliamente difundida por los medios. En teoría, correspondería a la ONU dirigir tales tareas, pero al parecer ésta ha sido desautorizada por los Estados Unidos, que ocupó desde primera hora uno de los puntos claves para la coordinación de las tareas de rescate, el aeropuerto. Sin el liderazgo de la ONU, y con un Estado haitiano “fallido” o, en lenguaje menos Orwelliano, quebrado de forma premeditada, no queda nadie que pueda dirigir las tareas de rescate eficientemente. Ciertamente tampoco las ONGs, que han venido recibiendo fondos internacionales para ejercer muchas de las funciones que deberían corresponder al gobierno haitiano. A las ONGs no se les puede exigir las mismas responsabilidades que a un gobierno, un hecho tal vez muy conveniente en estos momentos.

Otro elemento es la escasa prisa en el envío de ayudas por parte de EEUU, en contraste con la rapidez demostrada en a movilización militar. Incluso la distante China parece haberse adelantado a los Estados Unidos en el envío de auxilio. Así, el teniente general retirado del ejército estadounidense, Russell Honoré, que participó en las tareas de rescate tras el huracán Katrina en 2005, declaraba acerca de la situación de Haití tras el terremoto: “pienso que eso ya hemos aprendido durante el Katrina, llevemos agua y alimentos y comencemos a evacuar a la gente… Pienso que deberíamos haber comenzado con más premura” (1). Por ejemplo, mientras las fuerzas armadas de EEUU parecen haber sido movilizadas con bastante rapidez, un buque hospital de la marina se está preparando con más parsimonia: “es un buque lento, algo viejo, tardará una semana en llegar una vez que lo hayamos puesto a punto”, aclara un portavoz del Pentágono (2). Quizá no puedan hacer nada mejor con el viejo buque, pero deberían existir otros medios para acelerar las ayudas. Por ejemplo, se podría seguir la sugerencia algo herética de Lawrence Korb, ex secretario asistente de Defensa de EEUU, de aprovechar los conocimientos de los cubanos en las tareas de rescate: “debemos pararnos y pensar que nuestro vecino Cuba cuenta con algunos de los mejores médicos del mundo… Deberíamos tratar de trasladarlos allí en en nuestros vuelos “(3).

Todo eso nos deja la impresión que, en el mejor de los casos, las tareas de rescate no son una prioridad para el gobierno de EEUU, al contrario de las puramente militares, como el envío de “3500 soldados de la 82 División Aerotransportada de Fort Bragg”, cuya misión “no está clara”, según el Christian Science Monitor (2). Pero quizá quede más clara con esta explicación del portavoz del Departamento de Estado de EEUU Philip Crowley: “Nosotros no estamos adueñándonos de Haití. Estamos ayudando a estabilizar el país. Estamos ayudando en el suministro de material y socorro para salvar vidas, y vamos a permanecer allí a largo plazo para ayudar a reconstruir Haití.” (3) Y también las palabras posteriores de la secretaria de Estado Hillary Clinton, asegurando que las fuerzas norteamericanas se quedarían en Haití “hoy, mañana, y previsiblemente en el futuro”.

Las fricciones diplomáticas con otros países, especialmente Brasil, que está al mando de las tropas de la ONU en Haití, no tardaron en manifestarse, lo que parece indicar también que la “misión” norteamericana en Haití va mucho más allá de lo puramente humanitario. Hasta hoy Brasil había cumplido diligentemente con el papel que le fue designado en Haití. Sus tropas se dedicaban a controlar y, en ocasiones, aterrorizar a la población haitiana, especialmente a los más pobres, de una forma que ya habían perfeccionado en las favelas de Brasil. Como informa en una entrevista el periodista Kim Ives, de Haiti Liberté, la presunta misión de la paz de la ONU en Haití, liderada por brasileños, “es extremadamente mal vista [por la población haitiana]. La gente está harta y cansada de que se estén gastando millones en ella, de observar como los muchachos se la pasan dando vueltas por todas partes dentro de tanques gigantescos y apuntándoles con los fusiles. Y es que, como sabes, esta es una fuerza cuya misión es la de someter al país” (4).

Cabe esperar que los EEUU entrarían en conflicto con Brasil si la intención del primero es la de asumir un papel militar en Haití. El conflicto no tardó en producirse. En palabras del secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, el 14 de enero, “sería absolutamente deseable que todas esas fuerzas estuvieran coordinadas por el comandante de la MINUSTAH allí” (3). Pero los EEUU no aceptaron esta propuesta. Funcionarios del gobierno de EEUU han indicado que sus fuerzas “coordinarán” sus acciones con la dirección de la MINUSTAH, y nada más: “Vamos a actuar bajo comando de los EEUU en apoyo a una misión de la ONU en nombre del gobierno y del pueblo haitiano”, declara Crowley (3).

Como esa “coordinación” está funcionando se puede deducir de la reacción del ministro de defensa de Brasil, Nelson Jobim, criticando el control “unilateral” de EEUU sobre el aeropuerto de Puerto Príncipe, que según él se tomó sin que otros países fueran consultados, y que estaría entorpeciendo el aterrizaje de aviones de la FAB (Fuerza Aérea Brasileña) cargados de personal y mantenimientos (5). Como indica el diario brasileño Folha de São Paulo, esa situación “ha causado un pequeño problema diplomático entre Brasil y EEUU. Además de entorpecer el aterrizaje de los aviones de la FAB, los brasileños se quejan de que el control norteamericano habría impedido el acceso de la MINUSTAH (Misión de paz de la ONU en el Haití, liderada por brasileños) al local [el aeropuerto]” (5).

A pesar de declaraciones posteriores de Hillary Clinton a Jobim, asegurando que “las fuerzas norteamericanas van a cumplir funciones esencialmente humanitarias, sin interferir en la seguridad pública del país” (6), el hecho es que tales funciones “humanitarias” estarán comandados “no por agencias civiles del gobierno… sino por el Pentágono” , a través de SOUTHCOM (Comando Sur de los Estados Unidos), cuya misión es la de “conducir operaciones militares y promocionar la cooperación en seguridad para lograr los objetivos estratégicos de los Estados Unidos”, como señala Michel Chossudovsky, del Global Research, (7).

Otro elemento importante es la aparente instrumentalización de un supuesto estado de caos en Haití, al que también podría contribuir la quizás premeditada descoordinación en la distribución de la ayuda humanitaria. El objetivo aquí sería el de crear una imagen de caos y violencia que justifique la invasión ante la opinión pública, y para eso hay que contar con la colaboración estrecha de los grandes medios de información. Al menos los medios más afines al gobierno norteamericano parecen no haber perdido tiempo en este sentido. Desde el primer momento han tratado de dramatizar la situación, por ejemplo a través de la difusión de rumores de ráfagas de supuestos tiroteos, que nadie más en Puerto Príncipe parece haber oído, o de la formación de nuevas bandas criminales. Así, ya un par de días después del terremoto podíamos leer, en un artículo intitulado “¿Tomarán las bandas criminales el control del caos haitiano?”, las siguientes ominosas palabras: “cuando la oscuridad cubrió la ciudad de Puerto Príncipe, asolada por el terremoto, moradores informaron que habían oído tiros. Eso difícilmente constituía una sorpresa: en Haití, durante las emergencias – naturales o políticas – tiros pueden ser tan omnipresentes por la noche como el ladrido de los perros, con bandas armadas adueñándose de las calles” (8). El hecho de que nadie parece haber oído esos tiros ni visto tales pandillas adueñándose de las calles, puede indicar que la intención aquí es la de crear una falsa imagen de caos que haga más aceptable para la opinión pública una eventual invasión y ocupación del país.

La mayor parte de los medios machacan ahora con imágenes de caos y violencia. Pero hay excepciones. Así, como explica el coordinador del Canadian Haiti Action Network, Roger Annis, refiriéndose a un reportaje de la BBC que no muestra nada de esa supuesta violencia, este “contrasta fuertemente con las advertencias de saqueo y violencia que llena las ondas de canales de noticias tales como la CNN”, y que “están siendo reproducidas por el secretario de Defensa de EEUU Robert Gates” (9). Indagado por los medios acerca del motivo por el cual no se estaban lanzando provisiones desde el aire, Gates contesta que “me parece que lanzamientos desde el aire simplemente van a provocar disturbios”, que por lo visto Gates considera peor que la falta de provisiones.

Lo más macabro de todo esto es que las ayudas podrían no estar llegando a los damnificados debido a una intención deliberada de provocar ese mismo estado de caos y violencia que parece no existir hasta el momento. Según Roger Annis “está creciendo la evidencia acerca de una negligencia monstruosa hacia el pueblo haitiano tras el catastrófico terremoto de 3 días atrás. A medida que provisiones médicas vitales, alimentos, substancias químicas para purificación del agua y vehículos se están amontonando en el aeropuerto de Puerto Príncipe, y que los medios están informando de un esfuerzo internacional masivo para suministrar ayuda de emergencia, los moradores de la ciudad destrozada se preguntan cuándo podrán ver algún tipo de ayuda” (9).

El reportero de la BBC Andy Gallaguer declara también que anduvo por todas las partes de la capital durante el viernes, 15 de enero, y que “no observó nada más que cortesía de parte de los haitianos que encontró. En todas partes fue llevado por los moradores a ver lo que había sucedido en sus vecindarios, sus casas y sus vidas. Y entonces preguntaban: ¿dónde están las ayudas?” (9) A la declaración del secretario de defensa norteamericano que motivos de “seguridad” estarían impidiendo la distribución de ayuda, Gallaguer contesta que “yo no estoy viendo nada de eso” (9). Sobre la situación en el aeropuerto, informa que “hay una gran cantidad de material en el suelo y mucha gente allí. Yo no sé qué problemas hay con la entrega” (9). Igualmente, según palabras de un observador local, “los agentes de los medios están buscando historias de haitianos desesperados que estén actuando de forma histérica. Cuando en realidad lo más común es verlos actuar de forma sosegada, mientras que la comunidad internacional, la élite y los políticos están desquiciados con ese tema, y ninguno parece tener la mínima idea de lo que está pasando” (9)

No solamente no hay planes de transportar a médicos cubanos a la isla, sino que la ocupación del aeropuerto se dio inmediatamente después de la llegada de 30 médicos cubanos para reunirse con los cerca de 300 que ya estaban en la isla desde hace más de un año. Y muchos sospechan que algo podría tener que ver con la ocupación del aeropuerto. Trinidad & Tobago Express, por ejemplo, informa que “una misión de ayuda emergencia de la Comunidad Caribeña [Caricom] a Haití, incluyendo a jefes de gobierno y funcionarios técnicos de relieve, no pudo obtener permiso este viernes para aterrizar en el aeropuerto de ese país devastado, ahora bajo control de los Estados Unidos.” Además, “indagado acerca de si las dificultades encontradas por la misión de Caricom podrían estar relacionadas con informes de que las autoridades norteamericanas no estarían ansiosas en facilitar el aterrizaje de naves procedentes de Cuba y Venezuela, el primer ministro Golding [de Jamaica] contestó que ‘solamente espero que no haya ninguna verdad en ese tipo de pensamiento inmaduro, a luz de la espantosa extensión de la tragedia de Haití’…” (10).

El siguiente testimonio del director del Ciné Institute de Jacmel, David Belle, también contradice radicalmente la imagen de caos y violencia difundida por los medios. “Me han contado que muchos medios informativos norteamericanos pintan Haití como un polvorín a punto de explotar. Me han dicho que los reportajes principales de los grandes medios solo hablan de violencia y caos. Nada hay más lejos de la realidad… Ni una sola vez he sido testigo de un solo acto de agresión o violencia. Al contrario, hemos visto a vecinos ayudando a vecinos y amigos ayudando a amigos y extraños. Hemos visto a vecinos excavando en los escombros con las manos desnudas para encontrar a supervivientes. Hemos visto a curanderos tradicionales tratando a los heridos; hemos visto ceremonias solemnes ante entierros colectivos, y a moradores esperando pacientemente, bajo un sol abrasador, con nada más que unas pocas pertenencias que les quedaron. Una ciudad mutilada de dos millones de seres esperando ayuda, medicina, alimento y agua. La mayoría no ha recibido nada. Haití puede enorgullecerse de sus sobrevivientes. Su dignidad y decencia frente a esta tragedia son en sí mismas asombrosas”. (11)

Todos esos elementos justifican la sospecha de que está en marcha una macabra estrategia del caos para justificar una invasión y ocupación que por lo visto nada tendrá de humanitaria.

(1) “Pentagon defends response time of Haiti aid efforts”, Christian Science Monitor, 15 de enero de 2010. http://www.csmonitor.com/USA/Military/2010/0115/Pentagon-defends-response-time-of-Haiti-aid-efforts (sitio consultado el 16 de enero de 2010).

(2) “Why is it taking so long for Pentagon aid to reach Haiti?”, Christian Science Monitor, 14 de enero de 2010. http://www.csmonitor.com/USA/Military/2010/0114/Why-is-it-taking-so-long-for-Pentagon-aid-to-reach-Haiti (sitio consultado el 16 de enero de 2010).

(3) “Marines to aid Haitian earthquake relief. But who's in command?, Christian Science Monitor, 14 de enero de 2010. http://www.csmonitor.com/USA/Military/2010/0114/Marines-to-aid-Haitian-earthquake-relief.-But-who-s-in-command (sitio consultado el 16 de enero de 2010).

(4) Kim Ives, transcripción de entrevista ofrecida a Democracy Now, 13 de enero de 2010. http://i3.democracynow.org/2010/1/13/haiti_devastated_by_largest_earthquake_in (sitio consultado el 16 de enero de 2010).

(5) “EUA enviarão 10 mil soldados para Haiti; Brasil critica controle americano do aeroporto”, Folha de São Paulo, 16 de enero de 2010. http://www1.folha.uol.com.br/folha/mundo/ult94u680243.shtml (sitio consultado el 16 de enero de 2010).

(6) “Após tensão com EUA, cinco aviões da FAB com suprimentos e equipes chegam ao Haiti”, Folha de São Paulo, 16 de enero de 2010. http://www1.folha.uol.com.br/folha/mundo/ult94u680260.shtml (sitio consultado el 16 de enero de 2010).

(7) Michail Chossudovsky, “The Militarization of Emergency Aid to Haiti: Is it a Humanitarian Operation or an Invasion?”, Global Research, 15 de enero de 2010. http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=17000 (sitio consultado el 16 de enero de 2010).

(8) “Will Criminal Gangs Take Control in Haiti's Chaos?”, Time, 14 de enero de 2010. http://www.time.com/time/specials/packages/article/0,28804,1953379_1953494_1953819,00.html?cnn=yes&hpt=T2 (sitio consultado el 16 de enero de 2010).

(9) Roger Annis, “Where is the aid in Haiti?”, 16 de enero de 2010. http://canadahaitiaction.ca/?p=1055 (sitio consultado el 16 de enero de 2010).

(10)Robert Singh, “CARICOM BLOCKED... as US takes control of airport”, Trinidad & Tobago Express, 17 de enero de 2010. http://www.trinidadexpress.com/index.pl/article_news?id=161583443(sitio consultado el 17 de enero de 2010).

(11) “El director del Ciné Institute de Jacmel, David Belle, informa desde Puerto Príncipe”, 17 de enero de 2010. http://www.cineinstitute.com/news/2010/01/17/cine-institute-director-david-belle-reports-from-port-au-prince/ (sitio consultado el 17 de enero de 2010).

--
Sergio Peralta
Los Barriales

Mich/Méx. Solicitud de garantias de integridad física, psicológica y moral de los manifestantes dela Organización Campesina,Indígena y Popular R.F.M.

2010-01-20T01:16:00.000-08:00

Mtro. Leonel Godoy Rangel Mtro. Fidel Calderón Torreblanca

Gobernador del Estado de Michoacán Secretario de Gobierno

Lic. Miguel Garcia Hurtado Lic. Víctor Manuel Serrato Lozano

PGJ de Michoacan Presidente de la CDH Morelia

Alberto Brunori

Representante en México de la Oficina del Alto Comisionado de las

Naciones Unidas para los Derechos Humanos

Santiago Cantón Navanethem Pillay

Secretario Ejecutivo de la CIDH Alta Comisionada de la ONU

Núm. de referencia: 01-OCIP-RFM/Mich

H. Puebla de Zaragoza a 18 de enero de 2010

Puebla, México

La Red de Defensa de los Derechos Humanos (REDDH), con domicilio para recibir información en Avenida Reforma 1516, despacho 4, Centro Histórico de Puebla, con correo: contacto@reddh.org y celular: 044 (45) 2221276839, solicita su intervención para garantizar la integridad física, psicológica y moral de los manifestantes integrantes de la Organización Campesina, Indígena y Popular “Ricardo Flores Magón”/ Frente Nacional de Lucha por el Socialismo (OCIP-FNLS), que este día 18 de enero participaran en la marcha-plantón pacífico por EL INICIO DE LA JORNADA NACIONAL DE LUCHA, POR EL RESPETO AL DERECHO A LA TIERRA Y EN CONTRA DE LA CRIMINALIZACION DE LA LUCHA POPULAR.

CONTEXTO

De acuerdo a los comuneros integrantes de la Organización Campesina Indígena y Popular Ricardo Flores Magón (OCIP-RFM), del Frente Nacional de Lucha por el Socialismo(FNLS), el 14 de diciembre del 2009 a las 09:00 horas fue ocupada la Comunidad Tabiquera La Loma de Uruapilla, municipio de Morelia, Michoacán, por 500 elementos del Grupo de Operaciones Especiales (GOES) y de la Policía Judicial del Estado (PJE), llegaron a la comunidad en 50 patrullas de esta corporación (los números que se pudieron anotar corresponden a las patrullas 691,355, 394 y 672 de la Secretaria de Seguridad Pública), portaban chalecos antibalas y armas largas, amenazando a los comuneros, los desalojaron de su fuente de trabajo (galeras donde producen tabique para construcción), recurriendo a la violencia física y verbal, llevaron a un grupo de trabajadores para comenzar a construir muros, cercando las fuentes de trabajo (área ocupada por 18 galeras) e impidiendo por medio de la violencia el paso de los comuneros a sus galeras. Además con maquinaria pesada comenzaron, por instrucciones de los elementos policíacos, a cavar zanjas y a construir bardas.

ANTECEDENTES

Los comuneros desde el año 2002 han hecho la defensa legítima de 97 hectáreas de tierra, a consecuencia de ello han sido objeto de diversas medidas represivas, en estos hechos siempre han intervenido cuerpos policíacos y funcionarios de Gobierno del Estado y federal.

En enero del 2005 catorce comuneros, entre ellos una mujer, fueron detenidos y encarcelados injustamente, las autoridades estatales y federales violaron preceptos jurídicos y constitucionales.

En diciembre de 2007 fueron destruidas tres casas de comuneros con maquinaria pesada, las familias se encontraban adentro.

En mayo de 2008 fue detenido-desaparecido temporalmente y torturado el comunero Moisés Molina Rodríguez, en malas condiciones es liberado.

En junio de 2008 el comunero José Reyes Aguilar es agredido con arma de fuego por elementos de la Policía Judicial del Estado (PJE), quienes intentaban sin órdenes de aprehensión llevarse a su esposa, a consecuencia de esta agresión pierde su pierna izquierda.

El 4 de julio de 2008 es detenido-desaparecido temporalmente y torturado por 17 horas el comunero y responsable de la Comisión Jurídica de la organización citada Avenicio Reina Cruz quien fue amenazado de muerte si continuaba con la lucha y defensa de la tierras.

Se han hecho denuncias por estos hechos ante la PROCURADURIA del Estado, no hay avances, sólo recibimos como respuesta de negación y malos tratos de los funcionarios.

Ante el gobierno del estado se han entablado mesas de negociación y no hay avances respeto a estos hechos, pese a que estamos en diálogo se presentan los elementos policíacos y retiran con violencia a nuestros compañeros de sus fuentes de trabajo.

Los responsables de estás acciones en complicidad con los cuerpos policíacos de Seguridad Publica mencionados son los grupos empresariales conocidos como La Organización Ramírez y los Medina, sociedades empresariales radicadas en el Estado de Michoacán, así como los empleados a su servicio el Lic. Guadalupe Guía Carreón, y el funcionario del tribunal Agrio No 36 Vicente Marín Gallegos, ambos responsables de la detención-desaparición temporal de Avenicio Reina Cruz.

En este contexto, consideramos que los derechos violados de las 22 familias de la comunidad de Uruapilla son los establecidos en los artículos 14 y 16 de La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; y 3, 5, 12,17, 22, 23 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

Por lo anterior, la Red de Defensa de los Derechos Humanos (REDDH) solicita:

1. Garantizar la integridad física, psicológica y moral de los manifestantes integrantes de la Organización Campesina, Indígena y Popular “Ricardo Flores Magón”/ Frente Nacional de Lucha por el Socialismo (OCIP-FNLS), que este día 18 de enero participaran en la marcha-plantón pacífico por EL INICIO DE LA JORNADA NACIONAL DE LUCHA, POR EL RESPETO AL DERECHO A LA TIERRA Y EN CONTRA DE LA CRIMINALIZACION DE LA LUCHA POPULAR.

2. Restitución inmediata de las galeras para producir tabique a los 22 trabajadores de Uruapilla.

3. Salida inmediata de los Grupos de Operaciones Especiales (GOEs) de la comunidad.

4. El cese de hostigamientos, amenazas de violencia o de cualquier otra forma de intimidación que menoscabe la dignidad humana de los integrantes y coordinadores de la Organización Campesina, Indígena y Popular “Ricardo Flores Magón” (OCIP-RFM).

Atentamente

Israel Sampedro Morales

Dignidad, Justicia, Libertad

Red de Defensa de los Derechos Humanos

REDDH

Personas y organizaciones solidaridas favor de enviar sus comunicaciones a las siguientes direcciones:

Mtro. Leonel Godoy Rangel

Gobernador Constitucional

Palacio de Gobierno, 1er. Patio planta alta,

Av. Madero poniente # 63, centro

c.p. 58000. Morelia, Mich.

(443) 312-20-32 312-20-33. fax 312-61-10 .

contacto.cac@michoacan.gob.mx, mleven@michoacan.gob.mx, contacto.despacho@michoacan.gob.mx, afrias@michoacan.gob.mx

Mtro. Fidel Calderon Torreblanca

Secretaria de gobierno

Bosque Cuauhtemoc lote # 11, centro

c.p. 58000. Morelia, Mich.

(443) 312-18-95 312-01-82 313-01-75 pal. 312-03-22 pal. fax: 312-52-52 fcalderon@michoacan.gob.mx

Lic. Miguel Garcia Hurtado

PGJ de Michoacan

Periférico Independencia # 5000, Col. Sentimientos de la Nación, Morelia, Mich.,

C.P. 58170; 326-23-51, 322-36-00

contacto.pgje@michoacan.gob.mx, pgje@michoacan.gob.mx

Lic. Víctor Manuel Serrato Lozano

Presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Michoacán

15 de octubre núm. 74 Lomas de Hidalgo, CP 58240

Tel. 01-44-33-15-74-28, 01-44-33-15-73-92, 01-44-33-15-78-94, 01-44-33-15-75-35, 01-44-33-15-80-31, 01-800-64-03-188, 01-44-33-15-73-71. Fax 01-44-33-15-73-71

dhumanos@michoacan.gob.mx, presidencia@cedhmichoacan.org.mx

Alberto Brunori

Representante en México de la Oficina del Alto Comisionado de las

Naciones Unidas para los Derechos Humanos

oacnudh@hchr.org.mx

Navanethem Pillay

Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos

tb-petitions@ohchr.org
______________________________________________

Dignidad, Justicia, Libertad

Red de Defensa de los Derechos Humanos

REDDH

Web: www.reddh.org

correo: contacto@reddh.org

Skype: reddh.mex

La dictadura de los banqueros

2010-01-17T04:19:00.000-08:00

Luis Alsó

“El poder político real es ejercido a nivel mundial por un pequeño grupo de individuos sin escrúpulos que se encuentra en EE.UU., un país gobernado por dirigentes de sociedades secretas, que coincide que son los dueños de los seis principales bancos. Este pequeño grupo dirigente constituye el cerebro que domina el mundo”.
Louis de Brouwer, consultor de la ONU-UNESCO.

En las manifestaciones con motivo de la huelga general del pasado 19 de marzo en Francia, la pancarta de cabecera rezaba: “El pueblo antes que los banqueros”. En EE.UU. la furia popular se ha desatado hasta el punto de que se aconseja a los dirigentes de bancos y de AIG que no salgan a la calle con nada que les pueda identificar. En Inglaterra tambien se ha desatado la caza del banquero: Fred Goodwin, consejero delegado del Royal Bank of Scotland, se halla en paradero desconocido despues de recibir amenazas. El pueblo, empobrecido y airado, empieza a identificar al enemigo.
Los ciudadanos asisten estupefactos al espectáculo de unos gobernantes que esquilman las arcas públicas para salvar a una banca que no responde ante ellos, ni ante nadie, sobre el destino del dinero que reciben; unos gobernantes que parecen impotentes o resignados ante ella. La razon de esa parálisis-sumisión es porque, en su inmensa mayoría, están puestos ahí por ella, que los coopta o financia sus campañas electorales (Sarkozy y Gordon Brown son protegidos de la banca Rostchild; y Obama está virtualmente secuestrado por Wall Street); los pocos restantes están estrechamente “vigilados”. Son los gobiernos, pues, los que responden ante la banca y no al revés. Por otra parte, los bancos centrales, supuestamente independientes, son, en realidad, tentáculos del clan banquero para consolidar su poder mundial, y tampoco responden ante nadie ni son elegidos democráticamente (el analista mexicano Alfredo Jalife Rhame se refiere a ellos como “la dictadura centralbanquista”).
No existe en las constituciones ni en los programas electorales de los países con economía de mercado ninguna ley o principio que diga que cualquier empresa privada puede quebrar excepto los grandes bancos, ya que -hayan hecho lo que hayan hecho- “son demasiado importantes para dejarlos caer”. Una declaración semejante supondría una arbitrariedad y una vulneración de las reglas de dicha economía de mercado, salvo que se considerase a los bancos rescatados como empresas semipúblicas, bajo control, por tanto, del Estado; pero en el neoliberalismo la nacionalización de la banca está, por principio, excluída. Y sin embargo el lema -no declarado- “la banca primero” ha estado como una regla de oro detrás del comportamiento de todos los gobiernos occidentales, que saquean sin pudor los fondos publicos (¿no deberían ser procesados por malversarlos?) como si el reflotamiento de la banca privada constituyese una prioridad sobre cualquier otro problema económico o social. Las reticencias para salvar a la General Motors, empresa emblemática de la industria estadounidense, contrastan con la ayuda inmediata e incondicional recibida por el Citibank, ejemplo perfecto de banster (banco ganster). Este inicuo salvamento de los victimarios con dinero de las víctimas, dejando a éstas en el más completo desamparo, no tiene precedentes en la historia de las modernas democracias y desvela que los gobiernos neoliberales son meros instrumentos de una, hasta ahora camuflada, dictadura de Los Banqueros (con mayúscula, para referirnos a la gran banca, pues la pequeña está siendo absorbida por ésta).
El crédito bancario asequible es fundamental para el funcionamiento de la economía productiva capitalista. Su corte brusco y prolongado –y la inoperancia de los gobiernos- está dejando miles de pequeñas y medianas empresas quebradas y millones de trabajadores en paro. Cuando, tras un largo rescate -el Banco de Inglaterra prevé una década de resaca bancaria- vuelva a fluir habrán desaparecido muchos de los que lo necesitaban y los daños económicos y sociales serán cuantiosos e irreversibles. La reciente reunión del G20 que, presidida por los que crearon la crisis (¡la zorra al cuidado de las gallinas!), se autoarroga la representación del planeta, mantiene el principio de “la banca primero” entre otras medidas para, previo maquillaje, reflotar el sistema y empobrecer más aún a la gente. Como dice Lyndon Larouche, las recetas del G20 “acabarán con el paciente”. Todo ello justifica el calificativo de Juan Torres López de “crimen contra la humanidad” aplicado a esta política.
Un poco de historiaLa cita que encabeza este artículo corresponde a unas declaraciones hechas hace más de una década. Sin embargo, pese a la caída de Lheman Brothers (mas bién una estratégica “demolición controlada”) y la absorción de Merrill Lynch, no ha perdido actualidad: el clan de los grandes banqueros sigue siendo, básicamente, el mismo; y a la siniestra secta Bildelberg, presidida por ellos, se la señala como “gobierno mundial en la sombra”. Recientemente, Daniel Kaufman y Simón Johnson, ex economistas del Banco Mundial y del Fondo Monetario Internacional respectivamente, denunciaban un “golpe de Estado” de la banca estadounidense, que en la última década corrompió a los políticos para que evitasen cualquier regulación o control de su actividad, propiciando la aparición de burbujas especulativas. Pero la historia de ese “golpe” viene de mucho más atrás.
Hay que remontarse al nacimiento de la FED (Reserva Federal Estadounidense) en 1913, una asociación de bancos privados que consigue asumir en régimen de monopolio importantes prerrogativas del Estado. Previamente, en el siglo XIX , la familia europea de los Rostchild había desembarcado en EE.UU. para asociarse con John Rockefeller I y formar un poderoso lobby de grandes banqueros e industriales en aquel país. A principios del siglo XX este clan ya había instalado allí diversas sucursales de lo que llamaron Federal Reserve Banks (conocida como la FED), una asociación de bancos privados con tal capacidad de presión que en aquel año consiguió del presidente Woodrow Wilson la autorización para emitir en exclusiva papel moneda con garantía del Estado y manejar los tipos de interés. Se dice que algún presidente que trató de revertir esta insólita situación murió en el intento. Cuando, después de la segunda guerra mundial el dólar sustituye al oro y deviene moneda-patrón, el poder económico-financiero de ese grupo de banqueros privados se expande internacionalmente. Este poder se multiplica hasta convertirse en la cúpula del poder capitalista mundial cuando, a partir de la crisis de los años setenta, la economía se financieriza y liberaliza (consenso de Washington) y el capital financiero pasa a dominar toda la economía productiva.
Como decíamos en otro trabajo, todo poder económico acaba convirtiendose en un poder político. En estrecha alianza con el poderoso complejo industrial-militar, la FED, en efecto, ha acabado controlando la política interior y exterior de la potencia mas grande del mundo: los Estados Unidos de Norteamérica. Ya lo predecía en el siglo XIX, con profética lucidez, uno de los padres de la patria norteamericana, Thomas Jefferson, cuando, a la vista de las intrigas de los banqueros, avisaba: “Pienso que las instituciones bancarias son más peligrosas para nuestras libertades que ejércitos enteros listos para el combate. Si el pueblo americano permite un día que los bancos privados controlen su moneda, los bancos y todas las instituciones que florecerán en torno a ellos privarán a la gente de toda posesión, primero por medio de la inflación, enseguida por la recesión, hasta el día en que sus hijos se despertarán sin casa y sin techo sobre la tierra que sus padres conquistaron”. En esas estamos: millones de estadounidenses duermen en carpas o en automóviles en las afueras de las grandes ciudades.
Para desarmar la dictaduraComo si de un anti Robin Hood se tratara, el G20 busca, con sus recetas, perpetuar la criminal succión de riqueza de abajo hacia arriba; es decir, robar a los pobres para ayudar a los ricos. Ello nos acabaría abocando, como avisan algunos analistas, a una situación neofeudal: todos los derechos y todo el poder económico concentrado en unos pocos que someten a la servidumbre a la inmensa mayoría de la humanidad. Creen poder ahogar su previsible rebelión con sofisticadas técnicas de control social y eliminando a una buena parte de ella con un “caos controlado”. Antes de que estos nuevos señores feudales -que, como los de la Edad Media, son tambien “señores de la guerra”- lleven a cabo sus criminales propósitos y consoliden su dictadura, tenemos que derribar los pilares en que asientan su poder. Esos pilares son cinco: la erradicación de la banca pública, la red de bancos centrales seudoindependientes, los paraísos fiscales, el patrón-dólar y, en última instancia, el poder militar.
Empecemos por los más problemáticos: los paraísos fiscales fueron objeto de una condena formal en la última reunión del G20, pero, en la práctica, seguirán funcionando en los centro del poder financiero, Estados Unidos e Inglaterra. No obstante, la conciencia de su carácter criminal se extiende por el mundo y, si persistimos en su denuncia, cada vez será mas difícil seguir operando con ellos. En cuanto al dólar, atraviesa también una profunda crisis (China, alarmada, pidió sustituirlo por “derechos especiales de giro” del FMI en el G20) y, a la larga, su papel es insostenible por su falta de respaldo y la proliferación de monedas regionales u otros medios de intercambio. Algunos analistas -como el citado Jalife Rhame- piensan que la banca “anglosajona-israelí” desencadenaría una tercera guerra mundial si viese la hegemonía del dólar directamente amenazada. No obstante, ésta sería inevitable con la deshumanizada mentalidad de estos banqueros-guerreros. Como dice Danielle Bleitrach, comentando un trabajo de Rémy Herrera en la revista Afrique-Asie, “las dimensiones económicas y militares de la crisis están estrechamente relacionadas: la guerra agrava los desequilibrios de la economía estadounidense que las altas finanzas tratan de resarcir por medio del saqueo y la guerra perpetua..”.
Mas viable, de forma inmediata, sería una ofensiva contra los otros dos pilares, empezando por la reivindicación de una banca pública sin ánimo de lucro y democráticamente controlada. Como decíamos al principio, la conciencia de la responsabilidad de la banca privada respecto a la grave crisis que padecemos se extiende por todos los países occidentales. La indignación no se circunscribe a las clases populares, sino que abarca también a pequeños y medianos empresarios, víctimas directas del recorte del crédito. Pese a que, previsiblemente, los gobernantes lacayos presentarán una resistencia numantina, no podrían mantenerla por mucho tiempo, pues, a medida que avance la penuria, la presión social les desbordaría: se trata simplemente de exigir que el dinero de nuestros impuestos venga en nuestra ayuda y no en la de la odiada banca. Se trata, como dice Michel Husson, de reivindicar el crédito como un servicio público. La consecución de este objetivo -para el que habría que desplegar y combinar todas las formas de movilización ciudadana- supondría un torpedo en la línea de flotación de la dictadura de Los Banqueros. Facilitaría, además, la ofensiva contra los bancos centrales “independientes”, con los cuales una banca nacionalizada devendría incompatible; y, posteriormente, contra los paraísos fiscales y los gastos militares. En la UE esta movilización debería hacerse en dos frentes, el nacional, el europeo; para intentar coordinarse después con EU, donde la indignación ciudadana es aún mayor.
Decía recientemente el ex congresista y ex candidato presidencial Ron Paul, uno de los pocos políticos estadounidenses que se ha pronunciado por el cierre de la FED, afirmando que es una organización secreta insconstitucional: “Nos acercamos no a un fascismo al estilo Hitler, sino a otro de apariencia más suave, que se manifiesta en la pérdida gradual de libertades civiles, en el que las corporaciones lo dirigen todo... y el gobierno está en la misma cama con el gran dinero”. Le faltó señalar una similitud con el hitleriano: con una confianza ciega en su siniestra “agenda oculta”, este neofascismo sueña también con un imperio que dure mil años. Pero como aquél -y como todos los imperios- nos llevará, si no lo desarmamos, a un escenario de barbarie y destrucción.

¿Despertará el mundo con Haití?

2010-01-16T20:22:00.000-08:00

¿Despertará el mundo con Haití?
16 Jan 2010 07:09 AM
La vergonzosa historia de la pobreza siempre asociada a las desgracias vuelve a repetirse en Haití, con el terrible terremoto que azotó a su capital Puerto Príncipe y las imágenes de muerte y destrucción que recorren el mundo. ¿Será la hora del despertar de las conciencias? Haití es el "desnudo" de las desigualdades de este mundo, de la insoportable división de ricos y pobres.

Cruz Blanca Humanista Dominicana

Maria Jose Frias
Presidenta de la Cruz Blanca Humanista Internacional SEDE ACTUAL Jarabacoa, R. Dominicana TE: 809-574-4430/ 809-635-8341 http://cruzblancahumanistainternacional. blogspot.com

Terremoto en Haití: la nueva excusa para prolongar la intervención militar de la ONU

2010-01-16T19:41:00.000-08:00

Carlinflas
Rebelión

Justo cuando la ONU iba a comenzar el repliegue de las tropas desplazadas en Haití, después de 6 años (la misión de los cascos azules comenzó en el 2004 y terminaba en 2010), ocurre el terremoto que alargará y aumentará la presencia de militares de la ONU en el país mientras dure la "lucrativa" reconstrucción del mismo ¿casualidad?

Quien se atreva a observar y analizar estos días la información emitida por los medios de manipulación masiva del capitalismo, se encontrará, tras unas cínicas muestras de preocupación por el desastre ocurrido en Haití, una misma solución al problema: más intervencionismo militar. Hoy por ejemplo (apenas un día después), el telediario de Antena 3 TV, tras diez minutos de información sobre el terremoto, hacía una pregunta al público “¿cree necesario el envío de tropas a Haití para evitar los saqueos?”, una pregunta que (en un repugnante ejercicio de manipulación) se apresuraba a responder con los supuestos resultados que esa misma pregunta había obtenido en su página web, presentándonos un 85% a favor del envío de tropas y un 15% en contra.

La solución al terrible terremoto de Haití que hoy nos proponen los medios de comunicación de masas capitalistas, no es nueva, tras el terrible Tsunami que asoló Indonesia en el año 2004, la solución propuesta fue la misma: más intervencionismo militar, una solución que supuso una nueva recolonización de la zona, por parte del Imperio.

Las soluciones propuestas por el Imperio a este tipo de catástrofes nos hacen sospechar, más teniendo en cuenta lo que la propia ONU definió en su día como “Técnicas de Modificación Ambiental”, en la Convención sobre la Prohibición de técnicas de modificación ambiental para uso militar o de cualquier otro tipo, celebrada en Ginebra, el 18 de mayo de 1977. Según la ONU se trataría de cualquier técnica para cambiar - a través de la manipulación deliberada de los procesos naturales - la dinámica, composición o estructura de la Tierra, incluyendo su biota, litosfera, hidrosfera y atmósfera o del espacio ultraterrestre.

En el sitio web Eco Noticias, encontramos también una interesante definición sobre “Técnicas de Modificación Ambiental” o "Guerra de Medio Ambiente": se define como la modificación intencional o la manipulación de la ecología natural, como el clima y el tiempo, los sistemas de la tierra tales como la ionosfera, la magnetosfera, el sistema de placas tectónicas, y/o de los eventos sísmicos (terremotos) para causar una intencionada destrucción física, económica, psico-social de un objetivo previsto geofísicos o poblacional, como parte de una guerra estratégica o táctica".

Las “Técnicas de Modificación Ambiental” no son algo nuevo, existen documentos desclasificados, que demuestran la alteración del clima con fines bélicos, como la “Operación Popeye”, desarrollada por los Estados Unidos, entre 1967 y 1972 en Vietnam, para alargar la estación del Monzón, con el fin de hacer impracticable la ruta de abastecimiento del Vietcong, o el “Proyecto Seal”, desarrollado entre 1944 y 1945 en Nueva Zelanda, que tenía el objetivo de generar maremotos de forma artificial.

Pero desgraciadamente, el deseo del control del medio ambiente y su utilización con fines bélicos o económicos no es algo del pasado, un ejemplo es el "Proyecto HAARP", sobre el cual expresaba su preocupación el Parlamento Europeo, en enero de 1999: “Considera HAARP. [La alta frecuencia de Active Auroral Research Program en Alaska]... en virtud de su amplio alcance y del impacto sobre el medio ambiente como una preocupación mundial, y pide por sus implicaciones legales, ecológicos y éticos ser examinado por una organización internacional u organismo independiente..., [el Comité] lamenta la reiterada negativa de la Administración de los Estados Unidos... a prestar declaración a la audiencia pública... sobre los riesgos ambientales y públicos [de] que el programa HAARP." (Parlamento Europeo, Comisión de Asuntos Exteriores, Seguridad y Política de Defensa, Bruselas, doc. No. A4-0005/99, 14 de enero de 1999).

Más revelador es un documento recientemente desclasificado de las Fuerzas Armadas estadounidenses, redactado a mediados de la Guerra Fría: "[La modificación del clima] ofrece al combatiente en la guerra una amplia gama de posibles opciones para derrotar o coaccionar al adversario ... modificación del clima formará parte de la seguridad nacional e internacional y podría ser realizada unilateralmente... Podría tener aplicaciones ofensivas y defensivas, e incluso ser utilizados con fines de disuasión. La capacidad de generar precipitaciones, niebla y tormentas en la tierra o de modificar el clima del espacio... y la producción de climas artificiales, todo es parte de un conjunto integrado de [militares] tecnologías". (Documento de la Fuerza Aérea de EE.UU. AF 2025 Informe Final)

Haití es el país más pobre de todo el hemisferio occidental, entorno al 75% de su población tiene que vivir con menos de 2 dolares diarios. Siglos del más brutal colonialismo e injerencia extranjera en su política interior, por parte de las grandes potencias capitalistas, son sin duda el responsable de ello.

Desde el año 2004 y tras un golpe de estado auspiciado por las potencias extranjeras, la ONU mantiene fuerzas militares (MINUSTAH ) en Haití para asegurar la explotación y el control de un país cuya única salida es la Rebelión, algo que el Imperio sabe, por lo que el terrible terremoto que acaba de asolar la capital, Puerto Príncipe, le vendrá a las mil maravillas para reforzar su presencia militar y disuadir a los nativos de sus deseos de independencia, más teniendo en cuenta que la MINUSTAH (Misión de las Naciones Unidas para la Estabilización de Haití) finalizaba en octubre de 2010 y, en perspectiva de lo cual, la ONU tenía previsto iniciar en breve una retirada gradual de sus efectivos, algo que, desafortunadamente para el pueblo haitiano pero afortunadamente para el Imperio, ya no sucederá.

Fuente: http://antimperialista.blogia.com/2010/011401-terremoto-en-haiti-la-nueva-excusa-para-prolongar-la-intervencion-militar-de-la-.php

Rebelión ha publicado este artículo con permiso del autor, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

Podrían ser más de 100 mil víctimas: Primer Ministro de Haití

2010-01-13T18:57:00.000-08:00

Podrían ser más de 100 mil víctimas: Primer Ministro de Haití

COMUNICADO URGENTE

2010-01-01T22:03:00.000-08:00

A solicitud de los firmantes les enviamos la siguiente denuncia pública.

Es de señalar que este Centro de Derechos Humanos había venido dando seguimiento documental a las demandas ciudadanas del plantón en el Palacio Municipal de Villa las Rosas, mismo que permaneció por más de 5 meses sin ninguna solución. El martes 23 de diciembre el plantón fue desalojado de manera violenta por un grupo de choque organizado por el Presidente Municpal de Villa las Rosas, José Domingo Argüello Ruiz, en coordinación con la Subsecretaría General de Gobierno del Estado de Chiapas, donde resultaron varios lesionados.

En breve este Centro dará a conocer su posición pública frente a estos hechos donde se consumaron violaviones a los Derechos Humanos de los manifestantes, sin que haya habido una posición de diálogo que diera cauce a las demandas ciudadanas de los pobladores y ejidatarios del Municipio de Villa las Rosas.
Un saludo
Gubidcha Matus
Comunicación Social.
Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas, A.C.

COMUNICADO URGENTE
A LOS ORGANISMOS DE DERECHOS HUMANOS NACIONALES E INTERNACIONALES
AL PUEBLO CREYENTE DE SAN CRISTOBAL
A LA OTRA CAMPAÑA
AL E Z L N
A LOS MEDIOS DE COMUNICACION
A LA OPINION PUBLICA

A 5 MESES DE ESTAR EN PLANTON INDEFINIDO FRENTE A LA PRESIDENCIA MUNICIPAL DE LAS ROSAS, CHIAPAS, SIN TENER NINGUNA ATENCION DE PARTE DEL GOBIERNO NI DEL CONGRESO DEL ESTADO, EL DIA DE HOY 23 DE DICIEMBRE, SIENDO APROXIMADAMENTE LAS 7 DE LA NOCHE, FUIMOS BRUTALMENTE AGREDIDOS POR LOS GUARDIAS BLANCAS DEL CORRUPTO Y ASESINO DE JOSE DOMINGO ARGUELLO RUIZ, QUIEN OSTENTA EL CARGO DE PRESIDENTE MUNICIPAL DE ESTE LUGAR, ESTOS GUARDIAS BLANCAS SE PRESENTARON CON PALOS, MACHETES, CUCHILLOS Y ARMAS DE FUEGO, TAL Y COMO HABIAN AMENAZADO MESES ANTERIORES. ESTE DIA CUMPLIERON SU AMENAZA, SIN IMPORTARLES QUE AL MOMENTO DE LA AGRESION SE ENCONTRABAN PRESENTES NIÑOS, MUJERES Y ADULTOS MAYORES INDEFENSOS.

LAS COMPAÑERAS Y COMPAÑEROS QUE SE ENCONTRABAN EN ESOS MOMENTOS EN EL PLANTON, FUERON BRUTALMENTE AGREDIDOS Y VEJADOS EN SU INTEGRIDAD FISICA, A TAL GRADO QUE EL COMPAÑERO ROBERTO MENDEZ DE LA TORRE, ADEMAS DE HABER SIDO GOLPEADO BRUTALMENTE, FUE QUEMADO, TAMBIEN LAS COMPAÑERAS JUANA PEREZ SANTIS, ROSALBA, MICAELA NUÑEZ, CLEOTILDE GARCIA SANTIAGO Y OTROS MAS QUE ACTUALMENTE SE ENCUENTRAN DESAPARECIDOS.

RESPONSABILIZAMOS AL CORRUPTO Y ASESINO DE JOSE DOMINGO ARGUELLO RUIZ Y SUS GUARDIAS BLANCAS DE TODAS LAS AGRESIONES COMETIDAS EN CONTRA DE NUESTRAS COMPAÑERAS Y COMPAÑEROS., Y ASI TAMBIEN DE TODOS LOS DESTROZOS Y ROBOS QUE COMETIERON EN LA PRESIDENCIA MUNICIPAL.

ASI MISMO HACEMOS RESPONSABLES AL CORRUPTO Y ASESINO DE JOSE DOMINGO ARGUELLO RUIZ Y A SUS GUARDIAS BLANCAS DE TODO LO QUE PUEDA OCURRIRLE A NUESTRAS COMPAÑERAS Y COMPAÑEROS, YA QUE ESTAMOS AMENAZADOS DE MUERTE POR ELLOS.

RESPONSABILIZAMOS TAMBIEN AL GOBIERNO Y AL CONGRESO DEL ESTADO POR SU OMISION PARA RESOLVER ESTE CONFLICTO SOCIAL Y POR ESTAR CONFABULADOS CON JOSE DOMINGO ARGUELLO RUIZ Y SUS GUARDIAS BLANCAS, YA QUE UNA NOCHE ANTES ESTUVIERON REUNIDOS TODOS EN EL PALACIO DE GOBIERNO DEL ESTADO PARA ORGANIZAR ESTA COBARDE AGRESION.

EXIGIMOS EL CASTIGO INMEDIATO A TODOS LOS RESPONSABLES DE ESTA AGRESION Y LA PRESENTACION CON VIDA DE TODOS NUESTROS COMPAÑEROS DESAPARECIDOS.

LAS ROSAS, CHIAPAS, MEXICO A 23 DE DICIEMBRE DE 2009.

FRENTE DE LUCHA POPULAR “10 DE JULIO”

http://chiapasdenuncia.blogspot.com/

Acción contra el Puente Atirantado 1.0

2009-12-02T18:45:00.001-08:00

ENCUENTRO POR LA PAZ Y LA NO VIOLENCIA EN AEROCLUB LAFERRERE. 6/11/09

2009-11-22T10:23:00.001-08:00

Encuentro por la paz y la no violencia en el Aeroclub Argentino de Gregorio de Laferrere, con la participacion de escuelas y organizaciones, organizado por el Grupo local de La Matanza, Buenos Aires Argentina, por la
Marcha Mundial por La Paz y la No Violencia. Fundacion Mundo Sin Guerras, Consejos por la no violencia, Secretaría de Juventud de La Matanza, auspiciado por la Jefatura de Educación de La Matanza. 6/11/2009, APDH y y adherentes.

Latas por la Paz

2009-11-19T21:46:00.001-08:00

Horacio Franco adhiere a la Marcha Mundial por la Paz y la No-violencia

2009-11-13T01:46:00.001-08:00

La verdad sobre el SME lo que no se sabe Sindicato Mexicano de Electricistas y de Luz y Fuerza

2009-11-11T08:53:00.001-08:00

LOS MEXICANOS ESTAMOS CANSADOS DE TANTA CORRUPCIÓN
http://lahormigadelabase.blogspot.com
Para nadie es un secreto que los trabajadores estamos enojados con tanta mentira, corrupción, desempleo y aumento de impuestos y precios; los líderes políticos, en los medios de comunicación y hasta sindicales, controlados por el gobierno, evitan que nos organicemos. Este miércoles 11 de noviembre tendremos la oportunidad de manifestar nuestro descontento con una acción concreta. El Paro cívico Nacional es más que una marcha, son una serie de actos de protesta durante todo el día miércoles que consistirá en paros, cierres de centros de trabajo, escuelas, mítines, asambleas, conferencias, bloqueos, y muchas otras acciones que realizaremos millones de mexicanos enojados por lo que pasa en este país protestando y creando conciencia para un verdadero cambio.

Esto obliga a todo mexicano consciente a no estar pasivo, sino participar. Nos obliga a sumarnos a una o varias de las acciones de protesta. Nos obliga a hacerlo de manera organizada y a no actuar sólo para evitar represiones. Basta ya de tanto golpeteo del gobierno y la minoría de ricos.

Basta ya de tanta mentira de televisa, TV azteca, de la radio y prensa vendida. Debemos apagar la televisión y el radio, dejar de comprar periódicos, y utilizar el celular solo para emergencias. Sólo con un boicot lograremos que la prensa y la tele digan la verdad y no puras mentiras.

Felipe Calderón el presidente del empleo, de la seguridad, del vivir mejor, ha mentido y seguirá mintiendo, ha violado la constitución apoyado por las cámaras de diputados, senadores y la Suprema Corte. Este miércoles 11 de noviembre con el paro cívico iniciemos la construcción de una nueva organización y la sustitución de todos los funcionarios corruptos y contrarios al pueblo. Sentemos las bases para construcción un gobierno de los trabajadores de la ciudad y del campo en beneficio del pueblo y no de los millonarios.

El decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro y el aumento a los impuestos son los golpes más recientes, ya que buscan privatizar la luz para aumentar su precio y entregan la fibra óptica a los ricos, despidiendo ilegalmente a 44 mil trabajadores afectando a ellos y a sus familias.

¿QUÉ HACER?
UNA NUEVA ESTRATEGIA PARA TENER EL GOBIERNO QUE SÍ NOS MERECEMOS

En nuestro país ya no hay posibilidades de ser escuchado, por eso nos debemos unir todo el pueblo trabajador. El poder debe estar al servicio del pueblo y no de la minoría de zánganos ricos y políticos. Y para lograrlo iniciamos esta acción ciudadana, pacífica y organizada en todo el país.

En resumen, porque el primer paso fue una marcha el 15 de octubre, pero sabemos que una marcha es inuficiente.

El segundo paso es un Paro Cívico Nacional, el cual ha sucedido sólo dos veces en la historia moderna del país.

El tercer paso es organizarnos a lo micro, no a lo macro, en nuestra cuadra o en nuestro centro de trabajo, con los que conocemos, para hacer un cambio organizado, pacífico, conciente, desde abajo, poco a poco, sin protagonismos y sin delegar en dirigencias, sino asumiento nuestra responsabilidad de construir una mejor escuela, una mejor colonia, barrio o pueblo, o hasta un mejor centro de trabajo.
Por todo lo anterior, súmate a las acciones o difunde el Paro Cívico Nacional este 11 de noviembre del 2009 en la medida de tus posibilidades.

PARTICIPA
APOYA EL PARO CÍVICO NACIONAL
SÓLO ORGANIZADOS LOGRAREMOS EL CAMBIO REAL
EXIGIR NO SIRVE YA, TENEMOS QUE PROPONER Y CONSTRUIR ORGANIZÁNDONOS

Nuevos IMPUESTOS

2009-11-03T14:31:00.000-08:00

Interesante esto

Si crees que el IVA solo subió un punto y eso no es nada, déjame decirte lo siguiente:Si ganas 12,000 al mes esto es lo que te va a afectar. Hoy en 2010 Tu sueldo $12,000 $12,000 - 28% ISR - 30% ISR eso será $3,360 pesos de impuestos $3,600 pesos de impuestoste quedarán $8,640 pesos $8,400 pesos Eso es $240 pesos menos al mes que es exactamente el 2.77% de tu sueldo (Si, 2 puntos en el ISR significa 2.77% real en tu sueldo)Imaginemos por un momento que el resto de tu sueldo lo gastas en cosas pagando IVA (esto para efectos prácticos)Te quedaron $8,640 pesos $8,400 pesossi a eso le pones IVA $1,296 pesos IVA 15% $1,344 pesos IVA 16%Eso significa que neto para gastar te quedó $7,344.00 de $12,000 pesos $7,056 de $12,000 pesosEso significa que te quitaron en total $ 4,656 pesos igual al 38.8 % $ 4,944 pesos igual a 41.20 % del total de tu sueldo 41.20 %.... eso es realmente el lo que te van a quitar, eso si no tomas alcohol o cerveza, si no tienes internet, si no tienes tv por cable, si no tienes celular o teléfono fijo, si no fumas. Porque a todo eso agregale otro 3% a todo lo que pagas por esos conceptos. Al cigarro y alcohol otro poco más (EN ESOS NO ME QUEJO).Eso significa que de cada peso que ganas con el sudor de tu frente, intelecto o tus manos, el gobierno te quitará 41.20 centavos, entonces realmente no ganaste un peso, sino 58.80 centavos. ¿Te gusta lo que los "representantes del pueblo nos hicieron?¿Tu representante te preguntó siquiera si estabas de acuerdo?Estos son los impuestos que nos acaba de aumentar el "Presidente del Empleo" quien por cierto en campaña dijo que no subiría los impuestos y que por el contrario los bajaría y eliminaría otros como la tenencia (cosa que no ha hecho el mentiroso).La pregunta es: ¿Que vamos a hacer? a) ¿los pagamos calladitos calladitos y nos seguimos empinando cada vez mas?b) ¿O les ponemos un alto?c) ¿O no te importa?Tu decides.... por lo pronto informa a otros. OJO esta no es cadenita de tontos, es tu patrimonio y el futuro de tus hijos el que está en juego.

La carrera armamentista terrorista

2009-11-01T00:42:00.000-07:00

Marco A. Gandásegui, h.29/10/2009.-

El Senado de EEUU aprobó en octubre de 2009el presupuesto militar más elevado para un país en la historia humana:Un total de 626 mil millones de dólares. Esta suma no incluye otros 400mil millones que EEUU está invirtiendo en sus guerras en Irak yAfganistán. La suma representa casi la mitad del presupuesto total deEEUU. Esta tendencia "suicida" no es novedosa. Muchos analistas señalanque es precisamente la economía de guerra norteamericana la que alimentala demanda de una economía capitalista insaciable.Dicen que sin guerra no hay crecimiento. Ahora el lema cambió: singuerra no hay recuperación económica. Los ideólogos de Washingtoninsisten en que el armamentismo, las guerras y la destrucción masiva sonmuy saludables para un paciente enfermo como el capitalismonorteamericano. (Cuando no había crisis decían que el armamentismo erala medicina necesaria para no enfermarse).Gran Bretaña es el país que sigue en importancia en términos de gastosmilitares. Pareciera increíble pero es cierto: Gran Bretaña tiene unpresupuesto bélico de 50 mil millones de dólares. Aproximadamente el 7por ciento de EEUU. Sigue en tercer y cuarto lugares, Francia y Alemana,respectivamente, con presupuestos de 40 mil millones cada uno. En quintolugar está Rusia (39 mil millones) y China en sexto lugar con 35 milmillones. Los cinco países que siguen a EEUU en importancia tienencombinados un presupuesto militar de 210 mil millones.América latina no se queda atrás en los gastos militares (sin podercompararse con EEUU). En total sus gastos militares suman 34 milmillones de dólares. Casi alcanza a China pero apenas representa el 5.5por ciento del presupuesto militar de EEUU.

Chile, Colombia y Brasil seconvirtieron en los países con más gastos militares de la región durante2008. Chile lidera el gasto militar por habitante con 290 dólares "percápita" en 2008, mientras Colombia gastó 115, Ecuador 89 y Brasil 80. Entérminos absolutos, medidos en miles de millones de dólares, el país quemás gasta es Brasil, con el 45 por ciento del total latinoamericano,seguido por Colombia y Chile.Según un estudio realizado por SIPRI (Suecia) y FLACSO (Chile), el paíslatinoamericano que más gasta es Brasil con casi 15 mil millones dedólares, seguido por Colombia con 5.5 mil millones de dólares. Chilecasi llega a 5 mil millones de dólares y Venezuela alcanza los 2.2 milmillones en gastos militares. Argentina y Perú siguen con 1.7 y 1.1 milmillones. Estos seis países son responsables del 89 por ciento delpresupuesto militar de América latina.El presupuesto colombiano no se puede calcular con mucha certeza desdeque EEUU decidió escalar el Plan Colombia con una intervención militardirecta en este país. Los países de Sur América (el Consejo Suramericanode Defensa de la UNASUR) le han pedido a Bogotá que presente un informecon los detalles concernientes al incremento de los gastos militares. Elgobierno colombiano se ha negado a cumplir con sus obligacionesechándole la culpa al secretismo de Washington.EEUU es en la actualidad el proveedor más importante de equipo militar(que incluye entrenamiento de personal y otros "servicios") a los paíseslatinoamericanos. Además del Plan Colombia, recientemente el presidentede EEUU, Barack Obama, incrementó el presupuesto militar del Plan Méridaque incluye a México, Centroamérica y Panamá. También mantiene unarelación militar privilegiada con Perú, Chile y Argentina. Desde finesdel siglo XIX, EEUU ha sido el principal mercado de armas para laregión, muchas veces promoviendo carreras armamentistas entre los paísespara venderles más y dominarlos.- Marco A. Gandásegui, hijo, Profesor de la Universidad de Panamá einvestigador asociado del CELA.

Difusión de la MM en el Estadio Hidalgo, México. 24 de octubre de 2009.

2009-10-30T00:00:00.001-07:00

Manifiesto en contra del golpe de estado técnico limitado en contra del Sindicato Mexicano de Electricistas y la Compañia de Luz y Fuerza del centro

2009-10-16T06:00:00.000-07:00

http://www.sme.org.mx/inicio.html

*
La Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos A.C. (Limeddh), deplora el golpe de estado técnico limitado en contra del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) y la Compañía de Luz y Fuerza del Centro.
*
Es la más grave violación a los derechos humanos cometida por un acto dictatorial del comandante supremo de las Fuerzas Armadas, Felipe Calderón Hinojosa, quien se sostenta en este cargo y no como presidente de la República.

El ejecutivo federal mediante un decreto de fecha 11 de octubre de 2009, determina la extinción de la empresa pública Luz y Fuerza del Centro, propiedad colectiva. La utilización de las facultades dictatoriales que se preservan aun en la supuesta democracia mexicana permiten a Felipe Calderón Hinojosa mediante la utilización facciosa de la Ley y el uso de las Fuerzas Armadas y de Seguridad Pública intentar extinguir los derechos de los trabajadores y usuarios del servicio de la energía eléctrica, cediendo su operación a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) cuyos estragos a la economía de las clases populares ha sido gravemente manifiesta en las comunidades indígenas.

Pretextando la crisis económica mundial y reafirmando sus compromisos con los empresarios beneficiarios directos de las políticas de ajuste, el supuesto presidente del empleo, pretende la liquidación de la empresa y la re contratación de personas que acepten los modelos de contratos de protección y renuncian a sus derechos laborales.

1.- La concusión de funcionarios de la administració n calderonista primero viola los derechos sindicales negando la toma de nota a su Secretario General (ESPARZA), y favoreciendo la confrontación de grupos minoritarios con lo que debilita la fuerza de negociación.

2.- Llevar a la Compañia de Luz y Fuerza del Centro a la “quiebra” mediante los beneficios a empresas y ahora pretextar mediante grandes campañas mediáticas que las prestaciones de los trabajadores y “su ineficiencia laboral” son los principales obstáculos para brindar un servicio adecuado.

3.- Pretextar que los derechos de los trabajadores jubilados y pensionados estarán preservados ofreciendo liquidaciones de Ley e incluso legalizando actos de corrupción tales como: ofrecer hasta el 80 por ciento adicional sobre los montos de Ley a quienes antes del 14 de octubre renuncien de manera voluntaria a su contrato individual de trabajo, busca confrontar a los trabajadores ofreciendo además la recontratació n para algunos de ellos.

4.- Engañar a la opinión pública haciendo creer que con tales medidas se mejorará y ampliará el servicio a los usuarios como si se tratará de un acto de magia que solo se logra mediante la sobre explotación y la perdida de las conquistas sociales de los trabajadores y el ajuste de cuotas a la alza para los usuarios, manteniendo los privilegios a las empresas bajo el supuesto de que estás ofrecerán más empleos.

5.- Al igual que el dictador Michelleti y la oligarquía que representa, Felipe Calderón Hinojosa, Comandante supremo de las Fuerzas Armadas, dispone de la fuerza militar y provoca a los afiliados y personas solidarias al SME, solamente la prudencia de estos ha evitado la violencia.

6.- Dónde quedan los poderes legislativo y judicial quienes han favorecido Leyes que hoy permiten un golpe de Estado técnico con limitación de las garantías constitucionales de los agremiados al Sindicato Mexicano de Electricistas (SME).

7.- El operativo se ejecuta “magistralmente” en la madrugada del sábado pretendiendo minimizar la capacidad de respuesta y movilización nacional e internacional, son tomadas por asalto todas las instalaciones que pertenecen a la Compañia de Luz y Fuerza del Centro como si se tratará de enfrentar a un enemigo y no a personas civiles y trabajadoras que se han manifestado pacíficamente.

8.- No obstante el Secretario de Gobernación amenaza con el uso de la fuerza y más aún acusa “preventivamente” a quienes se manifiesten diciendo que aplicarán la fuerza de la Ley en contra de quienes “afecten y agredan a los ciudadanos mexicanos”.

La Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos solicita la intervención inmediata e urgente de las instancias nacionales e internacionales y de los órganos de protección de los derechos humanos de Naciones Unidas y de la OEA para que insten al gobierno de México restituir los derechos y las libertades fundamentales de los trabajadores y usuarios de la Compañia de Luz y Fuerza del Centro y del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME).

Además su vigilancia urgente ante el riesgo de actos represivos en contra de las manifestaciones pacificas de los trabajadores, miembros del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) y organizaciones y personas solidarias con el movimiento.

México Distrito Federal a 11 de octubre de 2009

--
Área de Enlace y Comunicación
Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos A.C.

Una llama encendida para los derechos de los pueblos!

La Limeddh es filial de la Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH),
La Organización Mundial contra la Tortura (OMCT) y esta asociada a
Trabajar Juntos por los Derechos Humanos.
Todos ellos con estatuto consultivo ante la ONU (Resolución 1296 del ECOSOC)

Calle Tehuiztitla 1era cerrada, No 44
Col. los Reyes, Del. Coyoacan
CP 04330 Mexico Distrito Federal

Tel y Fax: (55) 5846 1045 / 5610 8790
Cel: (044) 55 2939 2167

enlace.limeddh@ gmail.com
www.espora.org/ limeddh

Marcha Mundial: Auckland 27 de Septiembre de 2009

2009-09-28T07:20:00.001-07:00

Difusión Marcha Mundial en Country Festival San Pedro

2009-09-27T17:51:00.001-07:00

"Es tiempo!"

2009-09-27T01:42:00.001-07:00

Spot 2 de oct MM COCHABAMBA

2009-09-26T23:45:00.001-07:00

CONTRA-PARADA MILITAR 2009

2009-09-21T02:20:00.000-07:00

Documento argumentativo para coordinadores, adherentes y participantes

http://redsocialnoviolenta.org/
http://amebasguerreras.blogspot.com/
http://www.briadinovi.blogspot.com/

“Hay que combatir el mal. ¿Con las armas? ¿Con el miedo?

No, con la fuerza moral, con el Espíritu nuevo”.

José H. Baseti

http://www.chilevision.cl/home/index.php?option=com_content&task=view&id=196976&Itemid=183

http://www.elciudadano.cl/2009/09/19/implacable-represion-policial-a-contra-parada-militar-2009/

http://www.briadinovi.blogspot.com/

I) Antecedentes

Las Brigadas de Acción Directa No Violenta (Bria di Novi) entienden la violencia como el más simple, frecuente y eficaz modo para mantener el poder y la supremacía, para imponer la propia voluntad a otros. Desde este punto de vista, la violencia es todo acto impositivo que anule, use o frene la intencionalidad de otros seres humanos.

Las Fuerzas Armadas y todo aparato militar incentivan el uso de la violencia para resolver conflictos, justificando su accionar en el mantenimiento de la paz. Este sistema está basado en la dominación mediante la fuerza, contra el ser humano y su entorno natural.

Haciendo una síntesis de nuestros materiales oficiales, “si entendemos el militarismo como el instrumento del que se dota el Poder para imponerse y mantenerse en el tiempo, se comprende que el antimilitarismo no es sólo la lucha contra la milicia convencional, es también la lucha contra la represión y el control social, el gasto armamentístico, el intervencionismo falsamente humanitario, el reclutamiento profesional... es la lucha contra ese poder económico que se sustenta por la fuerza, al menos en nuestras sociedades occidentales, por la coacción (políticas laborales, económicas, el espejismo de la felicidad consumista, etc.) y la creación de consensos sociales con la ayuda de los medios de comunicación que les pertenecen”.

Existen otros factores –que derivan de este mismo fenómeno - que denunciamos con equivalente ímpetu; el autoritarismo desmedido, la obediencia cegadora e irreflexiva impulsada por los altos mandos castrenses, la ostentación deliberada del aparato bélico, y un largo etcétera que viene, sin duda, en complemento de nuestra argumentación.

¿Por qué rechazamos la Parada Militar del Ejército de Chile?

Por un rechazo ético a la guerra: La Contra-Parada Militar nace del horror ético a la guerra y de creer profundamente que es posible su superación.

Por incentivar odios históricos con pueblos hermanos: La soberbia y suntuosidad del desfile militar alienta enemistades y desafectos del pasado, favoreciendo un clima beligerante poco propicio para el desarrollo integral del ser humano.

Porque “cierra la puerta” al trabajo mancomunado entre naciones: La procesión armada de cada 19 de septiembre impide escuchar puntos de vistas diferentes que acentúen la integración y la colaboración internacional como medios eficaces de reducir las amenazas de agresión externa.

Porque “educa” en valores y criterios militaristas: El ejercicio militar supone la interiorización de un marco ideológico y valórico marcado por conceptos como la jerarquización extrema, la obediencia ciega he irreflexiva, el clasismo, el machismo, el autoritarismo y la criminalización de los movimientos sociales que cuestionan el orden establecido.

Porque es anacrónico (*) como mecanismo de defensa nacional: La realización de la Parada Militar ni siquiera tiene relación directa con las necesidades de la defensa nacional. Más bien, es una actividad legitimada por visiones ambiciosas que se quiere imponer “per se”, por razones ideológicas y para mantener un ámbito de injerencia de las FF.AA. en la vida cívica. Por eso no tiene sentido la permanencia de un evento sostenido por un poder fáctico todavía muy oscuro, incapaz de reconocer sus errores actuales y de nuestro pasado más reciente.

(*) Anacrónico: incongruencia que resulta de presentar algo como propio de una época a la que no corresponde.

Para testimoniar un compromiso con la cultura de la paz: Al rechazar la Parada Militar se está manifestando la voluntad de contribuir a la Cultura de la Paz, que lleve a superar la institucionalidad de la guerra y la estructuración de las FF.AA., planteando caminos alternativos y nuevos paradigmas para dirimir los conflictos de una forma evolutiva, civilizada y conciente.

Porque es coherente y contribuye a despertar a una sociedad cada vez más indolente: Denunciar esta iniciativa es ayudar a construir una sociedad solidaria, que tienda a la justicia y que aspire a proscribir las guerras y su preparación como medios de realización de la legalidad internacional.

El decálogo de nuestra invitación propone que “por razones de conciencia rechazamos la guerra, no aceptamos forma alguna de ser preparados para matar, nos declaramos contrarios a todo sistema militar, como estructura de poder y como esquema de pensamiento”.

La no colaboración con este tipo de organismos represores, sustentadores de una cultura violenta, será fundamental para generar una transformación social que desarrolle una mirada radicalmente opuesta; una sociedad que entienda la paz como la única vía de evolución, donde el acento esté puesto en las virtudes humanas y su avance íntegro.

El objetivo del antimilitarismo es la desmilitarización y la construcción de la paz, pero de forma duradera. Una paz que puede ser entendida según su concepción más dinámica, como final de un proceso y no como una utopía inalcanzable. También es paz cada paso de la violencia hacia nuevas relaciones, de la injusticia hacia la dignidad, de la explotación hacia la liberación, de la indiferencia hacia la atención.

Construir la paz es un reto inaplazable para todos los pueblos en la dirección de un modelo social resultante del enfrentamiento crítico con la realidad. Un modelo social basado en la defensa coherente, entre medios y fines, de la participación y decisión colectiva, de la transmisión de valores y alternativas que garanticen un desarrollo social estable y sostenible.

Bria di Novi, a raíz de lo expuesto hasta acá, sustenta su trabajo en una forma de lucha social basada en una metodología de acción precisa, la NoViolencia Activa, que además actúa como una postura ética, moral y política que enfrenta y supera esta visión prehistórica de las relaciones humanas.

II) Propuesta

Contra-Parada Militar 2009

Septiembre es un mes especial para Chile, principalmente por la celebración de lo que, como hecho político, se considera como su independencia de España (Primera Junta Nacional de Gobierno, el 18 de Septiembre de 1810), y junto con esto de forma inevitable el recuerdo aún vigente del golpe militar encabezado por Augusto Pinochet en 1973. Durante este mes los chilenos se vuelcan de manera repentina hacia las tradiciones populares. Una de esas costumbres nos hace reaccionar y cuestionarnos; el Día de las Glorias del Ejército, más conocida como Parada Militar.

Con esta actividad, las FF.AA. nacionales muestran su poderío bélico e instalan en la sociedad la necesidad de un organismo que mantenga el orden y la tranquilidad a través del uso de la fuerza. En el fondo, buscan validar métodos violentos para mantener la paz. Algo que para nosotros es irrisorio, ingenuo, contradictorio y, de plano, absolutamente diferente al mundo que aspiramos construir.

La Contra-Parada Militar nace en respuesta a estas concepciones, planteando una parodia masiva que cuestione y deslegitime las creencias enraizadas en la estructura mental del pensamiento castrense, decididamente involutivas y desintegradoras desde nuestro punto de vista, tanto para ellos como para el resto de los ciudadanos.

No lanzamos la actividad para reírnos de los hombres y mujeres que componen la vida militar, si no para ironizar su estructura de pensamiento, forzando una reflexión en torno a la vulgaridad de la guerra, a los valores impulsados por cualquier ejército en el mundo, y, de manera particular, a la preponderancia infundada de las FF.AA. en Chile, un debate pospuesto durante muchos años en nuestro país.

Respetamos profundamente al ser humano, por eso mismo nos oponemos con tenacidad a la guerra y la violencia, rebelándonos llenos de convicción ante el sin sentido de la muerte.

Objetivos de la actividad:

a) Denunciar la mirada violenta y soberbia del Ejército chileno, que reivindica el uso de la fuerza e instala en el ideario colectivo la necesidad de un organismo superior que mantenga la paz.

b) Concienciar sobre la cultura militarista y los valores pregonados, que, desde nuestro punto de vista, imposibilitan la aspiración de paz y el desarrollo armonioso del ser humano.

c) Movilizar a la ciudadanía en torno a valores como la participación, la fraternidad y la unión, agrupando a organizaciones sociales, personas naturales y adherentes en una actividad altruista e inclusiva.

http://www.chilevision.cl/home/index.php?option=com_content&task=view&id=196976&Itemid=183

http://www.elciudadano.cl/2009/09/19/implacable-represion-policial-a-contra-parada-militar-2009/

http://www.briadinovi.blogspot.com/

Adhesión del Presidente Rafael Correa a la Marcha Mundial por la Paz y No violencia

2009-09-19T15:48:00.001-07:00

Concierto de Miguel Ríos en Alcorcón

2009-09-17T13:35:00.001-07:00

Palabras de apoyo a la Marcha Mundial por la Paz y la No-Violencia de Miguel Ríos en el concierto celebrado el 12 de septiembre de 2009 en Alcorcón (Madrid).
Estas fueron sus palabras: "Estoy convencido que algún día Charly García no tendrá que cantar nunca más este tema porque a ningún ser humano le golpearán abajo por ninguna razón, ninguna razón ni de sexo ni de religión ni de cultura ni de color de la piel, ni de cualquier causa ni diferencia social, económica; cualquier ser humano será "per se" la joya del Universo, la cosa más importante del mundo.
Para que eso suceda, os animo a uniros a la Marcha por la Paz y la No-Violencia que pasará por Madrid en el mes de noviembre, porque queridos amigos... es un sueño ¡pero se hará realidad!".

APAGÓN MUNDIAL EL 17 DE SEPT. DE 2009

2009-09-15T10:57:00.001-07:00

ESTE APAGÓN SERÁ DE 21:50 A 22:00, A LA MISMA HORA LOCAL DE CADA PAÍS EN TODO EL MUNDO.On Wednesday, September 17, 2009, I invite people around the world to turn off their lights for ten minutes –
from 9:50pm to 10:00pm in their local time zone.
Castellano:Oscuridad mundial: En Septiembre 17, 2009desde las 21:50 a las 22:00 horas.Se propone apagar todas las luces y si es posible todos los aparatos eléctricos, para que nuestro planeta pueda 'respirar'.Si la respuesta es masiva, la energía que se ahorra puede ser brutal. Solo 10 minutos y vea que pasa. Si estamos 10 minutos en la oscuridad, prendamos una vela y simplemente la miramos y nosotros estaremos respirando y nuestro planeta. Recuerde que la unión hace la fuerza y el Internet puede tener mucho poder y puede ser aun algo más grande. Pase la noticia, si usted tiene amigos que viven en otros países envíeselo a ellos. Ingles:Darkness world: On September 17, 2009from 21:50 to 22:00 hours.Proposes to delete all lights and if possible all electrical appliances, so our planet can 'breathe'. if the answer is massive, energy saving can be brutal. Only 10 minutes, and see what happens. Yes, we are 10 minutes in the dark, we light a candle and simply look at it, . Remember that the union is strength and the Internet can be very power and can do something big. Spread the news, if you have friends to live in other countries send to them. Chino:黑暗的世界：對2009年9月17日從21時50分至22:00 。這是建議關掉所有電燈及可能的話，所有電器，使我們的星球可以'呼吸' 。如果答案是大規模，節能，可殘酷的。只有10分鐘，並看看會發生什麼情況。如果我們10分鐘，在黑暗中，成衣蠟燭和簡單的外觀和我們將呼吸和我們的星球。記得當時的聯盟是實力和在互聯網上可以有很大的權力和，甚至可以更大一些。通過新聞.Portugués:Escuridão mundial: No dia 17 de Setembro de 2009 das 21:50 às 22:00 horaspropõe-se apagar todas as luzes e se possível todos os aparelhos eléctricos, para o nosso planeta poder 'respirar'.Se a resposta for massiva, a poupança energética pode ser brutal. Só 10 minutos, para ver o que acontece. Sim, estaremos 10 minutos às escuras, podemos acender uma vela e simplesmente ficar a olhar para ela, estaremos a respirar nós e o planeta. Lembrem-se que a união faz a força e a Internet pode ter muito poder e podemos mesmo fazer algo em grande. Passa a notícia, se tiveres amigos a viver noutros países envia-lhes.Árabe: ظلام العالم : على 17 سبتمبر 2009 من الساعة 21:50 الى 22:00 ويقترح حذف جميع الانوار واذا امكن جميع الاجهزه الكهرباءيه ، ويمكن لكوكبنا 'تنفس'. اذا كان الجواب هاءله ، ويمكن الاقتصاد في استهلاك الطاقة وحشية. خلال 10 دقائق فقط ، ونرى ما سيحصل.. نعم ، نحن على 10 دقائق في الظلام ، ونحن على ضوء شمعة وببساطة ان النظر اليها ، ونحن نتنفس وكوكبنا. نتذكر ان الاتحاد هو القوام وشبكة الانترنت يمكن ان تكون بالغة القوة ويمكن حتى تفعل شيئا كبيرا. التحركات الاخبار . Francés:Darkness monde: Le 17 Septembre 2009 de 21:50 à 22:00 heuresPropose de supprimer toutes les lumières et, si possible, tous les appareils électriques, à notre planète peut 'respirer'. Si la réponse est massive, les économies d'énergie peuvent être brutales. Seulement 10 minutes, et de voir ce qui se passe. Oui, nous sommes 10 minutes dans le noir, on allume une bougie et simplement Être regarder, que nous respirons et de notre planète. N'oubliez pas que l'union fait la force et l'Internet peuvent être très électricité et peut Même faire quelque chose de grand. Déplace l'actualité.Griego:Σκοταδι κοσµο: Στις 17 Σεπ του 2009 απο 21:50 εως 22:00 ωρες Προτεινει να διαγραψει ολα τα φωτα και αν ειναι δυνατον, ολες τις ηλεκτρικες συσκευες, να πλανητη µας µπορει να «αναπνεει». Εαν η απαντηση ειναι µαζικη, η εξοικονοµηση ενεργειας µπορει να ειναι κτηνωδης. Μονο 10 λεπτα, και να δουµε τι συµßαινει. Ναι, ειµαστε 10 λεπτα στο σκοταδι, θα αναψει ενα κερι και απλα Να εξεταζουµε, που αναπνεουµε και τον πλανητη µας. Θυµηθειτε οτι η ενωση ειναι η δυναµη και το Internet µπορει να ειναι πολυ δυναµη και µπορουν να Ακοµη κανουµε κατι µεγαλο. Μετακινησεις την ειδηση, αν εχετε φιλους να ζουν σε αλλες χωρες να στειλουν τους και τους.Alemán:Darkness Welt: Am 17 September 2009 von 21:50 bis 22:00 UhrSchlägt vor, alle Lichter zu löschen und, wenn möglich, alle elektrischen Geräte, die unseren Planeten kann 'atmen'. Wenn die Antwort ist derb, Energieeinsparung kann brutal. Nur 10 Minuten, und sehen Sie, was passiert. Ja, wir sind 10 Minuten im Dunkeln, wir Licht einer Kerze und einfach Sei es bei der Suche, die wir atmen, und unseres Planeten. Denken Sie daran, dass die Gewerkschaft ist Stärke und das Internet kann sehr Macht und können Selbst etwas tun groß. Verschiebt den Nachrichten. Ruso:Ночь на Земле: 17 сентября 2009 года с 21:50 до 22:00 часов отключите все огни, и, по возможности, все электроприборы, чтобы наша планета могла спокойно 'подышать' хоть 10 минут.В случае массового участия, этот проект приведет к огромному сбередению энергии по всему земному шару. Всего только 10 минут, и вы увидите как важен будет результат.За эти 10 минут можно просто посидеть в темноте, зажечь свечу и посидеть при ее свете. А за это время наша планета успеет спокойно отдышаться. Помните, что совместное действие - это мощь, а Интернет - это великая сила, вместе мы можем добиться очень многого. Сообщи о нас другим!!! Holandés:Darkness wereld: Op 17 September 2009 van 21:50 tot 22:00 uurStelt voor om alle lichten en zo mogelijk alle elektrische apparaten uit te zeten, om onze planeet te laten 'ademen'.Indien het antwoord enorm is, de energiebesparing kan worden wreder. Slechts 10 minuten, en zie wat er gebeurt. Ja, we zijn 10 minuten in het donker, met de licht van een kaars en gewoon kijken, we laten onze planeet ademen. Vergeet niet dat de unie is kracht en het internet kan zeer macht zijnZelfs iets groots worden. Verspreid het nieuws.

Club Moebius Micro TV (27)

2009-09-12T01:25:00.001-07:00

Coro Universitario del Comahue en adhesión a la Marcha Mundial

2009-09-09T01:29:00.001-07:00

MMTUICanoas Agosto2009

2009-09-08T23:09:00.001-07:00

Actividades de la marcha mundial por la paz y la no-violencia en el mundo

causa de valientes

2009-09-03T00:20:00.001-07:00

exijamos desarme nuclear YA!
retiro inmediato de las tropas invasoras de los territorios ocupados, reducción progresiva y proporcional del armamento convencional, firma de tratados de no agresión entre países y renuncia de los gobiernos a utilizar las guerras para resolver conflictos.
para evitar la catástrofe nuclear futura debemos superar la violencia hoy. ésta es la causa de las mujeres y hombres valientes.

"Solo el pueblo organizado puede salvar al pueblo"

2009-08-30T00:37:00.000-07:00

Mañana Domingo 30 de Agosto a las 10:00 A.M., vamos a la Rueda de Prensa en el Hotel La Rotonda (Calle Liceo entre Independencia y Juan Manuel) para repudiar la represión contra los manifestantes del "No al Macrobus".

Uno de nuestros compañeros, Don Chava conocido como "El Abuelo" o "Don Quijote de la Plancha" como cariñosamente lo llamaron en el plantón del Zócalo después del fraude del 2006, fue golpeado y detenido por la fuerza bruta del la fuerza pública de un gobierno bruto, ardido porque el negocito del macrobús y de la villa panamericana se les está cayendo. Solidaricémonos con Don Chava y con todos los hombres y mujeres que fueron agredidos por los gorilettis de Jalisco.

A las seis de la tarde de este sabado 29 de agosto, aquì en Guadalajara, la policia antimotines reprimiò a golpes una manifestaciòn de ciudadanos indefensos que marchaban ejerciendo su garantia constitucional de protestar pùblicamente contra la construcciòn de la lìnea 2 del macrobus.

Testigos presenciales indican que los policias cercaron a una parte de los manifestantes y empezaròn a golpearlos, especialmente al anciano de 70 años conocido como "el abuelo" Don Salvador Lugo Lòpez a quien golpearon en el rostro repetidas veces mientras lo inmovilizaban con el escudo, el anciano no metiò ni las manos, mientras lo subian a una camioneta en donde fue recibido con otra lluvia de patadas y toletazos, temen quienes presenciaron el hecho que "el abuelo" no sobreviva a la golpiza.

Tambièn fue aprehendido el abogado Saùl Coteero Bernal y se llevaron a la càrcel a todos los que pudieron, incluso madres de familia cuyos niños quedaron abandonados a mitad de la calle. Hay tambièn desaparecidos.

Todos estan encarcelados en las instalaciones de la calle 14 hacia donde se estàn ya un grupo de abogados con el interès de gestionar la libertad de los aprehendidos.

Se solicita a los compañeros que quienes puedan sistir a las instalaciones de la calle 14 de la zona industrial, vayan para apoyar moralmente la indignaciòn por esta violencia y agresiòn ante las autoridades abusivas que empiezan a no permitir que la poblaciòn ejerza su derecho a maniestarse.

!Vaya despedida del Gobierno en el poder!!!! se van con todo el repudio de la poblaciòn.

Una muestra de la vida nacional

2009-07-13T22:21:00.000-07:00

René Drucker Colín
http://www.jornada.unam.mx/2007/06/12/index.php?section=opinion&article=020a1pol
Una muestra de la vida nacional
1 El 4 de junio del presente año, Carolina Aranda Cruz, de 11 años, estudiante de quinto de primaria, fue invitada a dar un discurso en el World Trade Center ante cientos de pediatras y del secretario de Salud. Su discurso terminó con una frase devastadora: "Pobre México nuestro, tan cerca del futbol y tan lejos de la ciencia".
Algunos extractos de su discurso son apabullantes; Carolina dice: "¿Por qué apoyar más a los futbolistas que a los científicos? ¿Son mejores personas? ¿Producen mayor riqueza? ¿Nos divierten más? No creo, gracias a los científicos también nos divertimos, ellos inventaron las computadoras, los ipods, los simuladores. Además, salvo algunos casos, los jugadores de futbol nos hacen ver muy mal mundialmente y nuestros científicos, que nadie apoya, no". Y en otro segmento de su discurso expone: "Me da pena que nuestro gobierno y nuestros empresarios inviertan tanto en futbol y seamos tan malos. Me da pena que inviertan tan poco en ciencia y seamos tan buenos. Tenemos la mejor universidad de Hispanoamérica, según la revista Time, y cada vez le damos menos recursos a la UNAM. ¿Por qué no apoyar a lo que ya dé resultados? Un país que no invierte en ciencia y educación siempre será un país pobre. ¿Queremos un México pobre?"
¡Qué les parece! Carolina le dio al clavo, y por demás, pues tiene razón. Ya lo vimos, por poco perdemos en futbol con Cuba, país donde ese deporte casi no se juega, y perdimos con Honduras. Pero ejemplos de ésos abundan en la historia del futbol mexicano.
Por otro lado, cabe mencionar otra vergüenza. El discurso de Carolina sólo tuvo eco en un medio de comunicación escrito y en uno televisivo. La pobreza noticiosa de los medios de comunicación también se evidenció. Y las cosas no cambian. Hace más o menos seis años, tres jóvenes mexicanos ganaron medallas de plata y bronce en una olimpiada científica en Dinamarca, donde compitieron 52 países. Ningún medio de comunicación vio importancia alguna en mencionarlo en algún segmento. Estaban muy ocupados con señalar las medallas de Ana Guevara, de quien también estamos muy orgullosos. Pero tanta diferencia, ¿se vale? Yo pienso que no.
La semana que acaba de pasar Televisa llevó a cabo su foro anual llamado Espacio. Creo que cerca de 5 mil universitarios asisten para escuchar a diversos personajes de la vida académica y política. Entre los invitados estuvo el actual director del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), Juan Carlos Romero Hicks. La ocasión hubiera sido perfecta para hablar sobre los proyectos que tendría el Conacyt para impulsar las oportunidades en la ciencia para los jóvenes, o de las estrategias para desarrollar la tecnología que requiere el país en los próximos años y que podría abrir abanicos de oportunidad para la juventud. Pero no, habló sobre la moral. Yo no tengo nada en contra de la moral, pero hubiera sido moralmente más correcto para el director del Conacyt explicar, presentar o desarrollar temas sobre los cuales cientos de jóvenes en el país están preocupados y que se relacionarían con su futuro como mexicanos con oportunidades.
También la semana pasada ocurrió algo que me llamó la atención, por no decir que me sorprendió sobremanera. Y esto fue la noticia destacada, también en pocos medios, de que el subcomediante Marcos estaba criticando las acciones del jefe de Gobierno del Distrito Federal en contra del crimen organizado, llamando despojo a las expropiaciones. O sea, si bien entendí las notas, procurar romper las redes de corrupción de delincuentes es despojo. Quedo con un poco de desorientación. Sería bueno preguntarle a Marcos si lo que ocurre con el Auditorio Che Guevara de la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM se le denomina "despojo" o "expropiación".
En fin, estimados lectores, como pueden ver, en nuestro país tenemos mucho que deplorar, mucho de qué sonrojarnos y mucho que dejar de arropar.

Honduras :la REPRESION

2009-07-06T17:49:00.000-07:00

Amigos, amigas: debido al cerco informativo, así como al bloqueo de las telecomunicaciones desde y hacia Honduras, son pocas las imágenes que están circulando sobre esta grave situación. Aquí reenvío un conjunto de elocuentes fotografías sobre la brutal represión y sobre la resistencia del heroico pueblo hondureño.
Adriana L.

Marcha Mundial Por La Paz y la No Violencia Spot 2

2009-07-06T16:36:00.001-07:00

Honduras : informaciónes brevas y urgentes

2009-06-30T15:08:00.000-07:00

ÚLTIMO MOMENTO: ZELAYA INFORMA EN EL GRUPO DE RÍO QUE EL PRÓXIMO JUEVES RETORNARÁ A HONDURAS ACOMPAÑADO POR EL SECRETARIO GENERAL DE LA OEA Y UNA COMISIÓN DE PRESIDENTES DE AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE http://www.alternativabolivariana.org/

SE ROMPE LA UNIDAD EN FUERZAS ARMADAS de Honduras TRES BRIGADAS SE ACABAN DE UNIR AL PUEBLO. LA 105 DE CORTES, LA DE CATACAMAS Y LA DE LA CEIBA. SI ES ASI LA SITUACIÓN EN HONDURAS SE RESOLVERÁ PRONTO.

En San Pedro de Zula se unen a las luchas popularesBatallón del Ejército hondureño se declara en rebeldíaTegucigalpa, 29 jun. 2009, Tribuna Popular TP.- Con alegría se informa a que un Batallón del Ejército hondureño se declaró fiel al Presidente Zelaya, descolgándose del Mando Fascista que esta asesinando al pueblo, informaron a través de Radio Progreso.El Batallón pertenece a la ciudad de San Pedro de Zula y conversando con los dirigentes de las protestas se unieron a la lucha por restablecer el orden constitucional.Muchos señalan de Honduras que necesitan la intervención internacional de una fuerza de las Naciones Unidas y de la Oea o el ALBA para detener la barbarie.
"Esto no da más", señalan. Hillary ClintonFROM: Eva GolingerLa secretaria de estado H. Clinton declaro hoy que el gobierno de los estados unidos no estaba preparado para llamar a los acontecimientos en Honduras como un golpe de estado porque hacer eso obligaría a Washington cortar la ayuda económica de ese país y romper la relaciones, lo que todavía están indecisos porque los que tomaron ilegalmente el poder in Honduras son grupos y partidos políticos que recibieron fondos del gobierno estadounidense por el medio del Fondo Nacional para la Democracia, del Instituto Republicano Internacional et del Instituto Democrático Nacional para las Relaciones Internacionales. Ademas, el ejercito Honduriano esta largamente financiado por el Pentágono y el Departamento de Estado.
CALL ON THE OBAMA ADMINISTRATION TO IMMEDIATELY DEMAND THE RELEASE OF THE TELESUR CORRESPONDENTS IN HONDURAS:State Department: 202-647-4000 or 1-800-877-8339White House: Comments: 202-456-1111, Switchboard: 202-456-1414

ENVÍE SU CARTA DE RECHAZO AL ILEGAL:robertomicheletti@congreso.gob.hnPremio Nóbel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel Pérez Esquivel

Condena Raúl el brutal golpe de estado en Honduras y rechaza el criminal ataque a su puebloIntervino el presidente de los Consejos de Estado y de Ministros de Cuba en reunión del Grupo de Río, que tuvo lugar en Managua, Nicaragua Raul James Petras: Militares hondureños no habrían movido un dedo sin consentimiento de EEUU "Zelaya hizo dos cosas que exacerbaron a la derecha: "permitió la organización sindical y campesina sin reprimirlos para que puedan reivindicar sus necesidades, y aprovechando la coyuntura favorable, se unió al Alba para recibir ayuda económica y concesiones petroleras.
Por esa razón, Washington lanzó el golpe junto a los militares".Source : Radio Pacífica KPFK La comunidad internacional condena el golpe de Estado en Honduras Estados Unidos, la Unión Europea, el secretario general de la ONU y casi todos los países latinoamericanos condenaron el domingo el golpe de Estado en Honduras y urgieron el retorno de la democracia en el país.

Las reacciones de condena llovieron desde el anuncio de la detención del presidente Manuel Zelaya por un grupo de militares en Honduras, inmerso en una grave crisis política desde que la justicia declarara ilegal su decisión de realizar una consulta popular para permitir su reelección.Desde Washington la secretaria de Estado Hillary Clinton condenó el golpe ya que "viola los preceptos democráticos" hemisféricos, mientras el presidente Barack Obama se declaró "profundamente preocupado" por los acontecimientos."Cualquier tensión y disputa existente debe ser resuelta pacíficamente a través del diálogo, libre de cualquier interferencia del extranjero", afirmó Obama.El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon llamó a que Zelaya sea restituido y al respeto de los derechos humanos.Ban "expresa su firme respaldo a las instituciones democráticas del país y condena el arresto del presidente constitucional de la República", señaló su oficina de prensa en un comunicado.
También el secretario general de la OEA, José Miguel Inzulza, condenó "severamente" el golpe, mientras en Washington representantes de los países del organismo multilateral mantenían este domingo una reunión de emergencia.
El Grupo de Río, integrado por 23 países latinoamericanos, expresó en tanto su "más enérgica condena" al golpe de Estado, indicó un comunicado de la cancillería de México, a cargo de la presidencia pro témpore del organismo.
El mecanismo de concertación política regional rechazó "el uso de la fuerza armada en la detención arbitraria del Jefe del Ejecutivo, quien fue obligado a salir" de su país y llevado a Costa Rica.
El presidente venezolano Hugo Chávez calificó como una "posición importante" la asumida por el gobierno estadounidense. Sin embargo dijo que a la posición de Clinton "le falta fuerza", haciendo referencia a la invitación a "resolver pacíficamente sus disputas políticas por medio del diálogo".Chávez fue uno de los primeros en salir en defensa de Zelaya, uno de sus aliados en la región y anunció una "batalla continental" en favor de su restitución."Los militares fueron usados para dar un golpe de Estado. Es un golpe de Estado troglodita, como tantos golpes que ocurrieron en América Latina en los últimos 100 años contra un pueblo y un presidente que sólo está planteando una consulta popular", declaró a Telesur, con sede en Caracas.

El mandatario venezolano anunció una reunión extraordinaria de presidentes de la Alianza Bolivariana para las Américas (ALBA) en Managua para este domingo, que coincidirá con otra del Sistema de países Centroamericanos (Sica) prevista para este lunes.
En la misma línea se pronunciaron sus aliados Cuba y Bolivia. El presidente boliviano Evo Morales denunció un "golpe de Estado militar" y manifestó su solidaridad a Zelaya, con quien integra el ALBA.

Desde México a Perú, Colombia, Brasil, pasando por Guatemala, Paraguay, Argentina y Uruguay, además de la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur), expresaron asimismo su rechazo al golpe y su apoyo a Zelaya.También la Unión Europea condenó "enérgicamente" la detención de Zelaya y exigió su liberación "inmediata", anunció la presidencia checa de la UE en la isla griega de Corfú."La UE condena enérgicamente la detención del presidente constitucional de la República de Honduras por las Fuerzas Armadas", declaró a la prensa el ministro de Relaciones Exteriores checo, Jan Kohout, al margen de la cumbre de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE).

INFORMACION DE LA PRENSA CUBANA SOBRE EL GOLPE DE ESTADO EN HONDURAS

2009-06-29T13:11:00.000-07:00

"TELESUR":http://www.telesurtv.net/noticias/canal/senalenvivo.php (notas tomadas de Juventud Rebelde, domingo, 28 de junio de 2009) 1) Secuestrado presidente de Honduras--- Presidente de la República de Honduras, José Manuel Zelaya, Foto:ArchivoEl presidente de Honduras, Manuel Zelaya, fue secuestrado estamadrugada por fuerzas del Ejército. Es un momento de incertidumbreporque se temeteme por la integridad física del mandatario El presidente de Honduras, Manuel Zelaya, fue secuestrado estamadrugada por fuerzas del Ejército, denunció la canciller PatriciaRodas en declaraciones a TELESUR. Desconocemos el paradero de Zelaya, atentan contra su integridad,recalcó la jefa de la diplomacia. Nuestras oficinas y casas están rodeadas militarmente, pero mientrastengamos el derecho de hablar lo haremos para denunciar lo que estasucediendo para tratar de impedir la consulta popular de este domingo. Es un crimen contra nuestra democracia, lo hemos advertido en losúltimos días, indicó la funcionaria. Agregó que "vamos a seguir la lucha pese a cualquier consecuencia,pero nuestro pueblo no volverá a ponerse de rodillas ante los quequieren matar la esperanza que estamos construyendo". El ataque es perpetrado por los mismos grupos oligárquicos quesometieron a los hondureños al hambre y a la miseria durante décadas. El pueblo seguirá el camino de la democracia, con nosotros o sinnosotros, expresó Rodas, quien agradeció la solidaridad de todos losgobiernos latinoamericanos. No vamos a retroceder un paso, no hay quien pueda detener a un pueblo.Hoy Honduras es el ALBA (Alianza Bolivariana para los pueblos denuestra América), sentenció la canciller. ------------------------------------------------------ 2) URGENTE: Secuestran en Honduras a Embajadores de Cuba, Nicaragua y Venezuela El embajador Roy Chaderton, representante venezolano ante el ConsejoPermanente de la OEA, informó que igualmente fue secuestrada lacanciller hondureña Patricia Rojas, quienes son objeto de violencia WASHINGTON,.— Los embajadores de Venezuela, Cuba y Nicaragua enHonduras, así como la canciller hondureña Patricia Rojas, han sidosecuestrados, según informó el Roy Chaderton, representante venezolanoante el Consejo Permanente de la OEA reunido de emergencia enWashington, quien pidió al organismo salir inmediatamente para el paíscentroamericano. -------------------------------------------------------- 3) Chavez pide a Obama que se pronucie sobre golpe de Estado en Honduras--- El presidente venezolano acusa al imperio norteamericano de lasituación que vive Honduras tras el secuestro de Manuel Zelaya En declaraciones ofrecidas a Telesur Chávez denunció que detrás de lasfuerzas armadas está la clase pudiente de ese país que solo ha servidoa los intereses de Estados Unidos. Hay evidencias concretas de que pudiera darse un movimiento popularporque el pueblo de Honduras es muy valiente y por eso está en lascalles, agregó. Le pedimos a las fuerzas armadas que no vayan a generar una matanza enHonduras, le pedimos que no provoquen un genocidio y que dejenpronunciarse al pueblo. Chavez recordó que Zelaya solo está solicitando una consulta popularlo cual no es motivo para provocar tal situación en el país. El canal 8 de la televisión estatal hondureña fue cerrado y el restode los canales han silenciado por completo el intento de golpe deEstado que desde esta mañana está ocurriendo en el país._______________________________________________Solidaridadconcuba mailing listSolidaridadconcuba@listas.mmsc.laneta.apc.orghttps://listas.mmsc.laneta.apc.org/listinfo/solidaridadconcuba

RECHAZO HUMANISTA AL GOLPE DE ESTADO EN HONDURAS

2009-06-29T12:15:00.000-07:00

Los Humanistas de México condenamos el golpe que acaban de darle a la democracia de la hermana República de Honduras, los miembros de su cúpula militar, acompañados de algunos grupos autoritarios de la sociedad civil.

Bajo el impresentable argumento de “cumplir con órdenes judiciales”, los militares hondureños han violado las normas que establecen su obediencia al Presidente de la Nación, lo han depuesto por la fuerza, lo han secuestrado y trasladado a Costa Rica, y ahora pretenden legitimar “democráticamente” con el Congreso a un ilegítimo sucesor.

No es casual que este retroceso hacia el oscuro pasado, se haya concretado contra un gobierno que en los últimos tiempos había sintonizado sus políticas con los procesos transformadores que vive nuestra región. El Presidente José Manuel Zelaya Rosales, venía trabajando por la disminución de la pobreza, por el aumento del presupuesto educativo, y por la unidad regional. Seguramente que esto no le ha caído bien a las viejas oligarquías, como tampoco les ha caído bien que el gobierno de Zelaya se haya acercado a Chávez y haya ingresado en el ALBA.

No es novedad que ciertos políticos, disfrazados de demócratas, en acuerdo con algunos jueces y sobre todo con los medios de comunicación privados, se hayan asociado para tratar de desgastar la imagen presidencial. Lo han hecho en Venezuela, en Bolivia, en Ecuador y también en Argentina. Son los mismos retrógrados, que hablan de democracia mientras haya gobiernos que apoyen sus intereses, pero no tienen ningún reparo en mostrar su ánimo destituyente toda vez que un gobierno deja de obedecerles. Pero esta vez han logrado el apoyo militar para concretar sus intenciones, y eso no lo podemos permitir en América Latina. Mucho han sufrido nuestros pueblos por culpa de los autoritarios y los violentos. Mucho han sufrido nuestros pueblos por la acción de los intolerantes que se resisten a los cambios. Latinoamérica no quiere volver a ese oscuro pasado. Ya la OEA y varios países de la región, han manifestado su rechazo a los golpistas.

Es por todo esto que exigimos la inmediata restitución en el poder al legítimo presidente de Honduras, y la resolución por la vía democrática de todas las diferencias que pudieran existir entre el gobierno y sus opositores. Y democracia significa básicamente consultar al pueblo. Un pueblo al que le pedimos también resistir a los golpistas mediante la lucha No-violenta; porque siempre la No-Violencia es el camino, como lo venimos diciendo los Humanistas desde siempre, y como lo expresara el mismo Zelaya en su reciente discurso inaugural en la Asamblea de la OEA.

Movimiento Humanista
Jalisco, MEXICO

CULTURA ECOLOGICA HUMANISTA A.C.: otro agravio al tianguis cultural

2009-06-29T12:14:00.000-07:00

CULTURA ECOLOGICA HUMANISTA A.C.: otro agravio al tianguis cultural

otro agravio al tianguis cultural

2009-06-29T11:43:00.000-07:00

otro agravio al tianguis cultural

Luego de las agresiones y amenazas a los integrantes del Tianguis Cultural de Guadalajara AC por parte de los tipos que durante mucho tiempo hemos denunciado por haberse dedicado a corromper nuestro espacio sabatino, (extorsión, amenazas, tráfico de espacios, violencia,) se presenta una nueva afrenta a nuestra organización: El despojo del foro que durante más de 13 años hemos mantenido, así es, la Secretaría General del Ayuntamiento nos ha negado el permiso para continuar con la agenda programada contraviniendo los acuerdos previos y el mismo reglamento.
Esto no solo es una falta de respeto a nuestra organización sino que además afecta a la escena (principalmente musical y en especial la Rockera) que durante tanto tiempo hemos apoyado.
Pero vamos a exigir una explicación, este martes 30 de junio a las 10:00 de la mañana los esperamos a todos en una manifestación a las puertas del ayuntamiento.

Expositores, visitantes, músicos, defendamos nuestro espacio!

Tianguis Cultural de Guadalajara AC
Consejo administrativo 2009

Textos X la Paz en Fuenlabrada

2009-06-08T14:34:00.001-07:00

Coordinadora de Organizaciones y Movimientos Sociales de Guerrero: COMUNICADO DE PRENSA

2009-05-10T18:26:00.000-07:00

COMUNICADO DE PRENSA

El día 8 del mes en curso, Isabel Garibo Vargas y Ulises Damián López, fueron buscados a su domicilio por dos hombres vestidos de civil los cuales decián ir comisionados de Chilpancingo para inspeccionar el área donde el día 19 de abril su casa de Isabel Garibo fue tumbada por tercera ocasión en menos de un año.
Por circunstancias laborales, Isabel Garibo y su esposo Ulises Damián no se encontraban en ella (que por seguridad reside en la comunidad de Los Achotes, aledaña a Barra de Potosí), siendo en realidad que quienes fueron a buscarla fue el nuevo coordinador de zona y comandante de la policía ministerial (PME) del estado Ricardo Camacho Mondragón ubicado en el municipio de Petatlán.
En las investigaciones hechas inmediatamente para saber quienes eran estas personas, también se debe mencionar que , aunque hasta el momento no hay otra orden de aprehensión en contra de Isabel Garibo y su esposo Ulises Damián, resulta reprobable este hostigamiento por ordenes de gobiernos saqueadores , perversos y siniestros que solo buscan coartar el derecho al trabajo, la vivienda y la libertad de manifestación porque las comunidades costeras se oponen a ser desalojadas por megaproyectos que solo serán lugares de hobbie para gente rica que vive en un estatus en el que no reconoce que quienes los mantienen son las comunidades costeras.
Estos hechos a la compañera Isabel Garibo e Ulises Damián son actos de intimidación por el único delito de defender su tierra.
La COMSG reprueba rotundamente y responsabiliza por cualquier daño a la integridad física de Isabel Garibo y su familia a el presidente municipal de Petatlán Albino Lacúnza Santos ,Roberto Mario Guala y Pedro Olea Bracamontes representantes la empresa Interad, y el gobierno de Zeferino Torreblanca Galindo cobijen proyectos que en su desarrollo solo dañaran.
Cómo es el caso de Isabel Garibo y Ulises Damián donde se esté usando toda la maquinaria represora por el solo hecho de defender su tierra, que es el cerro del Huamilule.
-Exigimos medidas precautorias para Isabel Garibo y su familia
-Cese al hostigamiento que están teniendo Isabel Garibo y toda su familia
- La salida, cancelación total y la revocación de las concesiones dadas de manera ilegal a la Empresa Interad S.A de C.V
-Respeto a las comunidades Costeras y su derecho al trabajo, alimentación y a una vida digna
-Solidaridad con las comunidades costeras y la familia Garibo
-Responsabilización de cualquier daño en contra de la familia Garibo a los tres niveles de gobierno.

¡PORQUE GUERRERO TIENE HISTORIA…NOS VEMOS EN 2010!
Coordinadora de Organizaciones y Movimientos Sociales de Guerrero
COMSG

Zihuatanejo, Gro a 9 de Mayo de 2009

Responsables de la publicación:
Hercilia Castro(ROGAZ/RMI),Javier Monroy (TADECO), y Luis Muñoz (CETEG).

c.c.p. Felipe Calderón Hinojosa, Presidente de la república
c.c.p. Carlos Zeferino Torreblanca Galindo, Gobernador del Estado de Guerrero
c.c.p. Jose Luis Soberanes Fernández, Presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos

Hacer sus llamamientos a :
Procuraduria General de Justicia del Estado de Guerrero
Zeferino
de Guerrero
secretariaparticula rgb Torreblanca Galindo
Gobernador del Estado @guerrero. gob.mx

Tel. 01747
Lic. Eduardo Murueta Urrutia
Procurador
pgj@guerrero. gob.mx
Tel. 01 (747) 49 4 29 80
Fax 49 4 29 99

Comision Nacional de Derechos Humanos

Dr. Jose Luis Soberanes
correo@cndh. org.mx
Tel. 01 55 56 81 51 12

Hercilia Castro
755-104-93-14
755-118-00-81
http://ghatospardosenlucha.blogspot.com
http://radio.larnr.org

ISLA BERMEJA...‏

2009-05-09T00:30:00.000-07:00

1) ¿Puede desaparecer una Isla? R> En México sí. Han desaparecido a la Isla Bermeja ,ubicada a 100 millas al Norte de Yucatán y Campeche,
2) ¿Y quienes la desaparecieron? R> En México los legisladores tienen este poder, y en el caso de la Isla Bermeja , aquellos que participaron en la elaboración del Tratado Clinton-Zedillo, en el cual México y USA pactaron sus fronteras marítimas en el Golfo de México, en ceremonia celebrada en Washington el 09-06-2000; en complicidad con el contralmirante Néstor E. Yee Amador, director general de Oceanografía Naval; y desde luego, hubo mucho mas cómplices en nuestro país.
3) ¿Y para que 'desaparecieron' la Isla Bermeja ? R> Para que México pierda los derechos de explotar los yacimientos petrolíferos inmensos que alojan aproximadamente 22,600 millones de barriles de petróleo.
4) ¿Y cómo sabemos que la Isla Bermeja existió, o existe? R> Porque su existencia está debidamente registrada desde el año 1864 en la Carta Etnográfica de México, también en el libro 'Islas mexicanas' editado por la SEP , que en su página 110 la ubica a 22º 33' latitud Norte, y a 91º 22' del Oeste; también algunas agencias federales de USA, entre ellas la CIA reportan su existencia, e incluso una Agencia de Viajes de USA ofrece viajes a nuestra Isla Bermeja.
5) ¿Y no hubo legisladores mexicanos que se opusieran a esta 'desaparición'? R> Sí, el finado Senador José Ángel Conchello, se opuso con todas sus fuerzas a este despojo a la Nación Mexicana , pero murió en un extraño accidente carretero, nunca investigado, en el año 1998.
6) ¿Y que pasó con las minutas del Congreso, en donde consta el debate sobre este tratado? R> Desaparecieron también, aunque esto es un acto ilícito mas, incluso, desaparecieron los nombres de los legisladores mexicanos que participaron en este asunto.
7) ¿Y en que me afecta a mi, como individuo, que esta Isla esté desaparecida? R> Actualmente en México el 40% del presupuesto del gobierno se compone de ingresos derivados del Petróleo y que Hacienda le quita a PEMEX; entonces tu pierdes todo lo que nuestro país, a través de PEMEX, obtendría de ganancias por la explotación de esa inmensa 'Dona petrolífera'; pero no solo tu pierdes esto, sino tus hijos, nietos, familiares, y toda tu descendencia.
8) ¿Y este despojo a todos los mexicanos es un hecho consumado e irreversible? R> No, porque la Isla Bermeja allí está, y puedes contratar un viaje a ella en la mencionada Agencia de Viajes que está en USA, por lo que, el tratado Clinton-Zedillo debe anularse para hacer uno nuevo, corregido, y midiendo nuestros derechos en un radio de 200 millas alrededor de NUESTRA ISLA BERMEJA.
9) ¿Y dónde puedo saber mas sobre este tema? R> En cualquie buscador, teclea... Isla Bermeja ... y vas a encontrar cosas impresionantes!! 10) ¿Y que puedo hacer? R> Mucho, empieza por divulgar este despojo, continúa informándote al respecto, y únete

II Congreso de Etnología y Humanismo 2009.

2009-05-09T00:25:00.000-07:00

Auditorio “Román Piña Chan”

Día 20 de Mayo:

10:00 Hrs.
INAGURACION:
- -Director de la ENAH.
-Mtro. David Sámano Chávez -Presidente de Pangea Nación Humana Universal, A.C.
- -Coordinador de la Licenciatura de Etnología.
10:30 a 11:10
Conferencia Magistral: Implicaciones éticas de la innovación tecnológica
Dra. Mónica Gómez Salazar
11:15 a 12:30 Hrs.
Mesa: Catástrofes socio-ambientales. Cambio climático y sus efectos en las culturas de la Tierra.

-Cambios climáticos globales y crisis socio-ambientales en la cultura milenaria de China.
Dra. Walburga Wiesheu

-Catástrofe ecológica, dialéctica marxista y utopía antropológica.
Dr. Miguel Ángel Adame

-El deterioro de la palabra
Lic. Fernando Corona

13:00 a 15:00 Hrs.

Mesa: Las guerras en el mundo contemporáneo. El negocio de la guerra y la venta de armas. La amenaza nuclear y los fundamentalismos económicos y religiosos.

-Marcar cuerpos y limpiar calles: ¿Una nueva etapa de la guerra en México?
Mtro. Pietro Ameglio Patella

-Las guerras en el mundo contemporáneo y la amenaza nuclear. El negocio de la guerra y venta de armas.
Lic. Ivonne Sàmano Chávez

-El imperio de la paz.
Raymundo Castillo Bautista

Día Jueves 21 de Mayo:

10:00 a 10:45 Hrs.
Conferencia Magistral: Multiculturalismo y Humanismo
Dr. Ambrosio Velasco Gómez

10:45 a 11:45 Hrs.
Mesa: Multiculturalismo y Mundializaciòn. Hacia la Nación Humana Universal

-Decidiendo entre Multiculturalismo y Comparación.
Dra. Cecilia Rohrbach Viadas

-Big History – Hacia la nación humana universal
Mtro. David Sámano Chávez

11:50 a 12:50 Hrs.
Mesa: Difundiendo la No-Violencia

-La Mixteca alta, una experiencia de vida.
Fernando Ayala

-¿El Nuevo Humanismo puede ser el puente entre las culturas?. Reflexiones de un suizo-mexicano en base a sus experiencias de más de 20 viajes a África.
Roy Stauber

13:00 a 14:10 Hrs. - Presentación Marcha Mundial por la Paz y la No Violencia
Iniciativa de Mundo sin Guerras y sin violencia en conjunto con un gran numero de organizaciones y personalidades de distintos ámbitos y miles de personas.
Alejandra Cabrera de la Vega e Ivonne Sàmano Chávez.

14:20 a 15 Hrs. Evento Musical:
Raúl Martell y su canto de Conciencia.
“Voces” canción para la Marcha Mundial.
Día Viernes 22 de Mayo:
10:00 Hrs.
Conferencia Magistral: Crisis civilizatoria ¿Alternativas posibles?
Dr. Raúl Villegas Dávalos

10:45 a 11:45

Mesa: El capitalismo y sus derrumbes. Impactos en etnias y civilizaciones.

-El inconciente freudiano: Exterior a toda forma de dominio por el pensamiento conciente.
Lic. Alberto Vargas

-La crisis del capitalismo y la formación del nuevo ser humano. Un reto para la educación.
Mtra. Yuribia Velásquez Galindo

-El papel de los medios de comunicación masivos en la opinión publica de una sociedad tecnológica.
Estudiante Alicia Corona

-Feminismo
Etnlga. Isabel Guasch.

11: 45 a 12:45

-Una dimensión micro-regional de la catástrofe ambiental de la modernidad y el capitalismo: La Isla de Tzirio.
Mtro. Pavel Alejandro Castañeda

-Medio ambiente y desarrollo: Visiones divergentes. Pueblos indígenas y recursos mineros en la Amazonia Ecuatoriana.
Lic. Blanca Aidé Cruz Cárcamo.

12:50 a 15:00
Clausura y lanzamiento del Centro Mundial de Estudios Humanistas en México.

Organizan:
ENAH a través de la Licenciatura de etnología y
PANGEA A.C. Nación Humana Universal

Inflenza Humana en Mexico

2009-05-09T00:21:00.000-07:00

Opinión sobre la situación en México:
Les expreso una opinión personal que carece de una fundamentación rigurosa y de una falta de profundidad. Es un escrito producto de consultas e intercambios y de apreciaciones personales del medio donde vivo.

Antecedentes
Desde hace varios años se viene sabiendo la falta de apoyo al sistema de salud en nuestro país. Pasó de ser uno de los mejores en Latinoamérica a ser abandonado en los últimos 25 años, tal y como ha pasado con la falta de apoyo a la educación y otros ámbitos sociales, es decir, desde la entrada de los “tecnócratas” al gobierno mexicano. En materia de salud, desde el 2007 han aumentado las propuestas de proyectos desde diversas instancias para combatir la influenza y otras enfermedades bacteriales y virales, además de que se han venido denunciando las deficiencias en el sistema de salud. El apoyo del gobierno ha sido nimio, y más dirigido a los empresarios y la privatización de servicios, que a las instituciones públicas. Todo esto se ha agravado desde la entrada del TLC, donde en materia de alimentación se dejó la puerta abierta a transnacionales como las Granjas Carroll, propiedad de Smith Field Foods, la mayor empresa de cría de cerdos y productos porcinos en el mundo, que opera en México sin un control sanitario adecuado (se ha sabido de diferentes problemas que ha ocasionado en diferentes momentos). De ahí pasamos a los laboratorios Sanofi Pasteur. Sarkozy, en el paquete de negociaciones que trajo a México en marzo pasado, incluyó la propuesta de que estos laboratorios produjeran la vacuna contra la influenza. Ahora la transnacional hace la vacuna desplazando a la empresa mexicana Birmex que es la paraestatal que mayor cantidad de vacunas desarrollaba (con solvencia y eficacia) en nuestro país. Esto fue una decisión irresponsable de los políticos de nuestro país. De ahí a laboratorios como Roche o Baxter están involucrados ahora en hacer los negocios de la elaboración de las vacunas. En síntesis: se han puesto en evidencia las deficiencias en materia de salud en nuestro país por la falta de inversión en tecnología e investigación científica, además del interés económico de las transnacionales que están lucrando con las vacunas y antivirales. Recién ahora, con esta emergencia sanitaria, se habla de un apoyo de 15 millones de pesos para investigación específica sobre influenza. Pareciera que científicamente no estamos preparados para esta contingencia, aunque la UNAM asegura que podría hacerse cargo de la situación desde el punto de vista científico. Habrá que ver si realmente tienen acceso a las cepas y se les permite hacer la investigación ahora y en adelante. A final de cuentas queda la sospecha de que esto se ha convertido en un buen negocio para algunos. Queda oculta, como siempre, la falta de salubridad que existe en los rastros (mataderos de animales) clandestinos, así como la falta de medidas de sanidad en los centros productores de alimento.

Los políticos son responsables en mucho porque lo han permitido legislando a las espaldas de la gente que también ha dejado que avance este tipo de situaciones.

Este año, desde febrero ya se tenían datos de una posible epidemia, pero no se informó a la población. El Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) ya había detectado un incremento en los casos de neumonía grave y también se sabía que había el doble de casos de influenza estacional.

Orígenes de esta situación
Con todo lo leído y escuchado encontramos una serie de contradicciones sobre el origen del problema. Se escuchan y se leen cosas como que el brote se dio en Veracruz o Oaxaca (hasta se pelean por tener la “primicia” de los casos), hasta que fue producido intencionalmente en EU o que no se sabe dónde mutó, pero que es de origen asiático. Para el caso es lo mismo: la situación está fuera de control de quienes creen tenerlo.

También se habla de la propagación por vía de la migración de aves lo cual produjo que en varios países se diera. Se habla de que una persona de la seguridad del presidente Obama estaba infectado en la visita oficial a México (probablemente “contagiado en México” en visita preparatoria), y hoy se sospecha que la muerte del Director del Museo Nacional de Antropología, uno de los encargados de recibir a la comitiva estadounidense, acaecida una semana después de la visita, fue a causa de esta enfermedad, aunque oficialmente se dice que murió por complicaciones de neumonía y diabetes. También Camacho Solís, político mexicano reconocido, estuvo hospitalizado por neumonía. Este tipo de casos nos llevan a pensar que no se trata de una mera manipulación de información, pero si demuestra que intencional o no la situación está fuera de control.

Se está enfatizando que el problema se originó en México, restando responsabilidad a Estados Unidos y a los países “desarrollados”.

El responsable de seguridad sanitaria de Japón dijo hace unos días que “el virus está tan extendido que ya no tiene sentido contenerlo”, y que las muertes en México se deben a que personas infectadas padecían ya otras patologías. Pareciera que no hay un mapeo de las zonas donde se han producido las muertes para evitar la propagación de focos de infección, o que no se han dado a conocer a la población.
El manejo de la información, particularmente los datos sobre casos detectados y muertes, ha sido muy confuso y contradictorio. El director de la Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria de Brasil, por ejemplo, criticó al gobierno de México por haber retrasado la información del brote del virus en marzo, en cambio la Casa Blanca expresó ante esto, que “no hubo ninguna tardanza. Mientras la OMS declara que debemos prepararnos “para lo peor”, la Secretaría de Salubridad y Asistencia de México declara que “no es para tanto la fiebre porcina”.

Si bien no se habla de eso en los medios, algunos científicos nuestros creen que pueda existir algún otro virus neumonológico que pueda estar ocasionando el incremento de casos de neumonía atípica que también han sido reconocidos por el gobierno, aunque éste no le ha dado mayor importancia. Esto puede ser una mera interpretación, pero también de importancia y en todo caso es necesario contestar a las interrogantes que surgen sobre por qué ha sido tan grave la manifestación de los casos en México, por qué en los casos de neumonía la gente se está muriendo más rápido, etc.

Algunas repercusiones
Económicamente, se habla ya de una pérdida diaria de 777 millones de pesos en servicios, comercio y turismo (el equivalente a 60 millones de dólares aprox.). Se ha paralizado ya mas del 25% de la actividad económica en la capital y está aumentando en otras ciudades en la medida en que se ha propagado el virus. Hay riesgo de quiebra de empresas donde el 70% de empleados puede perder su trabajo.

Desde el Ministerio de Hacienda y del Banco de México, pese a estar inyectando dinero (dólares) desde la crisis hasta ahora, el peso frente al dólar sigue cayendo abruptamente.

Las repercusiones económicas desde otros países se han empezado a leer en los diarios por las severas restricciones a la importación de productos mexicanos. Esto se ha trasladado a otros campos, como la cancelación de vuelos desde Argentina y Cuba y la cancelación de visas en la embajada americana.

Socialmente, la imagen de México y los mexicanos también se ha deteriorado, generando incluso reacciones de discriminación, como ha pasado recientemente en Chile con los jugadores mexicanos de futbol. Esto muestra también el surgimiento de brotes xenofóbicos. Recién en Acapulco, por ejemplo, acaban de apedrear a un autobús que venía de la capital.

Información que se opaca:
Muertes por la lucha contra el narco (que en algunos casos son mayor en número que las producidas por el virus), declaraciones como que “El ‘narco’ respeta a la iglesia: episcopado”, o “Ni gobierno ni sacerdotes podrán conmigo: el Chapo Guzmán (narcotraficante)”; “Episcopado: curas pederastas son más humanos (la feligresía, les tiene aprecio)”, el enriquecimiento ilícito de Fox, los desembarcos de droga en una playa de su propiedad, los conflictos sindicales, el decreto en materia de educación que quita la materia de filosofía de la enseñanza preparatoria (como ya hicieron con la materia de historia de México a nivel secundaria), el desacuerdo del gobierno con los mediadores entere el gobierno y la guerrilla como sucedió hace unos días, el ingreso de marines de EU para “ayudar” o “supervisar” las fronteras y el golfo (dónde está el petróleo), los escándalos por violaciones a los derechos humanos por parte del ejército, así como el aumento de retenes militares y policíacos etc., quedando en la incertidumbre esta situación por la desconfianza de mucha gente hacia el gobierno; a nivel internacional, el triunfo de Correa en Ecuador y su trascendencia para Latinoamérica, etc. En fin podría seguir con una larga lista de acontecimientos, creo que esto puede ilustrar un poco la situación de confusión, desinformación y desestructuración que se vive en el medio.

Manejo del problema
Hay una saturación de información en todos los medios informativos. Los medios bombardean a la población todo el día con este tema: programas especiales, líneas abiertas, etc. El 80% del contenido de los noticieros va sobre este tema, enfatizando en las medidas preventivas (permanecer en casa, usar tapabocas, no acudir a lugares concurridos, etc.), que generan un sentimiento de gran temor e invulnerabilidad. Hay declaraciones tan absurdas como que es necesario aprovechar la situación para estar más con la familia, conocerse más, etc.

Se está dando un giro al manejo de la información, dándole tinte político con denuncias diversas hacia los políticos responsables de la situación. Se habla de la posibilidad de un gran abstencionismo en las elecciones del 5 de julio o incluso de su postergación. Es constante en la televisión ver los promocionales invitando a votar, por parte del Instituto Federal Electoral.

Se pide a la población que se lave constantemente las manos, pero hay muchas zonas sin agua. Para el regreso a clases que se prevé para el 6 de mayo, más de 26 mil escuelas no tienen agua. La suspensión de actividades escolares y laborales se ha decretado hasta el 6 de mayo, aprovechando días de festejo.

Ambiente social
Se vive un ambiente de gran incertidumbre, miedo y desconfianza. La ciudad se ve vacía, y el clima que se percibe es de tristeza, entre otras cosas. La dinámica familiar se ha alterado considerablemente por la falta de actividad en escuelas y trabajos, además del encrudecimiento de la crisis económica personal y el aumento de las tensiones, la susceptibilidad y la irritabilidad en muchos casos. También se vive una sensación de engaño. Hay una gran incredulidad por un amplio sector que se acentúa porque no se ven entrevistas a los afectados o sus familiares. Con este “encierro” en las casas, se vive lo que algunos llamamos el “síndrome del secuestro”.

Conclusión
Les expreso que frente a esta situación, la responsabilidad como humanistas me parece que es ayudar a disminuir las tensiones entre la gente del medio con el que trabajamos a diario, a tomar todas las medidas preventivas sin llegar a la paranoia, de reflexionar sobre la importancia de nuestro papel en el medio, frenar el brote de rechazo, discriminación y xenofobia a los mexicanos y también a los capitalinos dentro del país, porque mañana puede ser otro el país “culpable” de otro “accidente”. Nuestro papel es ayudar a referenciar a la gente dando nuestro punto de vista lo más documentado posible, propiciar un trato cálido y hacer los pedidos como nos ha sugerido Silo, pasando de la interpretación y de la opinionitis a una actitud de responsabilidad y buen trato hacia los demás. Esta situación debiera servir para hacer un alto en nuestras vidas, para ampliar la conciencia en uno y la gente, y para reflexionar sobre nuestras actitudes y comportamientos, para cambiar el ambiente de desconfianza que se percibe. No debiéramos guardar silencio frente a la ignominia de un sistema inhumano, No podemos permitir que la demencia que muestran muchos que detentan el poder siga creciendo, necesitamos gente brillante, lúcida, necesitamos que el Humanismo se manifieste ayudando a redireccionar el proceso histórico de manera coherente.

Víctor Manuel
01/05/09

2009-05-03T00:36:00.000-07:00

La cocaína, la morfina y también la heroína eran considerados remedios milagrosos cuando fueron descubiertos.
Las sustancias que hoy son prohibidas estaban legalmente disponibles en el pasado.
Los fabricantes de lo medicamentos, muchos del los cuales existen hoy,
proclamaban hasta el fin del siglo XIX que sus productos contenían estas drogas.

Abajo mira esta impresionante publicidad antigua. No deje de leer hasta el final.
10. Heroína de Bayer

Un frasco de Heroína de Bayer. Entre 1890 y 1910 la heroína era promocionada como un sustituto no adictivo de la morfina y remedio para la tos de los niños.
9. Vino de Cocaína

El vino de cocaína de Metcalf era uno entre muchos vinos que contenía cocaína disponibles en el mercado. Todos afirmaban que tenían efectos medicinales, pero indudablemente eran consumidos por su valor recreativo también.
9. Vino Mariani

El vino Mariani (1865) era el principal vino de cocaína de su tiempo. El Papa León XIII cargaba una botella de vino Mariani consigo y premió a su creador. Angelo Mariani, con una medalla de oro.
7. Maltine

Este vino se elaboraba a partir de la hoja de coca por Maltine Manufacturing Company de Nueva York.
La dosis indicada decía: “Una copa llena. inmediatamente después de cada comida.
Administrar proporcionalmente a los niños”
6. Peso de Papel

Un promocional de Peso de Papel de C.F. Boehringer & Soheme (Mannheim, Alemania) decía,
“Los mayores fabricantes de quinina y cocaína del mundo”.
Se sentía orgulloso en su posición de líder mundial de cocaína-
5. Glyco Heroína

Publicidad de Marti H. Smith Company de Nueva York.
La heroína era ampliamente utilizada no solo como analgésico.
También como remedio contra el asma, la tos y la neumonía.
Mezclar heroína con glicerina (y comúnmente azúcar y condimentos)
tornaba el opiáceo amargo en algo más aceptable para la ingesta oral.
4. Opio para el asma

El Vapor-Ol (alcohol con opio) era indicado
“para el asma y otras afecciones espasmódicas”.
El líquido volátil era colocado en una cacerola y se calentaba en una estufa de queroseno.
3. Tabletas de Coca (1900)

Estas tabletas de cocaína eran “indispensables (para los cantantes, profesores y oradores).
Aliviaban el dolor de garganta y tenían un efecto “animador” a fin
de que estos profesionales pudieran dar el máximo de su rendimiento.
2. Gotas de cocaína para el dolor de las muelas, cura instantánea
Las gotas de cocaína para el dolor de las muelas (1885) eran muy usadas en los niños.
No solo aliviaban el dolor también mejoraban el humor de los usuarios.
1. Opio para bebés recién nacidos

¿Cree usted que nuestra vida moderna es confortable?
Antiguamente para tranquilizar a los bebés recién nacidos no hacía falta
tanto esfuerzo solamente el opio.
Este frasco de Paregoric (sedante) de Stickney and Poor
Era una mezcla de opio con alcohol que era distribuido y vendido sin receta por una Empresa muy reconocida
"Dosis – [Para niños con] cinco días, 3 gotas. Dos semanas, 8 gotas. Cinco años, 25 gotas...
Adultos, una cucharada"
Era un producto muy potente y contenía 46% de alcohol
__._,_._¿ Y, SI ES BAYER, ES BUENO ?

Felices Vacaciones!!!

Opinión sobre la situación en México: INFLUENZA

2009-05-02T23:57:00.000-07:00

Les expreso una opinión personal que carece de una fundamentación rigurosa y de una falta de profundidad. Es un escrito producto de consultas e intercambios y de apreciaciones personales del medio donde vivo.

Antecedentes
Desde hace varios años se viene sabiendo la falta de apoyo al sistema de salud en nuestro país. Pasó de ser uno de los mejores en Latinoamérica a ser abandonado en los últimos 25 años, tal y como ha pasado con la falta de apoyo a la educación y otros ámbitos sociales, es decir, desde la entrada de los “tecnócratas” al gobierno mexicano. En materia de salud, desde el 2007 han aumentado las propuestas de proyectos desde diversas instancias para combatir la influenza y otras enfermedades bacteriales y virales, además de que se han venido denunciando las deficiencias en el sistema de salud. El apoyo del gobierno ha sido nimio, y más dirigido a los empresarios y la privatización de servicios, que a las instituciones públicas. Todo esto se ha agravado desde la entrada del TLC, donde en materia de alimentación se dejó la puerta abierta a transnacionales como las Granjas Carroll, propiedad de Smith Field Foods, la mayor empresa de cría de cerdos y productos porcinos en el mundo, que opera en México sin un control sanitario adecuado (se ha sabido de diferentes problemas que ha ocasionado en diferentes momentos). De ahí pasamos a los laboratorios Sanofi Pasteur. Sarkozy, en el paquete de negociaciones que trajo a México en marzo pasado, incluyó la propuesta de que estos laboratorios produjeran la vacuna contra la influenza. Ahora la transnacional hace la vacuna desplazando a la empresa mexicana Birmex que es la paraestatal que mayor cantidad de vacunas desarrollaba (con solvencia y eficacia) en nuestro país. Esto fue una decisión irresponsable de los políticos de nuestro país. De ahí a laboratorios como Roche o Baxter están involucrados ahora en hacer los negocios de la elaboración de las vacunas. En síntesis: se han puesto en evidencia las deficiencias en materia de salud en nuestro país por la falta de inversión en tecnología e investigación científica, además del interés económico de las transnacionales que están lucrando con las vacunas y antivirales. Recién ahora, con esta emergencia sanitaria, se habla de un apoyo de 15 millones de pesos para investigación específica sobre influenza. Pareciera que científicamente no estamos preparados para esta contingencia, aunque la UNAM asegura que podría hacerse cargo de la situación desde el punto de vista científico. Habrá que ver si realmente tienen acceso a las cepas y se les permite hacer la investigación ahora y en adelante. A final de cuentas queda la sospecha de que esto se ha convertido en un buen negocio para algunos. Queda oculta, como siempre, la falta de salubridad que existe en los rastros (mataderos de animales) clandestinos, así como la falta de medidas de sanidad en los centros productores de alimento.

Los políticos son responsables en mucho porque lo han permitido legislando a las espaldas de la gente que también ha dejado que avance este tipo de situaciones.

Este año, desde febrero ya se tenían datos de una posible epidemia, pero no se informó a la población. El Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) ya había detectado un incremento en los casos de neumonía grave y también se sabía que había el doble de casos de influenza estacional.

Orígenes de esta situación
Con todo lo leído y escuchado encontramos una serie de contradicciones sobre el origen del problema. Se escuchan y se leen cosas como que el brote se dio en Veracruz o Oaxaca (hasta se pelean por tener la “primicia” de los casos), hasta que fue producido intencionalmente en EU o que no se sabe dónde mutó, pero que es de origen asiático. Para el caso es lo mismo: la situación está fuera de control de quienes creen tenerlo.

También se habla de la propagación por vía de la migración de aves lo cual produjo que en varios países se diera. Se habla de que una persona de la seguridad del presidente Obama estaba infectado en la visita oficial a México (probablemente “contagiado en México” en visita preparatoria), y hoy se sospecha que la muerte del Director del Museo Nacional de Antropología, uno de los encargados de recibir a la comitiva estadounidense, acaecida una semana después de la visita, fue a causa de esta enfermedad, aunque oficialmente se dice que murió por complicaciones de neumonía y diabetes. También Camacho Solís, político mexicano reconocido, estuvo hospitalizado por neumonía. Este tipo de casos nos llevan a pensar que no se trata de una mera manipulación de información, pero si demuestra que intencional o no la situación está fuera de control.

Se está enfatizando que el problema se originó en México, restando responsabilidad a Estados Unidos y a los países “desarrollados”.

El responsable de seguridad sanitaria de Japón dijo hace unos días que “el virus está tan extendido que ya no tiene sentido contenerlo”, y que las muertes en México se deben a que personas infectadas padecían ya otras patologías. Pareciera que no hay un mapeo de las zonas donde se han producido las muertes para evitar la propagación de focos de infección, o que no se han dado a conocer a la población.
El manejo de la información, particularmente los datos sobre casos detectados y muertes, ha sido muy confuso y contradictorio. El director de la Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria de Brasil, por ejemplo, criticó al gobierno de México por haber retrasado la información del brote del virus en marzo, en cambio la Casa Blanca expresó ante esto, que “no hubo ninguna tardanza. Mientras la OMS declara que debemos prepararnos “para lo peor”, la Secretaría de Salubridad y Asistencia de México declara que “no es para tanto la fiebre porcina”.

Si bien no se habla de eso en los medios, algunos científicos nuestros creen que pueda existir algún otro virus neumonológico que pueda estar ocasionando el incremento de casos de neumonía atípica que también han sido reconocidos por el gobierno, aunque éste no le ha dado mayor importancia. Esto puede ser una mera interpretación, pero también de importancia y en todo caso es necesario contestar a las interrogantes que surgen sobre por qué ha sido tan grave la manifestación de los casos en México, por qué en los casos de neumonía la gente se está muriendo más rápido, etc.

Algunas repercusiones
Económicamente, se habla ya de una pérdida diaria de 777 millones de pesos en servicios, comercio y turismo (el equivalente a 60 millones de dólares aprox.). Se ha paralizado ya mas del 25% de la actividad económica en la capital y está aumentando en otras ciudades en la medida en que se ha propagado el virus. Hay riesgo de quiebra de empresas donde el 70% de empleados puede perder su trabajo.

Desde el Ministerio de Hacienda y del Banco de México, pese a estar inyectando dinero (dólares) desde la crisis hasta ahora, el peso frente al dólar sigue cayendo abruptamente.

Las repercusiones económicas desde otros países se han empezado a leer en los diarios por las severas restricciones a la importación de productos mexicanos. Esto se ha trasladado a otros campos, como la cancelación de vuelos desde Argentina y Cuba y la cancelación de visas en la embajada americana.

Socialmente, la imagen de México y los mexicanos también se ha deteriorado, generando incluso reacciones de discriminación, como ha pasado recientemente en Chile con los jugadores mexicanos de futbol. Esto muestra también el surgimiento de brotes xenofóbicos. Recién en Acapulco, por ejemplo, acaban de apedrear a un autobús que venía de la capital.

Información que se opaca:
Muertes por la lucha contra el narco (que en algunos casos son mayor en número que las producidas por el virus), declaraciones como que “El ‘narco’ respeta a la iglesia: episcopado”, o “Ni gobierno ni sacerdotes podrán conmigo: el Chapo Guzmán (narcotraficante)”; “Episcopado: curas pederastas son más humanos (la feligresía, les tiene aprecio)”, el enriquecimiento ilícito de Fox, los desembarcos de droga en una playa de su propiedad, los conflictos sindicales, el decreto en materia de educación que quita la materia de filosofía de la enseñanza preparatoria (como ya hicieron con la materia de historia de México a nivel secundaria), el desacuerdo del gobierno con los mediadores entere el gobierno y la guerrilla como sucedió hace unos días, el ingreso de marines de EU para “ayudar” o “supervisar” las fronteras y el golfo (dónde está el petróleo), los escándalos por violaciones a los derechos humanos por parte del ejército, así como el aumento de retenes militares y policíacos etc., quedando en la incertidumbre esta situación por la desconfianza de mucha gente hacia el gobierno; a nivel internacional, el triunfo de Correa en Ecuador y su trascendencia para Latinoamérica, etc. En fin podría seguir con una larga lista de acontecimientos, creo que esto puede ilustrar un poco la situación de confusión, desinformación y desestructuración que se vive en el medio.

Manejo del problema
Hay una saturación de información en todos los medios informativos. Los medios bombardean a la población todo el día con este tema: programas especiales, líneas abiertas, etc. El 80% del contenido de los noticieros va sobre este tema, enfatizando en las medidas preventivas (permanecer en casa, usar tapabocas, no acudir a lugares concurridos, etc.), que generan un sentimiento de gran temor e invulnerabilidad. Hay declaraciones tan absurdas como que es necesario aprovechar la situación para estar más con la familia, conocerse más, etc.

Se está dando un giro al manejo de la información, dándole tinte político con denuncias diversas hacia los políticos responsables de la situación. Se habla de la posibilidad de un gran abstencionismo en las elecciones del 5 de julio o incluso de su postergación. Es constante en la televisión ver los promocionales invitando a votar, por parte del Instituto Federal Electoral.

Se pide a la población que se lave constantemente las manos, pero hay muchas zonas sin agua. Para el regreso a clases que se prevé para el 6 de mayo, más de 26 mil escuelas no tienen agua. La suspensión de actividades escolares y laborales se ha decretado hasta el 6 de mayo, aprovechando días de festejo.

Ambiente social
Se vive un ambiente de gran incertidumbre, miedo y desconfianza. La ciudad se ve vacía, y el clima que se percibe es de tristeza, entre otras cosas. La dinámica familiar se ha alterado considerablemente por la falta de actividad en escuelas y trabajos, además del encrudecimiento de la crisis económica personal y el aumento de las tensiones, la susceptibilidad y la irritabilidad en muchos casos. También se vive una sensación de engaño. Hay una gran incredulidad por un amplio sector que se acentúa porque no se ven entrevistas a los afectados o sus familiares. Con este “encierro” en las casas, se vive lo que algunos llamamos el “síndrome del secuestro”.

Conclusión
Les expreso que frente a esta situación, la responsabilidad como humanistas me parece que es ayudar a disminuir las tensiones entre la gente del medio con el que trabajamos a diario, a tomar todas las medidas preventivas sin llegar a la paranoia, de reflexionar sobre la importancia de nuestro papel en el medio, frenar el brote de rechazo, discriminación y xenofobia a los mexicanos y también a los capitalinos dentro del país, porque mañana puede ser otro el país “culpable” de otro “accidente”. Nuestro papel es ayudar a referenciar a la gente dando nuestro punto de vista lo más documentado posible, propiciar un trato cálido y hacer los pedidos como nos ha sugerido Silo, pasando de la interpretación y de la opinionitis a una actitud de responsabilidad y buen trato hacia los demás. Esta situación debiera servir para hacer un alto en nuestras vidas, para ampliar la conciencia en uno y la gente, y para reflexionar sobre nuestras actitudes y comportamientos, para cambiar el ambiente de desconfianza que se percibe. No debiéramos guardar silencio frente a la ignominia de un sistema inhumano, No podemos permitir que la demencia que muestran muchos que detentan el poder siga creciendo, necesitamos gente brillante, lúcida, necesitamos que el Humanismo se manifieste ayudando a redireccionar el proceso histórico de manera coherente.

Víctor Manuel
01/05/09

Marcha Mundial por la paz y la no-violencia

2009-02-04T00:43:00.000-08:00

Camion de la Paix
Cargado por maruchoq

Gaza: Crimen y Verguenza

2009-01-06T09:43:00.000-08:00

MANIFIESTO DE INTELECTUALES

Gaza: crimen y vergüenza

No es una guerra, no hay ejércitos enfrentados. Es una matanza. No es una represalia, no son los cohetes artesanales que han vuelto a caer en territorio israelí sino la proximidad de la campaña electoral lo que desencadena el ataque. No es la respuesta al fin de la tregua, porque durante el tiempo en el que la tregua estuvo vijente el ejercito israelí ha endurecido aún más el bloqueo sobre Gaza y no ha cesado de llevar a cabo mortíferas operaciones, 256 muertos en los meses de supuesto alto al fuego, con la cínica justificación de que sus objetivos eran miembros de Hamás. ¿Acaso ser de Hamás despoja de condición humana al cuerpo desmembrado por el impacto del misil y al supuesto asesinato colectivo de su condición de asesinato sin más? No es un estallido de violencia. Es una ofensiva planificada y anunciada hace tiempo por la potencia ocupante. Un paso más en la estrategia de la aniquilación de la voluntad de resistencia de la población palestina sometida al infierno cotidiano de la ocupación en Cisjordania y en Gaza a un asedio por hambre cuyo último episodio es la carnicería que en estos dias asoma en las pantallas en nuestros televisores en medio de amables y festivos mensajes navideños. No es un fracaso de la diplomacia internacional. Es una prueba más de la complicidad con el ocupante. Y no se trata sólo de Estados Unidos que no es referencia moral ni política sino parte, la parte israelí, en el conflicto; se trata de Europa, de la decepcionante debilidad, ambigüedad, hipocresía, de la diplomacia Europea. Lo más escandaloso de lo que está pasando en Gaza es que puede pasar sin que pase nada. La impunidad de Israel no se cuestiona. Laviolación continuada de la legalidad internacional, los téminos de la Convención de Ginebra y las mínimas normas de humanidad, no tienen consecuencias. Más bien, al contrario, parece que se premia con acuerdos comerciales preferentes o propuesteas para el ingreso de Israel en la OCSE. y qué obscenas resultan las frases de algunos políticos repartiendo responsabilidades a partes iguales entre el ocupante y el ocupado, entre el que asedia y el asediado, entre el verdugo y la victima. Que indecente la pretendida equidistancia que equipara al oprimido con su opresor. el lenguaje no es inocente. Las palabras no matan pero ayudan a justificar el crimen. y a perpetuarlo. En Gaza se está perpetrando un crimen, lleva tiempo perpetrándose ante los ojos del mundo. y nadie podrá decir, como en otro tiempo se dijo en Europa, que no sabíamos. TERESA ARANGUREN, PEDRO MARTÍNEZ MONTÁVEZ, ROSA REGÁS, JOSÉ SARAMAGO, PILAR DEL RIO, CARMEN RUIZ BRAVO, BELÉN GOPEGUI, CONSTANTINO BÉRTOLO Y SANTIAGO ALBA. DIARIO PÚBLICO, VIERNES 2 DE ENERO

MARCHA por la paz en gaza GUADALAJARA JALISCO 5 de ENERO 2009
informacion adicional en
http://marchamundialsedeguadalajara.ning.com
http://gdlhumanista.wordpress.com

Calderón y Fox involucrados en nuevo acto de corrupción en Pemex, denuncia López Obrador

2008-09-02T12:45:00.000-07:00

Calderón y Fox involucrados en nuevo acto de corrupción en Pemex, denuncia López Obrador
México, Distrito Federal Domingo 31 de agosto de 2008

* Discurso Andrés Manuel López Obrador, durante la Asamblea Informativa del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, en el Monumento a la Revolución

Nos volvemos a congregar para seguir defendiendo el petróleo y evitar que se convierta de lleno en un negocio privado para el lucro de una minoría rapaz de nacionales y extranjeros. En los últimos tiempos este ha sido el tema central de nuestro movimiento: desde enero venimos celebrado asambleas informativas; se crearon los comités en toda la República para la defensa del petróleo; nos hemos organizado en brigadas; y con la resistencia civil pacífica, en el mes de abril, a finales del periodo ordinario de sesiones del Congreso, se logró impedir el madruguete que intentaban llevar a cabo las cúpulas del PRI y del PAN. No debemos dejar de reconocer la participación tan importante que tuvieron en este proceso, las senadoras y senadores, diputadas y diputados de los tres partidos del Frente Amplio Progresista, que tomaron las tribunas y obligaron a detener la aprobación apresurada de las reformas entreguistas del usurpador Felipe Calderón. También nuestro agradecimiento a quienes salieron a las calles para apoyar a nuestros legisladores, de manera especial, nuestro respeto y admiración a las mujeres brigadistas. En la segunda etapa de la resistencia civil pacífica, iniciada en el mes de mayo, se consolida la organización: se llegó a 200 mil brigadistas, que se dedicaron, con mucho convencimiento, a transmitir información casa por casa, barrio por barrio, colonia por colonia y pueblo por pueblo, para dar a conocer nuestras razones y las gravísimas consecuencias que tendría la privatización de la industria petrolera. Vuelvo a recordar que se distribuyeron 368 mil copias de videos, 3 millones de volantes, 18 millones 500 mil folletos con artículos de análisis y reflexión y 19 millones 560 mil historietas. Todo el contenido de estos materiales y su elaboración estuvo a cargo de escritores, artistas, y técnicos que ayudaron de manera voluntaria, con inteligencia y entusiasmo. Al mismo tiempo, expertos de distintas disciplinas, muchos de ellos de la sociedad civil, pero con definido patriotismo, participaron en los 21 foros de debate que se realizaron en el Senado. En estas intervenciones, con suficientes argumentos, quedó de manifiesto que las reformas de Calderón y sus socios son violatorias de la Constitución y buscan privatizar la industria petrolera y profundizar la corrupción en Pemex. No está demás señalar que al término de los debates, el PRI presentó sus iniciativas de reforma, que son en esencia iguales a las de Calderón. Incluso, en su proyecto de ley de administración de Pemex copiaron íntegramente 28 de los 49 artículos de la iniciativa presentada por Calderón. Es más: hace unos días los dirigentes del PRI cambiaron sus estatutos para abandonar el compromiso de mantener la industria petrolera bajo el dominio de la nación y dar pie a la privatización demandada por los potentados nacionales y extranjeros. También en este periodo, por iniciativa del Jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Marcelo Ebrard, se llevó a cabo en todo el país, una consulta para recoger la opinión de la gente sobre dos preguntas del tema en cuestión. En este ejercicio democrático participaron alrededor de 2 millones 800 mil ciudadanos y más del 90 por ciento voto en contra de la intervención de la iniciativa privada en la industria petrolera y de las reformas propuestas por Calderón al Congreso. De igual manera, el Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, el Gobierno Legítimo de México y el Frente Amplio Progresista, solicitamos a un grupo muy amplio de profesionales, expertos, intelectuales y académicos, la elaboración, con toda libertad, de una Propuesta Ciudadana de Reforma Energética que tuviera como único propósito, el interés nacional y el beneficio de México. Cuando se nos dio a conocer esta propuesta, hubo consenso y fue aceptada por todos. También la apoyan más de 100 personalidades, expertos, intelectuales y académicos, un grupo plural de diversas ideologías y disciplinas, de lo mejor que hay en el país. La propuesta ya se presentó formalmente al Senado y tiene como objetivo establecer una política energética de Estado que se sustenta en la soberanía y seguridad nacional, basada en el respeto a la Constitución y en el fortalecimiento de Pemex. El trabajo de los expertos incluye un análisis detallado de las iniciativas de Calderón y del PRI, así como los dictámenes para rechazarlas porque están orientadas a pulverizar y privatizar la industria petrolera, violando la Constitución. Esta reforma alternativa contiene también un Plan de Acción Inmediata para el Fortalecimiento de Pemex que consiste en otorgarle recursos a partir de 2009 para ampliar su capacidad de refinación, petroquímica y restitución de reservas de petróleo y gas. Aquí abro un paréntesis para decir que el gobierno usurpador ha venido mintiendo en toda su costosa campaña publicitaria en medios de comunicación. Empezaron con el engaño del tesoro de las aguas profundas y, actualmente, están transmitiendo un comercial por televisión, en el que se afirma 'que en México la ley prohíbe hacer refinerías', lo cual es absolutamente falso. El marco legal no prohíbe que se hagan refinerías; se impide que las haga el sector privado y los extranjeros. Calderón no las construye, no porque no pueda legalmente o porque no haya dinero, sino porque tiene compromisos inconfesables con organismos y empresas internacionales para privatizar la refinación del petróleo. Con la propuesta elaborada por los técnicos, expertos e intelectuales se comprueba que no se requieren grandes cambios legales para reforzar las actividades de Pemex y reducir la importación de gasolinas, gas y petroquímicos. Queda claro que existen recursos humanos y económicos en el país para fortalecer a Pemex, sin ceder a la iniciativa privada la renta petrolera ni el manejo de sus áreas estratégicas exclusivas. En suma, la propuesta ciudadana asumida por el Frente Amplio Progresista demuestra que sí hay una alternativa, que sí hay otro camino. De modo, amigas y amigos, que hemos avanzado considerablemente. Pero como es obvio, esto todavía no termina. Hay gente muy poderosa que ambiciona quedarse con la renta petrolera y cuenta con el apoyo de Calderón y de las cúpulas del PRI y del PAN. Esta confabulación de intereses se articula mediante el reparto de contratos, la complicidad y la corrupción. Tengo información y pruebas que me han hecho llegar, de contratos de servicios, obras y adquisiciones en Pemex que fueron otorgados con sobreprecios escandalosos. Me voy a referir sólo a uno de ellos para demostrar que detrás de la privatización está la corrupción de la que, por cierto, nunca se habla, ni el la propuesta de Calderón, ni en la del PRI. Veamos: En diciembre de 2004, Pemex solicitó a la Secretaría de Hacienda una autorización por 207 millones de dólares para la adquisición de un buque tanque petrolero. Meses después pidió una ampliación presupuestal para la misma operación por un total de 507 millones de dólares, 300 más de lo presupuestado originalmente. Como la Secretaría de Hacienda tardó en autorizar la operación, no obstante no contar con suficientes recursos presupuestales, indebidamente los funcionarios de Pemex publicaron la licitación tomando recursos de un Fideicomiso de Pemex en Nueva York, que contiene dinero destinado al pago de Pidiregas, de las deudas de Pemex. En un principio la licitación era para la operación y el mantenimiento de un buque tanque, pero Pemex terminó adquiriendo uno usado con 28 años de antigüedad. El barco japonés fue bautizado con el nombre del 'Señor de los Mares', que había sido reconfigurado para transportar hidrocarburos, pero no cumple con las normas internacionales de seguridad. En los informes financieros de la empresa que vendió el barco, la noruega Bergensen, El Señor de los Mares aparece con un valor nominal y en libros de 227 millones de dólares. La Auditoría Superior de la Federación cotizó el valor de diversas barcos con características similares al barco en cuestión y encontraron precios de alrededor de 230 millones de dólares. Sin embargo, Pemex acabó pagando mil 135 millones de dólares por toda la operación: 758 millones de dólares por la compra del barco y 377 millones más para su mantenimiento. Pero lo más escandaloso del caso es que del dinero destinado al barco, 346 millones 500 mil dólares fueron para 'gastos administrativos'. O sea, que erogaron más en los trámites que en el barco mismo que tuvo un costo neto de 266 millones 600 mil dólares según la propia información de Pemex. Para colmo, los auditores encontraron que China vendió en 2007 un buque tanque nuevo a la empresa Conoco-Phillips, definido como 'el más grande construido en China y uno de los más grandes del mundo', a un precio de 230 millones de dólares. Por 'El Señor de los Mares', repito, Pemex pagó 527 millones de dólares por encima de su precio. Este es el tamaño de los negocios inmorales que hacen los panistas en Pemex. Este es sólo un botón de muestra, hay muchos más. Por eso voy a entregar a los legisladores del Frente Amplio Progresista un expediente, en el cual se detallan éste y muchos casos más de corrupción. Todos ellos cuentan con pruebas documentadas para que se proceda a levantar una denuncia penal en contra de Vicente Fox y del entonces secretario de Energía, Felipe Calderón, que era además presidente del Consejo de Administración de Pemex, por estos ilícitos cometidos durante su gestión. Amigas y amigos: Tengamos muy claro que detrás de este intento de privatización está el interés de una minoría por apropiarse de los beneficios del petróleo. A ellos no les importa el destino del país, ni mucho menos el sufrimiento del pueblo. Están enfermos de codicia: son insaciables. Si fueran responsables estarían pensando que es tiempo de rectificar y aplicar una nueva política económica, más justa y más humanitaria. Pero no, al contrario, quieren seguir despojando al pueblo de su patrimonio y de su porvenir. No son capaces de entender y aceptar que si se privatiza la industria petrolera habrá más pobreza y desempleo, pero también más frustración, inseguridad y violencia. Por eso sostengo que si ellos no actúan con responsabilidad, a nosotros nos toca evitar que se consuma este despojo al pueblo y a la nación. Vamos a luchar para vivir en un país con alegría y bienestar para todos, incluidas las nuevas generaciones, queremos vivir en un país libre de miedos y temores. Ayer precisamente hubo una marcha de miles de ciudadanos protestando por la inseguridad y la violencia que impera en el país. Claro que a todos nos preocupa lo que está pasando; sólo que tenemos maneras distintas de analizar y enfrentar el problema. Hay quienes no ven las causas y piensan que todo depende de aplicar medidas coercitivas. Ahí está el caso de Calderón, quien, después de cometer el grave error de pegar, a lo tonto, un palazo al avispero, para tratar de ganar la legitimidad que no obtuvo en las elecciones, ahora que se desató la inseguridad y la violencia, lo único que se le ocurre es seguir amenazando con el discurso propagandístico de la 'mano dura'. Hace unos días, en una 'cumbre' sobre seguridad se limitó a decir que habrá un nuevo modelo policíaco, como si eso bastara para enfrentar un problema que se ha originado por 26 años de estancamiento económico, por mayor desigualdad, por la falta de empleo y educación para los jóvenes, por la impunidad y la corrupción y por el modelo de vida que han venido fomentando las élites a través de los medios de comunicación, donde lo más importante es triunfar a toda costa, sin escrúpulos morales de ninguna índole y donde el dinero siempre se impone sobre la moral y la dignidad del pueblo. Aquí reitero: la delincuencia y la convulsión social son producto de la pobreza y de una estructura de clases corrupta que ignora o menosprecia a los pobres. Si en una sociedad hay oportunidades para todos habrá tranquilidad social. Cuando hay mucha gente desempleada, desposeída en lo económico y sin esperanzas, es mayor la tentación de tomar el camino de las conductas antisociales. Sin justicia no hay garantía de seguridad, ni de tranquilidad, ni de paz social. La única solución de fondo en el combate a la delincuencia, la más humanitaria, eficaz y probablemente la menos cara, consiste en combatir el desempleo, la pobreza, la impunidad, la corrupción, la desintegración familiar, la pérdida de valores y la ausencia de alternativas. Por eso lo primero que tenemos que hacer es evitar la privatización, abierta o disfrazada, de la industria petrolera nacional y seguir luchando hasta rechazar por completo las iniciativas de reformas que presentaron Calderón y el PRI en el Congreso. Esta es la mejor medida preventiva para que no se agrave el problema de la inseguridad y de la violencia en nuestro país. Y no dejar de luchar hasta llevar a cabo una renovación tajante de la vida pública. Nada bueno se logrará mientras se mantenga el régimen de corrupción y privilegios. Amigas y amigos: Hoy, a esta misma hora, al igual que nosotros, están reunidos en las plazas públicas de las capitales de los estados del país, mujeres y hombres brigadistas en defensa del petróleo. Se convocó a estas asambleas para informar y dar inicio a una nueva etapa de la resistencia civil pacífica. Desde ahora les pido que estemos atentos porque si las cúpulas del PRI y del PAN, deciden no tomar en cuenta el debate, ni la consulta, ni la propuesta de los expertos e intelectuales, y tratan de imponer una reforma privatizadora, abierta o disfrazada, nos vamos a ver en la necesidad de movilizarnos. Ya se integró una comisión para elaborar el plan de acción de ésta que será la tercera etapa de la resistencia civil pacífica. La comisión la integran: Alejandra Barrales, Claudia Sheinbaum, Jesusa Rodríguez y Ricardo Ruiz. Les propongo que a partir de hoy nos declaremos en estado de alerta y estemos atentos a cualquier llamado. Amigas y amigos: En abril logramos detener el primer intento de privatización de la industria petrolera. Este mes de septiembre es el mes de la patria y lo vamos a celebrar defendiendo el petróleo. Por eso convoco desde ahora a todos los brigadistas y a los simpatizantes de este movimiento en todo el país, para reunirnos el 15 de septiembre, a las 9 de la noche, en el zócalo de la Ciudad de México, y conmemorar un aniversario más de nuestra Independencia. Estaremos allí de manera pacífica hasta las 10 de la noche. Será la ocasión para volver a expresar que queremos seguir siendo un país libre, independiente y soberano. Que no aceptaremos jamás convertirnos en una colonia del extranjero. Amigas y amigos: Es un hecho indudable que todos los gobiernos neoliberales han querido destruir a la industria petrolera nacional. La han tratado con saña: ha padecido de ineficiencia, intervencionismo extranjero y pillaje. Y ahora quieren aniquilarla por completo y con ello dejar sin futuro al pueblo de México. Por eso, no tenemos más opción que evitar que se consuma este acto de felonía y de traición a la patria. De la salvación de esta industria depende el destino del país y de nuestro pueblo. Sigamos adelante con determinación y firmeza.

Es tiempo de definiciones, de demostrar que somos consecuentes y realmente patriotas. ¡La patria no se vende, se ama y se defiende!

¡Viva la resistencia civil pacífica!

¡Viva el pueblo de México!

Carta abierta internacional

2008-09-02T12:13:00.000-07:00

Envia Melina Alfaro

En consecuencia de las infames sentencias anunciadas el pasado 21 de agosto contra activistas victimas de las violentas jornadas del 3 y 4 de mayo de 2006 en San Salvador Atenco, México. Mujeres y hombres justos de México y el mundo repudiamos el encarcelamiento a inocentes y declaramos: * Retiro inmediato de las sentencias de 67 años de prisión contra el activista Ignacio del Valle, Felipe Álvarez y Héctor Galindo injustamente sancionadas en el 2007.*

Retiro inmediato de la sentencia de 45 años de prisión a Ignacio del Valle injustamente sentenciada el 21 de agosto del 2008.*

Retiro inmediato de la sentencia de 31 años, 10 meses y 15 dias de prisión a los activistas Juan Carlos Estrada Romero, Óscar Hernández Pacheco, Narciso Arellano Hernández, Alejandro Pilón Zacate, Jorge Alberto y Román Adán Ordóñez Romero, Pedro Reyes Flores, Inés Rodolfo Cuéllar Rivera, Édgar Eduardo Morales Reyes y Julio César Espinoza Ramos injustamente sancionadas el pasado 21 de agosto del 2008.*

Liberación inmediata a todos los presos políticos de Atenco.*

Justicia en los asesinatos de Alexis Benhumea y Francisco Javier Cortés. Porque no nos rendimos!

No nos callamos!

No los olvidamos!

¡BASTA DE IMPUNIDAD EN MEXICO!

Atentamente:

Colectivo ContraImpunidad: Natalia Castelgrande, Andrea Caraballo, Ana de León y Humberto Robles, Elena Poniatowska Amor, Raúl Zibechi, Mujeres sin Miedo: Ofelia Medina, Begoña Lecumberri, Carmen Huete, Francesca Guillén, Selma Beraud, Claudia Aguirre y Beatriz Zalce, María de Lourdes González (madre de Pável González), Comité Cerezo México, Plataforma de Solidaridad con Chiapas (Pais Vasco), Col·lectiu de Solidaritat amb la Rebel·lió Zapatista, Confederación General del Trabajo (CGT) del Estado Español, Gruppe B.A.S.T.A., colectivo de solidaridad y acción, adherente a la Zezta Internacional (Münster, Alemania), Atenco Somos Todas (Madrid, Estado Español), Red de Apoyo Zapatista (Madrid, Estado Español), H.I.J.O.S. México, Red Solidaria Década Contra la Impunidad, Unión Rebelde Zapatista, La Otra Chilanga, Votán Zapata Coyoacán, Colectivo Tod@s somos Pres@s (Oaxaca), VOCES (Voces Oaxaqueñas Construyendo Autonomía y Libertad), Comité Promotor de La Otra Campaña MazatlMaría de Lourdes González (madre de Pável González), Dr. Gilberto López y Rivas, María Novaro, Federico Campbell, David Huerta, Rita Guerrero, Gabriel Macotela, Alejandra Liceaga, Luisa Riley, John Ross, Coral Aguirre, Felipe Galván, Cayo Vicente, Ricardo Andrade Jardí, Luisa Huertas, Alejandra Raluy Zierold, Claudio Obregón, Fran Ilich, Gerardo Bocco, Dra. Marta Piña, Jorge Zárate, Aldonza Echánove, Ana Paola Morales Izquierdo, Sonia Equihua Huerta, Sebastián Liera, Teresita Ramírez Enriquez, Miguel Angel Armada Latorre ex preso politico, Rodrigo Armada Ramírez, Fernando Armada Ramírez, MVZ Ernesto Armada Ramírez ex preso político, Grupo de Tecnología Alternativa S.C. Dra. Josefina Mena-Abraham, Pdta., Colectivo Causa Comun FCPyS-UNAM, Centro Cultural Infantil "El Aleph", Alan Jimenez, José Luis Garcia Llanos del Comite Humanitario por la libertad de los presos politicos y de conciencia, Colectivo Despertar Proletario de Mazatlán, Colectivo Lucha Libre, Colectivo La´j´k-hormiga, Grupo de Acción Revolucionaria, Angel Fermín García Lara y Margarita Villanueva, Militantes del Movimiento de Lucha Popular, MLP, Grupo Salud y Conciencia: Estela Zamora, Alma Rivera, Gregoria Santos, Beatriz Cervantes, Gabriela López y Alejandro Peláez, José Enrique González Ruiz, Centro Independiente de Noticias - México, Distrito Federal, Espacio social y cultural La Karakola, Patricia Perrín de la Rosa, Coralia Manterola Carsi, Coralia Manterola Carsi, Mayra Castañeda, Enrique Calatayud, Andrés Contreras Orduño, Gustavo Vilchis, Jaime Lagunez Otero, Mónica Hurtado, Lucero Mendizábal, Claudia Hernández, Verónica Villalvazo, Luis Carlos Velazquez Guerrero, Luis Fernando Peniche Novelo, Teresa Parada Arvayo, Janet Dergal Gabriel, Amaury Oliveros Sánchez, Lizeth Teresita Vásquez Ochoa, Judith Senorina Peña Farías, Liliana Pérez, Ana Gabriela Bañuelos Sainz, Karina Sosa Castañeda, Fernando Ochoa Valenzuela, María Mónica Olaso-Braga, Rosa Margarita Elías Más, Carlos Martinez Renteria, editor Revista Generación, Felipe Posadas, Ifigenia Martinez, Margarita Peña, Miriam Calderon, Camila Campbell, Maricela Quinto La Forja Txqueña Taxco, Alejandro Sanchez Merida, Comité Defensa Grutas de Cacahuamilpa, Armando Salgado Duama Pilcaya, Juan Jose Davalos Socialdemócratas de Izquierda AC, Ivan Ardila Hijos del 68, Gerardo Valenzuela Valenzuela, M.C. Eduardo Robles, Noemi Abad, Fernanda Hernández Pavón, Alma Eréndira Sandoval Carrillo, Enrique Maraver, Héctor Ricardo Sánchez Coronado, Ricardo Sánchez Piña Soria, Ma. Esther Piña Soria, Daniel Muciño Azcárraga, Jaime Rodolfo Gutiérrez Becerril, Dolores Marisa Martínez Moscoso, Elizabeth Tapia Becerril, Oralba Castillo Nájera, Mariana Flores Monroy, Miguel Vargas, María de la Luz Aguilar Terrés, José Luis Alonso Vargas, Argel Zarza Aguilar, Rodrigo Jiménez, Isabel García, Irene Paez Torrez, Alejandro Corona Bahre, Gema Arriola Ruiz, Miguel Ángel Valladares Herrera, Edith Escareño Granados, Sandra Escareño Granados Paz Carmona Arellano, Ruben Estrada Talonia, Grupo de trabajo De estudiantes de Economía CUCEA, Universidad de Guadalajara, Julian Atilano, Camen Violeta Avendaño, Constantino Rubén Moreno, Rosendo Javier Robles Barrera, Lena García Feijoo, Ángeles Eraña, Tatiana Romero Reina, Cuauhtémoc Miguel Pablo, Alondra Fierro, Aaron Shuman, Claudia del Rocio Calva Vazquez, Silvia Resendiz Flores, Patricia Luna, Adriana Luna Parra, Prometeo Lucero, Héctor Ricardo Sánchez CORONADO, Má esther pina soria calderón, Ricardo Sánchez piña Soria, Beatriz Baños, Alberto Moncada Gil, Susana Villalvazo Barón, Dra. Marta Piña Barba, Héctor R. de la Vega, Graciela Salazar Reyna, Rodrigo Monroy Figueroa, Jerónimo Monroy, Margoth Gonzalez Woge, Helios Serrano G., Martha Capetillo Pasos, Dalia Fabiola Hernandez Escamilla, Ana María Vera Smith, Guillermo Palacios Suárez, Gilberto Rodriguez Santillan, María Elizabeth Aguirre, Carlos Ogaz Torres, Stefanie Bórquez, Hilda Nereida Ramírez Monjaraz, José Román Castellanos Martínez, Lena García Feijoo, Cristina Híjar González, Silvia Ramos Luna, Carla Zamora, Fernando Buen Abad Domínguez, Nicte-há Dzib Soto, Daniel Gonzalo Morales Ramírez, Adriana Casasola, Lorenia Huerta Castillo, Héctor Mera Camacho, Katia Haller Sesma, Leticia Carrasco Valenzuela, Marilu Peña Guevara, Alicia Dorantes Camacho, Patricia Flores Garibi, Salvador Vilar Aliaga, Maria Elizabeth Aguirre, Mario Benítez, Gustavo Garcia Rojas, Adriana Hernández S. Gustavo Castro Soto, Otros Mundos, AC, Chiapas, Eugenia Díaz Medina, Manuel Padron Flores, Leticia Bouchot, Isabel Dorado Auz, Lourdes Mejia Estape, Teresa Martínez Terán, Rhina Roux, Ricardo Zapata Sierra, John Holloway, Eloína Peláez Valdez, María de los Ángeles Huerta Del Río, Maria Georgina Rivas Bocanegra, Teresa Zacarías, Carlos Barona Mtz, Xochil Panuhaya, Steven Johansson, Fernando Romero, Carlos Alegre Quiroz, Ernesto Godoy Dárdano, Perla Diaz Ibarra, Emiliano Bautista Diaz, Victor Hugo Bautista, Esly Diaz, Jessica Aguilar, Joana Fierro Villegas, Luis Angel Guerrero, Miguel Vragas, Martha Yolanda Zepeda Garrido. Yolanda Garrido Loarca, Ma. del Consuelo Zepeda Garrido, José Camilo Valenzuela, Alberto López Limón, Comisión Política Nacional de la Red de Izquierda Revolucionaria, Elsa Ayon Suarez, Joel y Ángel Simbrón del Pilar, Edorta Zarate Galdos, Daniela Parra, Benjamín Alonso Rascón, José Luis Ávila, Aidé Arévalo Picazo, Alvaro Sánchez, Ezequiel Esteves Austria, Samadhi Gonzáles, Arturo Landeros, Lissette Lucero Picazo, Manuel Menendez, Tanya Peralta, Adela Picazo Aréchiga, María Valdés Valdés, Sylvia Zamudio Vega, Dr. Fernando Matamoros Ponce, Jorge Torres Viveros, M. Eduardo Gòmez Caballero, Zita Díaz de Leon, Miguel Angel Alegre Guerrero, Cinthya García. Raúl Guzmán Enzástiga, (Alemania) Martin Schmalzbauer, Mark Westhusen, (Argentina) Encuentro de la Resistencia Indígena, Barrial y Campesina Lomas de Zamora, Red de solidaridad con Chiapas de Vicente López, Republica Argentina, Patricia Rodríguez Jurado, Raquel Fierro, Zula Lucero, Leandro Da Rold, Luis Manuel Gil, Dora de la Vega, Claudia Pereyra, Nadia Heredia, Melina Alfaro, Marta Speroni, Suyai Garcia Gualda, Jaime Lagunez Otero, Lic. Amalia Molinari, Verónica Lucía Aparicio, Clara Vallejos, Romina L. Martinez, Liliana Ferreras, Coordinadona Regional del Sur, Heriberto Rodriguez, Andrea Padula Hermosi, Claudia Padula Hermosi, Pablo Recroa, Andrés Padula Hermosi, Marta Hermosi, Paula Bosco Hermosi, Gabriela Bosco Hermosi, Walter Barbosam, Elba Basile, Paula Firpo Schwartzman, Sandra Alaniz, Andrés Flores, Maria Hilda Perez Acosta, Franco Vilche, Pantaleon Esteban Riquelme, Rejane Wilwert Movimento de Mulheres 08 de Marco de Blumenau, Fernando Brisola, Fátima B.Garcia, Maria Cristina Tita Dias, Giselle Megumi Martino Tanaka, José Luis Vieira de Almeida, Ximena Alvarez Heduan, (Austria) Dr. Leo Gabriel, Consejo Internacional del Foro Social Mundial, Comité para el Desarrollo de las Naciones Unidas, Director del Instituto de Investigaciones Interculturales, (Bolivia) Damian López, (Brasil) Erahsto Felício de Sousa, J. Zacarias da Silva, Jesus Carlos de L. Costa, Raquel N. Mattes, Antônio David - Consulta Popular, Alipio Freire, Marcelo Zelic, Renato Mayer, Aparecido Lima, Isabel Silva Barbosa, Norberto Luiz de Souza, Heloísa Fernandes, Sergio Muniz, José Gradel, Carlos Eduardo Pestana Magalhaes, Maria Curiote, Cloves de Castro, (Canadá) Mandeep Dhillon, (Colombia) Jorge Forero, Lina Angélica Gaitán Sarmiento, (Costa Rica) Ana Alvarado A., Costa Rica, (Cuba) Ines Kröhling, Licenciada en Historia, (Ecuador) Movimiento Juvenil Tierra Fértil, Brigada Nacional Simón Bolívar, Federación de Trabajadores Libres de Pichincha, Coordinadora Continental Bolivariana capítulo Ecuador, (El Salvador) Juan Carlos Sura Amaya, (España) Anna Lorda, Marta Salido, Pablo Peinado, Montserrat Fenosa Choclán, Pilar Izquierdo Teruel, Julio Ortega Fraile, Enrique Ruiz, Mario del Olmo Álvarez, Paula Ferrando Julià Estudiante, Laura Anna Nieto Pallares, Lloret de Mar, Eva Mª Durán Blanco, José Luis Humanes Bautista, Silvia Crespo Company, Linda Acosta, Judith Tresserras Puertas, Montserrat Rodriguez Rivadulla, Xabier Pin Vazquez, (Francia) Chloé Vuillemin, (Grecia) Varsaki Juana, Angelopoulou Nikolitsa, (Italia) Gianni Zampieri, (Nicaragua) Roberto Currie, S.J. - Arenal, (Noruega) Lisa Roth, Investigadora Social, (Nueva Zelanda) Julie Webb-Pullman, (Paraguay) José Luis Ardissone, (Reino Unido) Amanda Federici, (Republica Dominicana) Rosmery De La Cruz Suazo, (Suiza) Erica HENNEQUIN, (Uruguay) Colectivo de la red Alternativas y Solidaridad, Gonzalo Castelgrande, Laura Bianchi, Celena García, Claudia Gabriela Vázquez Reinaldo, Jacinto de la Cuerda Badell, Javier Samudio, Teresita Ribas, (USA) Scott Campbell, Adriana Morelos, Sandra Torres, Luis Obregón, John F. Levin, Wendy Pantoja, Francesca Fiorentini, Uda Olabarria Walter, Sundeep Singh Suchdev, Victoria Welle, Kristina Lim, Roger Drew, David Christian, (Venezuela) Pablo Kunich, Marian García, Maria Fernanda Romero

Consulta todas las firmas solidarias (de Alemania, Argentina, Bolivia, Brasil, Canadá, Colombia, Costa Rica, Cuba, Ecuador, El Salvador, Nicaragua, Noruega, Nueva Zelanda, Paraguay, República Dominicana, Venezuela, Francia, Grecia, España, Italia, Reino Unido, Suiza, Ucrania, Uruguay, USA) en http://contraimpunidad.blogspot.com/

y en http://mujeressinmiedo.blogspot.com/
-- * INDYMEDIA MÉXICO http://mexico.indymedia.org/ * NUESTRAS HIJAS DE REGRESO A CASA http://www.mujeresdejuarez.org/* BLOG DE NUESTRAS HIJAS http://nuestrashijasderegresoacasa.blogspot.com/* MUJERES SIN MIEDO http://mujeressinmiedo.blogspot.com/* PÁVEL GONZÁLEZ www.espora.org/pavelgonzalez * COMITÉ CEREZO www.espora.org/comitecerezo * COMITÉ DIGNA http://comitedigna.blogspot.com/* DÉCADA CONTRA LA IMPUNIDAD http://decadacontralaimpunidad.blogspot.com/* CONTRAIMPUNIDAD http://contraimpunidad.blogspot.com/

Envia Melina Alfaro

Marcha contra la inseguridad‏

2008-08-29T12:11:00.000-07:00

Hace 11 años fue la primer marcha contra la inseguridad, el diagnostico es muy claro a todas luces.

La delincuencia en todas sus manifestaciones ha seguido en crecimiento, no solo numéricamente sino también en un alto grado de crueldad y sadismo.

Las autoridades siguen sin poder dar una respuesta estructural, como discurso y acción su única propuesta es la violencia institucional, amenazar con mayores penas, más cárceles y más policías.

No hay forma de que nos sigan engañando, esas medias al igual que ellos tampoco sirven, a parte de que por lo menos deberían reconocer que esta situación la generaron ellos, la clase política y empresarial que ha fomentado la cultura de la violencia y son los responsables directos de esta situación.

El problema de la seguridad tiene como trasfondo una violencia económica que no es la única pero si la mas grave y que desde el siglo pasado se ha ido agudizando cada vez más. No solo es necesario trabajar más tiempo, sino que por menos dinero, el poder adquisitivo sigue ala baja, el que cada vez mas miembros de una familia tengan que trabajar en condiciones injustas y a veces inhumanas sin conseguir satisfacer sus necesidad básica, propicia la desestructuración familiar.

Los empresarios que están detrás de los medios de comunicación siguen proponiendo valores superficiales, que ponen como valor central el dinero, alimentando una cultura individualista, totalmente desinteresada por el bien común.

Para los jóvenes este sistema no da oportunidades para acceder efectivamente a la cultura, educación, ni calidad de vida digna. Esto muy preocupante ya que ahí es donde se cultivara el futuro social.

Mientras no se resuelvan los problemas de fondo no hay salida a esta crisis, la única salida coherente es la organización social y la verdadera solidaridad, en pocas palabras el poner al ser humano concreto como valor central.

Para los Humanistas el diagnostico es muy pesimista, pero un futuro donde se manifiesten las mejores aspiraciones humanas es inevitable y no podrá ser detenido por unos cuantos que se creen dueños de este mundo.
-- "Humanista es todo aquel que lucha contra la discriminacion y la violencia, proponiendo salidas para que se manifieste la libertad de elecciòn del ser humano.

"http://no-violenciaactiva.blogspot.com/

¡Nuevo megadonativo del 'pío' Emilio!

2008-08-27T19:12:00.000-07:00

Pues sí amigos, nuestro dadivoso gobernante, ahora ha obsequiado 224 millones de pesos a los empresarios.
¡Sí! tal cual están leyendo, de nuevo este descarado que los panistas eligieron para gobernarnos, ha abierto las arcas del gobierno, para tomar 'cínicamente', lo que no es suyo, lo que no le pertenece, para regalarlo, ya en un acto de auténtica burla hacia todos, a quienes todo les sobra; a los empresarios.
Estos 'milloncitos' además, 'no llevan etiqueta', es decir, los empresarios que resulten beneficiados con esta nueva 'dádiva' de nuestro desprendido gobernador, podrán utilizarlos a su libre antojo, bien sea para pagar salarios, o bien sea para largarse a Cancún de vacaciones si así se les pega la gana.
Y mientras tanto como ejemplo menor; que se 'chinguen las calles con su montón de baches' para eso no hay dinero.
La nueva dádiva del 'devoto, pío y dadivoso Emilio' ya trae bastante endemoniado al Congreso del Estado (incluso a Jorge Salinas y a la fracción panista), pero ahora dificilmente se hará mitote, porque el sector empresarial ya amenazó a los medios de comunicación que se atrevan a comentar esta nueva a burla a los jaliscienses, con no comprarles publicidad.
En consecuencia, nuestros 'brillantes y libres medios de comunicación' están guardando silencio.
¡No lo debemos permitir!
¡Ya basta de que Emilio y sus 'amigos' no estén viendo la cara de pendejos!
Y lo peor, es que ahora vamos a estar 'solos' en esta jugada ya que los medios de comunicación están guardando un insultante silencio. Nuestra única posibilidad va a radicar en el Internet, así que debemos apresurarnos a frenar este nuevo 'emiliazo'.
A mi regreso, naturalmente ampliaré la información, en tanto les ruego que de prisa nos apuremos a retrasmitir esta información en la mayor escala que nos sea posible
Y para quienes duden o deseén verificar la información, les comunico que el decreto apareció aprobado en el diario Oficial del 28 de Junio del presente año y los remito a la siguiente página web,donde sí se está comentando y denunciando este nuevo acto de barbarie gubernamental del 'terrible' Emilio:
http://fueradejuicio.nireblog.com/
Por favor, ya basta de cerrar los ojos y no querer ver lo que está sucediendo:
No permitamos que el sector empresarial principalmente el presidente del Consejo de Cámaras Industriales de Jalisco Javier Gutiérrez Treviño (sí, el mismo que salió a la defensa de Emilio cuando el asunto del niño que murió ahogado - envenenado en las aguas del río Santiago y que dijo que '...nadie se envenena con un buche de agua') ¿se acuerdan? ¿ya entendemos ahora por qué el muy 'sinvergüenza' salió a dar la cara por Emilio?
No permitamos que Emilio siga regalando con tanto cinismo 'lo que no le pertenece' a quienes todo les sobra.
Pero vamos a tener que dar la batalla todos juntos a través de este medio 'Internet'
¿Le entras o mejor te haces güaje y dejas que nos chinguen?

Ma Josefina Aceves González

josefina_aceves@yahoo.com.mx

SOBRE LA CRISIS EN EL CÁUCASO SUR

2008-08-25T16:30:00.001-07:00

Comunicado – MSG Internacional
Agosto 08

CRISIS EN EL CÁUCASO - INFORME

Frente a la crisis en el Cáucaso Sur, Mundo sin Guerras hace un llamamiento a la opinión pública mundial para que se tome una posición firme. Es el momento de que las poblaciones en su conjunto luchen por su supervivencia como género humano. Es hora de acabar con los arsenales nucleares que mantienen permanentemente en peligro el futuro de todos. Los ejércitos destacados en territorios ajenos, deben replegarse para cesar de producir efectos urticantes y acumuladores de tensión. Un nuevo orden internacional debe ser construido tomando como base los consensos y no las coacciones. Es tiempo ya de que los pueblos hagan oír su voz, buscando su derecho a tener un futuro. Para que las nuevas generaciones puedan tener un mundo y para que ese mundo sea mejor que el actual, las voces de todos deben unirse. Si la amenaza es global, deberá empezar a haber respuestas globales también. Los pueblos deberán hacerse oír por sus gobiernos, pero también se plantea ya la necesidad de formas de acción y expresión internacionales en la búsqueda de la paz. Es el momento de acciones coordinadas entre los países, para hacer frente a la gran amenaza común. Es tiempo de tomar iniciativas para cooperar en la formación de un mundo nuevo. Ha llegado el momento de lanzar una Marcha Mundial por la Paz y la No-violencia.
Por supuesto que la máxima prioridad es la retirada de todo ejército invasor y el envío de ayuda para paliar en lo posible el desastre humano que han producido las incalificables intervenciones armadas contra la población civil en toda la zona afectada. Un acuerdo entre los estados beligerantes y las autoridades locales que estaban funcionando, debería abrir un período de reasentamiento de la población y de reconstrucción de la convivencia. Una fuerza internacional de paz, procedente de países fehacientemente neutrales, debería mantener un “corredor de seguridad” hasta que la dinámica de los acontecimientos hiciera posible una fluida interacción con los territorios vecinos. Sería posteriormente a ese período, de reconstrucción de la sociedad civil y las relaciones vecinales, que sería posible una definición de soberanía o de integración territorial en alguna de las opciones que el ordenamiento internacional permite.
ANÁLISIS DEL CONFLICTO
La actual situación de confrontación bélica en Georgia y Osetia del Sur, vuelve a traer a la actualidad un conflicto en el cual se barajan aspiraciones independentistas. Esta vez, se invierten los papeles y aquellos que legitimaban la independencia de Kosovo, ahora son partidarios de que Georgia resuelva sus conflictos internos, mientras los que entonces eran partidarios de la integración, ahora se ubican en la posición contraria. Este tipo de alternancias en la interpretación de la legitimidad internacional, según los intereses subyacentes, comienza a ser demasiado habitual para que los argumentos de unos y otros sean creíbles.
Una vez más, la convivencia de los pueblos se ha visto alterada y rota por los intereses de las grandes potencias y los poderes económicos. La organización de los países mediante la estructura política de los Estados Nacionales, heredada del Siglo XX, se manifiesta nuevamente insuficiente e inadecuada para dar cabida a las variadas situaciones internas de las poblaciones. Lejos de adecuarse a las necesidades de los pueblos, estas estructuras se manifiestan como instrumentos al servicio de los poderes transnacionales, para dividir y enfrentar poblaciones, en función de intereses que les son ajenos. Un mundo nuevo se está gestando, donde a las herencias históricas sin resolver se le suman los cambios, fruto de la movilidad demográfica y las nuevas aspiraciones identitarias en construcción todavía.
Todo el llamado orden internacional pierde credibilidad, cuando la formación y reconocimiento de nuevos estados independientes se establece de acuerdo a pulsos de poder entre facciones de superpotencias y alianzas estratégicas por el control de los recursos. Así se ha demostrado recientemente en el Cáucaso, en los Balcanes y en los intentos secesionistas de Latinoamérica, donde el juego entre fuerzas económicas y militares ha establecido (o ha intentado establecer) la legitimidad de nuevos Estados, por encima de los sentimientos de pertenencia o de identidad cultural de pueblos y etnias. La crispación se impone por encima de los deseos de convivencia pacíficos y las oportunidades de construcción consensuada son derribadas por aquellos que aspiran al máximo control geoestratégico y que amenazan con llevar nuestro mundo a la catástrofe.
En el caso de Osetia del Sur, es un derecho de la población y es una responsabilidad de la comunidad internacional, que se les permita y se les facilite la oportunidad de construir su propia entidad nacional en acuerdo entre etnias de trayectoria confluyente y cuyo recorrido histórico en conjunto se estaba desarrollando por los cauces de la inter-relación y el consenso.
En cuanto a la dinámica de las grandes potencias, USA y Rusia han demostrado otra vez su desprecio por la legalidad y las reglas del juego internacionales, cuando se trata de asegurar sus intereses estratégicos en cuanto a control militar, acceso a los recursos energéticos y defensa de los intereses económicos de los grupos transnacionales que actúan detrás de los Estados. En esta ocasión, es Rusia la que ha transgredido claramente los límites formales de las fronteras establecidas entre estados soberanos reconocidos. No ha hecho sino responder a la provocación de USA y la OTAN, que estaban detrás de la última ofensiva georgiana. La Unión Europea ha presentado un plan de paz aceptable para Moscú y que diera una salida al conflicto. La presión de Washington no ha hecho avanzar más allá a la UE, demasiado cercana a Rusia geográficamente para aceptar involucrarse en una nueva escalada de plano de la confrontación bélica y demasiado dependiente energéticamente para llevar las tensiones diplomáticas a una situación insostenible. El área geográfica sobre la que se está disputando, con todo y ser tan apetecible para los intereses yanquis por su gran valor estratégico y económico, es demasiado sensible como para que Europa no se mueva con pies de plomo.
Probablemente, por esta vez, no se vaya más allá en la implicación directa de las potencias que tienen suficiente capacidad para destruir varias veces nuestro planeta. Pero su irresponsabilidad queda nuevamente manifiesta, cuando no dejan de incrementar poco a poco los niveles de tensión acumulada en diferentes zonas del mundo. La búsqueda de la hegemonía y el control de los recursos, así como el beneficio inmediato de las transnacionales que animan sus movimientos y en función de sus intereses, no plantean en última instancia más que dos opciones: el control total de los recursos del mundo por una facción, o el desastre total que puede desencadenarse en alguno de los pulsos de poder parciales que se producen. No es casualidad que pocos días antes Polonia haya aceptado alojar una base antibalística americana, hecho nuevamente denunciado por Rusia y que tampoco es independiente de las maniobras yanquis para instalar sus radares en la República Checa, la invitación a Ucrania para integrarse en la OTAN o los proyectos de bases norteamericanas en el Báltico. No es de extrañar que militares rusos se declaren partidarios de utilizar armas nucleares contra sus antiguos aliados, o se filtren a la prensa proyectos de dotar con armamento atómico submarinos en el Báltico. USA y la OTAN están estrechando el cerco sobre su antiguo rival soviético y aproximándose al nuevo competidor chino. Podría ser conveniente para los intereses americanos que hubiera una conflagración, nuclear o no, limitada a territorio europeo, con lo cual se barrían varios competidores a su hegemonía económica, hoy en entredicho. Por ello es fácil constatar que están elevando los niveles de tensión y llevando al límite las provocaciones que puedan producir detonaciones en zonas relativamente alejadas.
Ya no solamente son ilegítimas estas maniobras en que se están utilizando a otros pueblos y estados como agentes intermedios, expuestos directamente una destrucción más o menos parcial. Se trata de que la carga de tensiones repartidas por el globo aumenta de año en año y el riesgo que corren las poblaciones también. Toda la especie está en riesgo creciente de desastre, por que en cualquier momento puede haber una escalada fuera de control o un agente intermedio que fuerce más allá de un posible punto de retorno.
El único elemento disuasorio para hacer frente a este avance de las superpotencias es la integración de los pueblos y las naciones en regiones cohesionadas cuyo potencial sea comparable. Europa debería reaccionar de forma consciente, en lugar de abandonarse en el seno de la OTAN, como secuaz y posible carne de cañón de las iniciativas de USA y construir una verdadera Unión Europea capaz de plantarles cara militar y económicamente. Las divisiones internas y los planteamientos nacionalistas mezquinos deben ser superados, como se debe pasar por encima del anacrónico concepto del Estado nacional que impide la construcción de nuevas superestructuras más flexibles. Los continentes de África y América del Sur deberían a su vez acelerar sus procesos de unificación para recuperar la ventaja histórica que hoy tienen perdida frente a los norteamericanos. Un mundo multipolar y equilibrado sería un buen punto de partida para una construcción común basada en el mutuo respeto y no en el abuso sistemático.
ANTECEDENTES DE LA CRISIS
Durante siglos, la población de Osetia del Sur ha convivido pacíficamente, salvo breves períodos de inestabilidad, producidos por tensiones externas.
Así fue entre 1918 y 1920. Entonces, las confrontaciones entre bolcheviques rusos y mencheviques georgianos condujeron a diversas revueltas, que finalizaron en 1922, tras el triunfo de los primeros y la formación de la URSS. Stalin decretó el establecimiento de la Región Autónoma de Osetia del Sur, con capital en la ciudad de Tsjinvali, entonces de mayoría étnica georgiana, dentro de la República Socialista Soviética de Georgia.
La relación entre la etnia de origen oseto-ruso y la georgiana (66% y 30% de la población respectivamente), con abundante interacción y mezclas, fue mucho mejor que en otras regiones caucasianas, donde la diversidad cultural y religiosa produjo repetidas fricciones a lo largo del siglo XX. El tablero de ajedrez de poblaciones con predominio de unos y otros funcionó como marco de una convivencia sin problemas por décadas.
Entre 1989 y 1991, el nacionalismo georgiano, tendente a una emancipación respecto de la URSS, es contestado por un antagónico nacionalismo oseto pro-soviético. Hay entonces una escalada de incidentes que condujeron a la presencia de supuestas fuerzas de paz rusas en el territorio, que luego resultaron crecientemente implicadas, cuando el conflicto subió de grado durante 1991 y 1992, tras la formalización como estado independiente de la República de Georgia y el primer referéndum independentista en Osetia. Finalmente, ante la creciente presión de Rusia sobre Georgia, se firmó un cese de hostilidades que habría de ser supervisado por una fuerza de paz conjunta integrada por osetos, rusos y georgianos y con una misión permanente de la OSCE.
En 1996, bajo los auspicios del entonces presidente de Georgia, Edvard Shevarnadze, se produjo el mayor avance pacificador, con la firma de un “memorándum de medidas para la seguridad y la confianza mutuas” entre ambos gobiernos, central y autónomo. Esto fue seguido de reasentamientos de refugiados en la zona y otras formas de cooperación entre ambas etnias para la reconstrucción de las infraestructuras. Un clima de distensión favoreció la tímida recuperación económica y la reactivación de la sociedad civil por varios años más.
SITUACION RECIENTE Y ACTUAL
Tras la Revolución Rosa de 2003, financiada por el multimillonario estadounidense George Soros y apoyada políticamente por Washington, llegó al poder en Georgia el pro-occidental Mijeíl Saakashvili, abogado formado en USA y claramente direccionado hacia la integración de Georgia en la OTAN. Este gobierno, comprometido con la llamada “Guerra al terrorismo” envió su ejército a Irak, hasta el punto de ser el tercer país extranjero en presencia militar, para recibir en contrapartida abundante material bélico de alta tecnología, junto con asesores militares de Israel y USA.
Por la parte oseta, durante la presencia de las “fuerzas de paz” rusas, se procedió a la formación de un ejército regular propio y se celebraron elecciones presidenciales, obviamente impugnadas desde Tiflis, que dejaron en el poder, en 2001, a Eduard Kokoiti. Gran parte de la población oseta recibió pasaportes que les acreditaban también como ciudadanos rusos.
De hecho, parte de la región estaba bajo el control de Georgia, mientras la mayoría del territorio estaba controlado por fuerzas osetas, que fueron además reforzadas por voluntarios rusos, tras el pronunciamiento de la Duma en apoyo al gobierno de Kokoiti, frente a las que preveían como inminentes agresiones georgianas.
En este trasfondo de tensión creciente, se celebraron en 2005 nuevas conversaciones, al amparo de la Asamblea Parlamentaria del Consejo Europeo en Estrasburgo, donde Saakashvili propuso (tal vez algo tarde) nuevas formas de integración a la región autónoma oseta dentro del Estado Georgiano y un plan de pacificación para tres años con participación de fuerzas policiales conjuntas y bajo supervisión internacional. Este plan no tuvo eco en la otra parte y en 2006 hubo una nueva escalada en escaramuzas y agresiones. Osetia del Sur abrió fuego contra un helicóptero donde viajaba el Ministro de Defensa georgiano, poco después denunció haber desarticulado comandos georgianos que planeaban acciones de boicot y convocó un nuevo referéndum por la independencia ese año. Por su parte, desde Tiflis se impulsaron elecciones en la parte del territorio controlada por Georgia, de donde salió un Presidente “alternativo” para la región, Dmitry Sanakoyev, que fue apoyado por Saakashvili en detrimento de Kokoiti.
Ninguno de ambos presidentes fue reconocido internacionalmente, como no había sido reconocido el referéndum independentista, en el que no había participado la población de etnia georgiana.
Nuevos incidentes y choques se fueron alternando in crescendo entre ambas facciones durante 2007, llevando la tensión a los ámbitos internacionales. Observadores de la OTAN invitados por Georgia denunciaron violaciones del espacio aéreo a cargo de aviones rusos. Nuevos incidentes y acusaciones mutuas se sucedieron en 2008, sin que observadores europeos invitados pudieran establecer quien era responsable de iniciar el fuego en cada caso.
Simultáneamente, Moscú reconoce violaciones del espacio aéreo georgiano y haber enviado efectivos a Osetia del Sur para ayudar en la defensa frente a un ataque georgiano. Por su parte, USA promete públicamente al gobierno de Tiflis pleno apoyo de la OTAN para resolver sus problemas en Abjasia y en Osetia del Sur, como parte del proceso de integración de su país en la Alianza Atlántica. Altercados diplomáticos y acusaciones mutuas se suceden mientras maniobras militares de Rusia y de la OTAN se celebran en las cercanías de la zona y el ejército georgiano recupera sus contingentes desplazados en Irak para reforzar la frontera con Osetia.
Durante los primeros días de Agosto, los intercambios de fuego entre las zonas controladas por ambos bandos se suceden. El gobierno de Tiflis decreta un cese del fuego unilateral, para proceder a las pocas horas a una ofensiva militar a gran escala, el día 7, coincidiendo con la inauguración de los JJOO de Pekín. Formalmente presentada como una acción de “restablecimiento del orden constitucional”, la campaña de destrucción masiva sobre la capital Tsjinvali y el territorio controlado por fuerzas osetas y rusas, presenta unas características propias de una operación de castigo y exterminio sobre la población civil, estimándose en hasta 2.000 muertos y 30.000 desplazados el primer coste humano de la confrontación. El día 8, Rusia responde con una acción, también a gran escala pero con un potencial netamente superior, haciendo retroceder en los días posteriores al ejército georgiano y continuando la ofensiva, más allá de las fronteras de la región autónoma, pasando a dominar y controlar territorios y ciudades de Georgia. Nuevas escaramuzas bélicas entre fuerzas rusas y georgianas tuvieron lugar también en el Mar Caspio y en la región autónoma de Abjasia.
Por iniciativa de la UE, un acuerdo de paz ha sido firmado entre Georgia y Rusia, por sus respectivos presidentes, Medvedev y Saakashvili, si bien no hay acuerdo en cuanto a los plazos de cumplimiento de detalles como la retirada de los respectivos ejércitos y otros matices en la aplicación del tratado. El intercambio de acusaciones entre USA y la Federación Rusa ha llevado al máximo nivel internacional la escalada de tensiones, similar a los tiempos de la Guerra Fría. La diferencia es que ahora solamente uno de los bandos está en posición aparente de cercar al otro y esto puede ser mucho más peligroso para todos.
“Mundo sin guerras - Internacional”
http://www.mundosinguerras.org/

Declaración del Foro de Jóvenes por la No-Violencia

2008-08-22T01:15:00.000-07:00

Después de los trabajos realizados en este foro hemos concluido que:
Los Jóvenes, comprendemos la importancia de desarrollar acciones que impulsen la no-violencia activa, así como la importancia también de impulsar desde este foro proyectos que se sumen al esfuerzo que ya vienen haciendo los humanistas en mas de 150 países por la no-violencia activa, esfuerzos y trabajos que confluyan en la construcción de algo nuevo, un país, un continente, un mundo solidario y no violento.
Hemos también decidido poner en marcha los integrantes de cada mesa, las propuestas de acción que en ese dialogo han surgido, incluyendo a mas personas en estas actividades.

Y como un intercambio de estos trabajos que realizamos hoy aquí, haremos llegar las conclusiones y propuestas de los diversos temas al próximo Foro del Nuevo Humanismo a celebrarse en la Ciudad de México, con sede en la Escuela de Trabajo Social de la UNAM, del 18 al 21 de Septiembre próximo, y también intercambiar en el Foro Regional Humanista Latinoamericano a celebrarse en Buenos Aires en noviembre de este año,

Aquí al concluir este Foro de Jóvenes, hemos acordado trabajar lo que resta de este año en los proyectos que han surgido en todas las mesas temáticas.
Así que en esta declaración va el aporte y la intención de cada uno de los participantes, esperamos pues lo mejor para los trabajos que de aquí han surgido.
También queda abierto a todos y todas, la invitación a sumarse al proyecto de la Marcha Mundial por la paz y la no-violencia, esta marcha recorrerá los cinco continentes, pasara por México y por Guadalajara específicamente, aquí ya iniciamos a caminar en dirección de la NO-Violencia Activa. Quedan todos invitados a sumarse a la Marcha Mundial.
Pues bien, con esto, concluimos este Foro, con el agradecimiento y el compromiso de seguir adelante¡

Paz. Fuerza y Alegría para todos¡

El Instituto Politécnico Nacional de México presenta tecnología para transformar desechos plásticos en viviendas

2008-08-13T04:07:00.000-07:00

Además de ofrecer una alternativa a la problemática de la basura en el país, se trata de un producto de calidad, económico, sólido, resistente, durable, térmico y acústico, lo que lo convierte en único en su género

Jueves, 29 de Mayo de 2008
DESARROLLOINTELIGEN TE.ORG, Comunicados

México ocupa uno de los primeros lugares a nivel mundial en el consumo de productos manufacturados en envases desechables, por lo cual se producen al día más de cuatro toneladas de residuos plásticos, de los cuales sólo se recicla el 10 por ciento, y ante esta situación, el egresado del Instituto Politécnico Nacional, César Moreno Sánchez, desarrolló y patentó una tecnología para transformar los desechos plásticos en viviendas.
El ingeniero arquitecto de la Escuela Superior de Ingeniería y Arquitectura (ESIA), Unidad Tecamachalco del IPN, mediante un procedimiento especial logró crear paneles ecológicos para la construcción de muros y lozas mediante el procesamiento de envases de plástico.
César Moreno Sánchez explicó que además de ofrecer una alternativa a la problemática de la basura en el país, se trata de un producto de calidad, económico, sólido, resistente, durable, térmico y acústico, lo que lo convierte en único en su género. Indicó que este proyecto se basa en la reutilización del plástico mediante un procedimiento de termoformado que consiste en la aplicación de compresión y calor para dar origen a un panel plástico que se une por medio de alambres soldado malla con malla.
“De acuerdo con datos de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, en nuestro país los residuos plásticos ascienden a 40 mil 330 metros cúbicos por día, de los cuales se recicla únicamente el 10 por ciento y el 90 por ciento restante es depositado en predios baldíos, barrancas, ríos, y en el mejor de los casos, sepultados en rellenos sanitarios, lo cual ocasiona la contaminación del subsuelo y por consecuencia los mantos acuíferos por un periodo de más de 500 años, situación que origina altísimos costos económicos y ecológicos”, refirió.
De ahí –dijo- surge la inventiva mexicana del Panel Ecológico para construir muros, losas y una diversidad de elementos útiles para la construcción, lo cual es resultado de un trabajo de investigación de más de siete años, encaminado a un desarrollo sustentable en donde los conceptos de medio ambiente, economía y sociedad se desarrollen dentro de un óptimo equilibrio, ya que este producto lejos de dañar al ambiente, coadyuva a su cuidado y mejoramiento, interactuando con él de manera respetuosa.
Moreno Sánchez destacó que el Panel Ecológico es un elemento constructivo fabricado con tecnología mexicana a base de una estructura tridimensional de acero de alta resistencia calibre número 10, la cual aloja en su interior una placa de fibras producto del reciclado y tratado de residuos industriales que sirve como aislante térmico y acústico sustituyendo materiales que se extraen de recursos naturales no renovables como el petróleo.
Explicó que es un panel muy similar a los que se venden en el mercado conocidos como Panel “W” y “Horizonpanel” , al cual se le puede aplicar el aplanado tradicional cemento-arena, y el acabado pintura o texturizado, según las preferencias.
Indicó que otra ventaja es que esta tecnología permite que de acuerdo con la termocompresió n que se aplique, ésta influirá en la rigidez y resistencia que adquiera el muro, así como en el consumo de plástico. “De esta manera es posible transformar residuos contaminantes del medio ambiente en elementos útiles a la construcción, al confort y a la economía de la sociedad”, acotó.
El empresario politécnico precisó que por su diseño innovador mejora características de calidad no sólo en el factor ecológico, sino en aspectos como la termicidad, acústica, ligereza, rapidez de ejecución de obra y por consiguiente en el ahorro de recursos económicos, por lo que es apto para aplicarse en casi cualquier tipo de obra.
Señaló que la propuesta es acopiar el plástico que desechan diversas industrias y adquirirlo también a los trabajadores de la actividad de recolección y clasificación de basura (pepenadotes) , con la finalidad de contar con grandes volúmenes de este material que permitan una producción de paneles o muros térmicos.
César Moreno puntualizó que recientemente constituyó una empresa con el apoyo del Centro de Incubación de Empresas de Base Tecnológica, para la fabricación y venta de este producto. “Se localiza en Tlaxcala y forma parte de las empresas que ofrecen sus servicios a través de la Unidad Politécnica para el Desarrollo y la Competitividad Empresarial del IPN”, subrayó.
Cabe destacar que en el marco de la conmemoración del 481 Aniversario de la Fundación de la ciudad de Tlaxcala, el ayuntamiento otorgó al arquitecto César Moreno Sánchez la Presea “Ciudad de Tlaxcala”, por su destacada labor como investigador e inventor del panel ecológico (muro térmico) y por su impacto social en la entidad.

Bolivia Evo ratificado con el 63%

2008-08-11T13:02:00.000-07:00

Hoy 10 de agosto en la noche, nos juntamos, Rosmery, Ricardo y Alan, para ir a la Plaza Murillo a escuchar el mensaje del Presidente Evo Morales , y nos encontramos> con una fiesta por su ratificación del 63% de la población que voto le dijo sì, superando incluso la votación obtenida cuando fue elegido en el 2005 como presidente (54%).. A continuación les escribimos cada uno un relato de lo que vivió y se vive todavía.> Además Ricardo Arias tiene unas imágenes muy buenas de lo sucedido para intentar> trasmitirles lo que sentimos y nuestro sentir de lo que se viene> > Comentarios de Rosmery, Alan y Ricardo> > La jornada de votación del Referéndum Revocatorio transcurrió de forma muy> tranquila y hasta agradable por el sol que nos acompaño en la ciudad de La> Paz, y se vio que en el resto del país la gente iba a votar con tranquilidad> como si todos nos hubiésemos puesto de acuerdo para solucionar tanto conflicto a> través del voto.> Al promediar las 6 de la tarde ya se daban los primeros resultados sobre el 75% de> los votos y ya era inminente que el Sí a Evo Morales y al proceso de cambio > había ganado. Con gran emoción fuimos a la Plaza Murillo y allí nos encontramos > con toda la gente que como nosotros había ido espontáneamente.> Sentí una alegría profunda porque allí me di cuenta que habíamos avanzado como> pueblo. Había gente de todos los estratos sociales y estábamos junto a > cientos, se veía una diversidad, una fuerza y una convicción como no había visto> antes.> ?El cambio es de este pueblo? dijo el presidente y sí efectivamente el proceso> del cambio fue ratificado por el 63,1% de la población, pienso que este camino > también asegura la Nueva Constitución Política de Estado. También se vio que esa > diversidad de personas ahora quieren avanzar sobre una mayor inclusión de los > indígenas en la estructura de gobierno. Porque fue muy claro el vacío que se les> hizó a los ministros que saludaron a la población concentrada en la Plaza> Murillo, tampoco el vicepresidente fue aplaudido como antes, quedo claro que Evo> Morales Ayma es a quién la población ha apoyado, la gente empezó a decir ?Evo> se respeta?carajo? significando que es él, el presidente de Bolivia.> Hoy ha sido un día histórico y aun no salgo de la emoción y alegría que me> embarga porque sé que a pesar de que vendrán momentos difíciles provocados por > los de que quieren seguir en la misma lógica de atropello y explotación muy por> encima está la conciencia de este pueblo que ha despertado.> Quiero dar las gracias a todos los amigos quiénes han estado con nosotros en los> pedidos, porque sabemos que su aporte ha sido enorme a este proceso. También> agradecer a la gente de todo mi país que no ha hecho caso de las provocaciones y> se ha conducido en paz?> Espero poder transmitirles lo que está pasando hoy?> > Rosmery Uyuli> > > Hola amigos y amigas> De mi parte, yo quisiera comenzar haciendo una síntesis del contexto en el que se> vivió el referéndum en Bolivia.> > La situación previa como varios de ustedes se han enterado ha estado caracterizado> por una situación de convulsión social y política, que coordinada o no tenía dos> propósitos:> > El primer objetivo: intentar frenar le referéndum revocatorio, con mayor énfasis en> el caso de algunos Prefectos de Cochabamba y Pando, que mostraban un temor a perder> en el revocatorio. De igual manera participaron grupos de Derecha que controlan el> Poder Judicial y la única miembro del Tribunal Constitucional (suplente), buscando> generar un ambiente de confusión que pueda ser aprovechado para distorsionar el> proceso de cambio, con acusaciones de autoritarismo, ilegalidad, etc. La idea de> frenar el revocatorio, buscaba no dar la posibilidad al Gobierno de mostrar el> verdadero respaldo que tiene en la población, y mediante el poder de los medios> generar un clima de desestabilización y crisis institucional.> > Por otra parte, otros grupos, entre ellos la oposición política (expresada en> algunos partidos de Derecha), buscaron a toda costa desprestigiar la gestión de Evo> Morales, con la finalidad de restarle apoyo y no se limitaron en argucias para> promocionar y auspiciar el conflicto desde distintas demandas sociales como el tema> de la Ley de Pensiones o de las organizaciones del sector de discapacitados, estos> además del desprestigio en si , buscaban propiciar un ambiente de violencia que> pueda justificar la salida del presidente.> > Para ambos objetivos se uso de manera permanente los medios de comunicación privados> (de los cuales son dueños los mismos terratenientes dueños de las tierras, y grupos> económicos internacionales).> > Frente a este panorama adverso, la población boliviana dio un gran ejemplo de> madurez y conciencia, al no caer en la mayoría de los casos en todas estas trampas,> promocionadas en gran magnitud por las redes de televisión.> > Entonces, es destacable que el 63% obtenido por el SI al presidente Evo Morales> significa un aumento en el respaldo, puesto que sube de un 54% que obtuvo en las> elecciones presidenciales, a pesar de todas las campañas de desprestigio, y> enfrentando a un gran poderío económico que incluye los intereses del Gobierno de> Estados Unidos, poderes multinacionales y otros grupos financieros.> > En el caso de los Prefectos, los resultados muestran que en los Departamentos de> Tarija, Santa Cruz, Beni y Pando, estas autoridades han sido ratificadas, con> porcentajes elevados, mostrando que en general, la estrategia aplicada fue siempre> ?venderle? a la gente de estos Departamentos un supuesta dependencia de las> Autonomías departamentales con la continuidad de las autoridades prefécturales, es> decir no se habló de la gestión ni de los avances prefécturales, sino de que sólo> con éstas autoridades se garantizarían las autonomías,; un engaño mayúsculo, que> poco a poco se va desenmascarando.> > Otro aspecto, importante de este proceso, es el hecho de que los prefectos de la Paz> y Cochabamba, hayan sido revocados, esto es interesante, puesto que se trataba de> autoridades que apoyaron de manera oportunista las actitudes divisionistas de los> grupos de poder económico;(Cívicos y prefectos de la mal llamada media luna). En> estos casos, se mostró que la gente finalmente se dio cuenta de las mañas y engaños> del prefecto José Luís Paredes de la Paz y de la actitud permanentemente instigadora> de enfrentamiento y violencia, de Manfred Reyes Villa Prefecto de Cochabamba quien> forma y organiza grupos de choque que atemorizan a la gente.> > > Además es bueno destacar que en los lugares donde fueron ratificados los Prefectos> de la contra, el respaldo que tiene el presidente Evo Morales, en estos> departamentos ha ido en aumento, con relación a las elecciones presidenciales del> 2005. Les comento algunos datos: en el departamento de Tarija, por ejemplo (donde se> ratifico al prefecto, que es de la contra), el MAS obtuvo un 33.55% en las> elecciones presidenciales, mientras que ahora llego al 47%. En Beni tenían un 16,5%> de respaldo, ahora el apoyo llegó al 43%; en Pando el 2005 se obtuvo 20.8%, ahora se> alcanzó el 49% y en Santa cruz el aumento fue desde un 33.19% a un 39%. Esto> comparando los departamentos donde la contra tiene fuerza, además los datos últimos> del referéndum corresponden a UNITEL, (un canal muy contra), así que por ahí el> aumento es algo mayor.> > Entonces por ahí se escuchan noticias de que Evo perdió en 5 regiones, pero con> estos datos podemos comprender mejor lo que ha pasado, evidenciándose más bien que > aumento el respaldo en toda Bolivia, y que la diferencia está en los altos> porcentajes obtenidos en los Departamentos con mayor concentración poblacional, así> por ejemplo en La Paz se tiene un 81% y en Cochabamba un 71%. Además de Oruro y> Potosí que bordea el 80% de apoyo.> > Me parece que los resultados, muestran que el propósito de consolidar el respaldo al> proceso de cambio a través de la ratificación del Gobierno del presidente Evo> Morales, se ha conseguido, entonces ahora queda actuar con más contundencia, en las> medidas de cambio.> > La alegría es inmensa y el respaldo que se siente creciente, y da la fuerza> necesaria como para continuar con el proceso para aprobar el proyecto de la Nueva> Constitución y otras políticas que permitan la profundización de la Nacionalización> e Industrialización de los recursos.> > Bueno eso entonces, les mandamos junto a estos comentarios algunas imágenes, que> muestran nuestra alegría y emoción en los actos de la Plaza Murillo.> Alan Bravo> c.426> > Hola amigas y amigos,> > Me encuentro en estos momentos de visita en La Paz apoyando a los amigos de nuestro> consejo y al proceso boliviano.> > Acabamos de llegar con Alan y Rosmery de la plaza Murillo (en La Paz), en donde la> gente se ha concentrado para expresar su alegría, solidaridad y continuar el apoyo a> Evo y al proceso de cambio, pues Evo ha sido ratificado con el 63% (hace 2 años y> medio el había obtenido 54% en las elecciones).> > Asi que estas palabras salen con la emoción de este momento histórico.> > Sentimos una alegría profunda en la gente, desde la gente y hacia la gente.> > Sentimos una respaldo profundo a Evo, y al proyecto que se lleva a cabo.> > Sentimos que se quiere unir a las diferentes partes.> > Cuando Evo se dirigió a la gente, sentimos un cariño, un agradecimiento profundo,> una valorización hacia todos aquellos que se implicaron y apoyaron en Bolivia, en> Latinoamérica y el mundo.> > En las palabras de Evo sentimos el camino de la no-violencia activa, esas ganas de> trabajar por los otros.> > En la respuesta de la gente sentimos el compromiso que crece cuando la consciencia> avanza a nuevos espacios. Quisiera terminar recordando estas palabras de Mario en> mayo 2004:> > "... Es la fe en nuestro destino, es la fe en la justicia de nuestra acción, es la> fe en nosotros mismos, es la fe en el ser humano, la fuerza que anima nuestro> vuelo."> > Fraterno abrazo para cada una y cada uno.> Ricardo Arias C17

FORO DE JOVENES POR LA NO-VIOLENCIA EN GUADALAJARA

2008-07-22T14:45:00.000-07:00

SEDE: TIANGUIS CULTURAL DE GUADALAJARA

(PLAZA JUAREZ)

CONVOCANTES:

Acción Social Humanista A.C. La Comunidad para el desarrollo humano

TIANGUIS CULTURAL A.C. Grupo Cultura Ecologica Humanista

Mundo sin Guerras Marcha Mundial por la Paz y la No-Violencia

Movimiento Humanista

Informes:
sreyes@prodigy.net.mx
odracir22@hotmail.com,

silviareyes002@hotmail.com,

gdlhumanista@gmail.com
Cel: 3311508135 - 3334410347
http://www.forogdl.com.mx/ http://www.mundosinguerras.org/ http://www.foro.humanista.com.mx/

Si no te gusta el mundo tal como está.

Si no te gusta como se relaciona la gente.
Si estas en contra de todo tipo de violencia.

Si rechazas la violencia como método de lucha social.

Si crees que este sistema absorbe, empequeñece y duerme a los seres humanos.

Si detestas los constantes abusos de los poderosos.Si no quieres seguir sumido en el miedo, la indiferencia.
Si quieres rebelarte y accionar.
Entonces considera esta invitación...

Porque este Foro?
Las organizaciones convocantes proponemos este Foro como iniciativa para el encuentro de jóvenes, grupos e instituciones empeñados en soluciones no violentas a los conflictos actuales. Un espacio abierto para reflexionar y debatir sobre este tema central, y comenzar a elaborar nuevas respuestas superadoras. Un primer paso común en el desafío de desterrar la violencia de la práctica personal y social.
Quienes Convocamos a este Foro?
La Comunidad para el Desarrollo Humano A.C., Acción Social Humanista A.C., Tianguis Cultural A.C., Tonallan A.C., así como personas y organizaciones de distintos campos organizan el presente foro sumando esfuerzos con la Marcha Mundial por la Paz, convocada por Mundo sin Guerras y sin Violencia, con el ideal de construir un mundo más humano y no-violento.
FUNDAMENTACION:
El crecimiento de la violencia en nuestra sociedad es cada día más evidente. La vida personal y social se deteriora con manifestaciones que van desde la violencia física , psicológica, económica, moral, religiosa, política, ejercidas sobre individuos y conjuntos. Es violencia la exclusión social, la marginación, la insatisfacción de los derechos elementales. Es violencia la explotación, la expansión de la droga, la discriminación y la injusticia. Es violencia el abuso de autoridad, la imposición de valores, la falta de futuro. Y su máxima expresión la guerra.
No hay cómo aislarse de la violencia ni hay cómo hacerle frente de modo individual. Es necesaria una urgente y solidaria respuesta colectiva. Esa respuesta no podrá pasar por la pena de muerte, la mano dura en las calles, o la penalización progresiva del delito juvenil, porque con un enfoque violento de la violencia, no resultará la paz. Como jóvenes, no se nos dice que el futuro es algo que se nos presenta como un campo en continuo cambio, un espacio moldeable por el resultado de nuestras acciones. De nosotros depende comenzar a creer que es en la base social desde donde comenzarán los cambios. En las escuelas, universidades los institutos, en el barrios, en nuestra casa... podemos hacer nuestra parte, un proceso revolucionario donde empecemos a creer que el poder reside en la gente, que el futuro será en la medida en que yo haga.
El trabajo en equipo, la tolerancia entre la gente, con otras culturas, la visión de futuro, la imaginación...son cualidades que pueden sumar para avanzar hacia la construcción de una sociedad más humana. Podemos elegir y ver, si vale la pena apoyar y sumar fuerzas para transformar un futuro que se nos ha vendido como algo estático y oscuro. La metodología de la No Violencia es un aprendizaje que no es previo a la acción, los Humanistas la ponemos en práctica y tratamos de ampliar su acción en la base social, desde los ámbitos más cercanos, con talleres, foros, con posicionamientos claros ante conflictos, organizándonos con otros y compartiendo objetivos y metas.

Históricamente los jóvenes son los catalizadores de cambios sociales, gracias a la capacidad transformadora humana, sus manifestaciones por la democratización o exigiendo la Paz resuenan hoy. Los jóvenes son el 50% de la población mundial (de 15 a 24 años), son la generación del futuro, que vive un presente marcado por el caos y la desestructuración, donde la violencia es un valor que genera prestigio y se expresa constante y cotidianamente en la economía, la política, la religión, la ideología, la educación, la cultura, la familia. La violencia es la respuesta a una crisis que tiene sus orígenes en un sistema de valores y creencias materialistas y competitivas, un sistema educativo obsoleto, individualista y desintegrador, Los jóvenes de hoy están ante una situación crítica, la cultura materialista comienza a caerse, El modelo actual no es creíble, saben que no es verdad que con más estudios se tenga un mejor trabajo, y tampoco ven como verdadero que con más dinero tengan más amigos, o más felicidad. Es un momento de transición no solo afuera, también interna que necesita espacios de expresión, vías de participación y comunicación verdaderos con otros para ir comprendiendo el momento y ejercer nuestra influencia en el mundo. Esa influencia tiene que ver con una intencionalidad con una forma de hacer y de actuar hacia una dirección revolucionaria, coherente y no violenta.
Objetivos:
Promover el encuentro e intercambio de experiencias entre personas, grupos e instituciones que trabajan por la superación de la violencia.
Debatir acerca de las diferentes manifestaciones de violencia en las diversas áreas del quehacer humano (jóvenes, educación, derechos humanos, género, ciencia, etc.), y proponer alternativas para su superación.
Proyectar acciones comunes para erradicar la violencia.
Difundir ampliamente las conclusiones alcanzadas.
Mesas de Temáticas:
Son espacios de intercambio, dialogo, planificación y coordinación de acciones en torno de diferentes problemáticas. La participación es abierta y gratuita y pueden participar público en general y organizaciones. Una vez inscriptos en una mesa, los interesados toman contacto con el coordinador a cargo, para comenzar su participación.

En Preparacion del 3er FORO REGIONAL LATINOAMERICANO

BUENOS AIRES ARGENTINA 2008

MARCHA MUNDIAL POR LA PAZ Y LA NO-VIOLENCIA

Inicio Aqui---------------------

Huelintong Oceania 2 de Octubre 2009

“Para que se escuche el clamor de millones en el mundo que quieren la paz y el fin de las guerras. Para que las fuerzas del pacifismo y la no-violencia sean mayoría y hagan sentir su voz.”
Marcha Mundial por la Paz y la No-Violencia
Es la primera Marcha Mundial que recorrerá todo el planeta pidiendo el fin de las guerras y las armas nucleares.
Una acción organizada por primera vez a nivel mundial que quiere reunir a todas las organizaciones y personas que ven en el pacifismo y la no-violencia la verdadera salida a la situación mundial.
Es una denuncia y a la vez una advertencia a los gobiernos violentos que están llevando a la humanidad a un callejón sin salida.
Es una acción dirigida a rescatar lo mejor de las diversas culturas y pueblos de la Tierra; dirigida a hacer confluir las voluntades de toda la sociedad civil para eliminar definitivamente la lacra social de las guerras.

La vuelta al mundo en
90 dias.
Países del recorrido:
Oceanía y Asia Oriental:
N. Zelanda, Australia, Filipinas, Japón.
Asia continental:
Corea Sur, Corea Norte, China, Bangladesh, Pakistan, India, Mongolia, Federación Rusa, Israel.
Europa:
Federación Rusa, Bielorrusia, Polonia, República Checa, Finlandia, Suecia, Dinamarca, Holanda, Reino Unido, Islandia, Luxemburgo, Eslovaquia, Hungría, Portugal, Grecia, Turquia, Austria, Alemania, Italia, Suiza, Francia, Bélgica, España, Gibraltar.
África:
Marruecos, Sahara Occidental, Mauritania , Algeria. Senegal, Benín, Argelia, Mozambique, Togo, Ghana, Costa de Marfil, Guinea, Malí, Gambia.
América:
Canadá, Estados Unidos, México, Guatemala, El Salvador, Honduras, Nicaragua, Costa Rica, Panamá, Venezuela, Rep. Dominicana, Haiti, Colombia, Brasil, Paraguay, Ecuador, Perú, Bolivia, Chile, Argentina.
La Gran Marcha comenzará en Nueva Zelanda, el país más oriental de la Tierra. Recorrerá más de 60 países de los 5 continentes. Cubrirá una distancia de 100.000 km por tierra, con tramos por mar y por aire. Concluirá en Argentina después de 3 meses, en el occidente antártico.
Utilizará todos los medios de transporte. En tierra serán trenes, autobuses, autos, motos, bicicletas y a pie. Los pasos entre continentes, lagos y ríos serán en aviones, barcos, barcazas y piraguas.
Un equipo base permanente de 100 personas de distintas nacionalidades harán el recorrido completo. A su paso por las ciudades se realizarán festivales, encuentros, conciertos, conferencias, manifestaciones, foros, etc.

¿Quiénes?
La participación en la Marcha Mundial será abierta a todas las personas, colectivos, organizaciones e instituciones que sintonicen con su espíritu. Se podrá participar de muy diversas maneras: sumándose a alguna de las actividades programadas en su recorrido; también promoviendo nuevas iniciativas particulares; y participando virtualmente en un sitio Web. Aspiramos a que sean muchos miles, ojalá millones, las personas que participen de todos los continentes.
¿Para qué?
Para denunciar: la peligrosa situación mundial que nos lleva progresivamente hacia un callejón sin salida y hacia las guerras con armamento nuclear, lo que supondría la mayor catástrofe humana de la historia.
Para que se escuchen las voces de la mayoría de los ciudadanos del mundo que no están a favor de las guerras ni de la carrera de armamentos. Todos sufrimos las consecuencias de la manipulación de unos pocos porque no damos una señal unida. Es hora de que cada uno muestre su postura, su rechazo. Da tu señal.
Para lograr: la desaparición de las armas nucleares; la reducción progresiva proporcional de armamento; la firma de tratados de no agresión entre países; la renuncia de los gobiernos a utilizar la guerras como medio para resolver conflictos.
Para avanzar en la humanización del mundo
¿Por qué?
Porque el hambre en el mundo puede resolverse con el 10% de lo que se gasta en armamentos. ¿Podemos imaginar si se destinara el 30 o el 50%, para mejorar la vida de la gente en vez de aplicarlo en destrucción?
Porque eliminar las guerras representará salir definitivamente de la prehistoria humana y dar un paso de gigante en el camino evolutivo de nuestra especie.
Porque en esta aspiración nos acompaña la fuerza de las voces de miles de generaciones anteriores que sufrieron las consecuencias y cuyo eco sigue escuchándose hoy en todos los lugares donde las guerras van dejando su siniestra estela de muertos, desaparecidos, inválidos, refugiados y desplazados
Porque un “mundo sin guerras” es una propuesta que nos abre el futuro y aspira a concretarse en cada rincón del planeta para que el diálogo vaya sustituyendo a la violencia.
¡Ha llegado el momento de hacer oír la voz de los sin-voz, millones de seres humanos que piden por necesidad que se acaben las guerras¡ Podemos conseguirlo uniendo todas las fuerzas del pacifismo y de la no-violencia activa del mundo.
Convocamos tanto a personas como a organizaciones, instituciones, colectivos, grupos, partidos políticos, empresas, a que se sumen y apoyen esta Gran Marcha Mundial por la Paz y la
No-violencia.
Marcha Mundial
marchamundial.org
marchamundialporeldesarmenuclear.org
marchamundialporlapaz.org
worldwidemarch.org
worldwidenucleardisarmament.org
worldwidepeacemarch.org
Coordinación:
Rafael de la Rubia
+34 665 827 072
rafael@marchamundial.org

EEUU y República Checa impulsan escudo de misiles

2008-07-10T11:11:00.000-07:00

PRAGA (AP) - Estados Unidos y la República Checa firmaron el martes un acuerdo preliminar para colocar un escudo de misiles estadounidenses en Europa oriental.
Los dos países afirmaron que la proyectada sombrilla defensiva ayudará a proteger a los aliados de Estados Unidos de las amenazas de lo que llamaron un belicoso e impredecible Irán.La secretaria estadounidense de Estado Condoleezza Rice señaló que el escudo es un buen convenio para la República Checa y Polonia, donde Estados Unidos espera colocar otra parte del sistema, aunque Varsovia no ha aceptado aún.El próximo presidente estadounidense tendrá que decidir si sigue con el sistema de defensa de misiles, y cómo, aclaró Rice, mientras argumentaba que la amenaza de Irán está creciendo y que es difícil imaginar que cualquier gobierno abandone un factor disuasivo efectivo."Me resulta difícil creer que no sea una prestación que un presidente estadounidense querrá tener", dijo Rice.La funcionaria firmó el acuerdo con el ministro checo del Exterior Karel Schwarzenberg."Este tratado no sólo incrementará la seguridad de la República Checa, sino también de Europa, y más allá", dijo Schwarzenberg.Rice descartó visitar esta semana Polonia para finalizar los planes del escudo de defensa de misiles estadounidense en Europa, al señalar el martes que Estados Unidos ha respondido a las exigencias polacas de equipo militar y que el acuerdo final depende de las autoridades de Polonia."Estamos en un punto en que estas negociaciones deben concluir", dijo Rice a los reporteros. Pero agregó que no tenía mucho caso ir a Varsovia a menos que los polacos estén listos para seguir adelante.El sistema de misiles, que Estados Unidos considera también como una defensa contra armas de largo alcance del Medio Oriente, y en especial de Irán, es altamente impopular tanto en la República Checa como en Polonia.En la ahora República Checa y Polonia, ex estados satélites de la desaparecida Unión Soviética, Estados Unidos desea colocar misiles e interceptores en los próximos cinco años.

actividades

2008-06-13T02:27:00.000-07:00

NOTICIAS

CLIK en la foto-------

No al ESCUDO ESTELAR

2008-06-01T10:03:00.000-07:00

CAMPAÑA MUNDIAL CONTRA EL PROYECTO DEL ESCUDO ESPACIAL Y POR EL DESARME PROPORCIONAL Y SIMULTANEO

miércoles, 28 de mayo de 2008

Documento firmado por los voceros regionales del humanismo apoyando la campaña No al Escudo Estelar en Republica Checa.

Europa y el mundo - 27 de Mayo de 2008

El proyecto DMN de los Estados Unidos de America – su sistema de defensa de misiles nucleares -, es un proyecto muy complejo que implica la producción de nuevas armas y la instalación de bases militares de los EUA en distintas partes del planeta. En particular, en Europa, el primer paso es la instalación de un sistema de radar en la República Checa, así como una base para interceptación de misiles en Polonia.

Obviamente los gobiernos de Rusia y China han reaccionado, recreándose una atmósfera de “guerra fría”. Las tensiones internacionales están aumentando y una nueva carrera armamentística (tanto convencional como nuclear) se ha reiniciado.

Aunque el proyecto del gobierno Bush se presente como una defensa contra la amenaza de misiles de Irán o Corea del Norte, nosotros lo consideramos como una primera arma de ataque para permitir a los EE.UU. empezar un ataque nuclear contra cualquier país del mundo. La instalación de tal sistema es un primer paso para ganar control militar sobre el espacio. Como sostiene Noam Chomsky, “la instalación por parte de los Estados Unidos de un sistema de defensa misilístico en Europa Oriental es prácticamente una declaración de guerra, un instrumento para el dominio global”.

Nos solidarizamos con los dos valientes jóvenes Humanistas checos Jan Tamas y Jan Bednar, que se encuentran desde el 13 de Mayo 2008 en huelga de hambre en Praga, para pedir que la voluntad de los dos tercios de la población checa sea respetada y que el asunto de instalar una base militar de EEUU en territorio checo se someta a un referéndum, instrumento fundamental de toda democracia real. Muchos otros se están uniendo a su protesta en toda Europa y en todo el mundo, mediante ayunos, diversas acciones de protesta y organizando acciones comunes de mayor contundencia

En un momento de crisis mundial, en la cual millones de seres humanos carecen de la posibilidad de alimentarse, es irresponsable gastar cientos de miles de millones de dólares para la guerra y la producción de nuevas armas. Es aberrante el incremento en gasto militar en los tiempos recientes, así como el acuerdo de la OTAN con EEUU en su proyecto belicista.

En un momento tan difícil de la historia mundial, la gente sencilla no apoya a ninguna política que empuje al planeta hacia la catástrofe. Debe convertirse en tarea de cada persona valiente el hacer todo lo posible para evitar una posible guerra nuclear, y por lo tanto impedir al gobierno de Estados Unidos de America del control militar y nuclear sobre el espacio.

Además, nos parece una burla y una manipulación grosera por parte de las grandes instituciones financieras como el Banco Mundial el liberar algunos cientos de millones de dólares para estabilizar los precios de los alimentos, sabiendo que estos montos no constituyen ni el 0,1 por ciento de los gastos anuales mundiales para armamentos! Es tiempo para que todos los pueblos del mundo pidan con Fuerza que esta vergüenza se acabe y que la productividad y creatividad de la especie humana se invierta en superar el dolor y el sufrimiento humano en vez de producir ganancias para una minoría que ahora busca tomar el control total sobre el planeta.

Pedimos por lo tanto a cada Gobierno del planeta que tome una posición clara y decidida, negándose a apoyar el proyecto del escudo espacial porque pone en peligro la paz y la coexistencia de los pueblos de nuestra tierra y amenaza hasta la misma supervivencia de nuestra especie. Pedimos de cada gobierno del mundo que exprese su rechazo decidido al intento del gobierno de Estados Unidos de dominar a todo el planeta y la humanidad entera y que se pongan de acuerdo para un plan de desarme proporcional y simultaneo entre los distintos países del mundo.

No queremos nuevas bases militares ni el agrandamiento de las ya existentes, ni en Europa ni en otras partes del mundo. Queremos la eliminación de todos los arsenales nucleares como primer paso hacia un desarme completo de nuestro planeta.

Es tiempo de realizar el sueño milenario de los mejores de nuestros antepasados, es tiempo de escuchar las voces de los millones de hombres y mujeres de nuestra tierra: que las mejores aspiraciones de los seres humanos se realicen y que por fin, la No-Violencia sea el comportamiento predominante, y se haga la Paz.

27 de mayo 2008

Giorgio Schultze, Italia
Portavoz Europeo del Nuevo Humanismo

Ivan Andrade, Mozambique
Portavoz del Humanismo en África

Chris Wells, EUA
Portavoz del Nuevo Humanismo en Norteamérica

Sudhir Gandotra, INDIA
Portavoz del Nuevo Humanismo en Asia-Pacifico

Tomas Hirsch, Chile
Portavoz del Humanismo en Latinoamérica

Victor Manuel Sanchez
Portavoz en Mexico

Silvia Reyes Garcia
Portavoz Guadalajara Jalisco

Para apoyar la campaña: http://www.nonviolence.cz/

No à la directiva de la verguenza !
Llamamiento a los parlamentarios europeos
El 18 de junio 2008, un proyecto de Directiva sobre la detención y la expulsión de las personas extranjeras será presentado al Parlamento Europeo. A partir de 1990, la política europea llevada a cabo por los distintos Gobiernos en materia de inmigración y de asilo ha conducido a una reducción continua de las garantías y protecciones fundamentales de las personas. Europa se transforma en una fortaleza atrancada e implanta medios desproporcionados para impedir el acceso a su territorio y expulsar a los extranjeros sin papeles. El proyecto de Directiva de Retorno, si se lleva a cabo, constituiría una nueva regresión. Al prever una detención que puede alcanzar hasta 18 meses para personas cuyo único delito es querer vivir en Europa, este proyecto implica en si mismo una lógica inhumana : la generalización de una politítica de encierro de los extranjeros que podría así convertirse en el modo normal de gestión de las poblaciones migrantes. Al establecer una prohibición de 5 años antes de volver a Europa para todas las personas expulsadas, este proyecto de Directiva estigmatiza a las personas sin papeles y los transforma en delincuentes que deben ser excluidos. Por primera vez en este ámbito, este proyecto de Directiva será gestionado con un procedimiento de co-decisión entre el Parlamento Europeo y el Consejo de Ministros. El Parlamento tiene por fin la posibilidad de poner término a esta polí�tica regresiva que va contra los valores humanistas que constituyen la base y la fuerza del proyecto europeo. Los parlamentarios europeos tienen hoy una responsabilidad histórica : reaccionar para impedir que Europa caiga de nuevo en una época oscura de segregación entre nacionales e indeseables, a través de la sistematización de los centros de internamiento y del alejamiento forzado.
Solicitamos a los parlamentarios europeos para que asuman sus responsabilidades y rechacen este proyecto.

EXPEDIENTES JoanFliz X: La industria agroalimentaria produce hambre

2008-05-20T15:45:00.000-07:00

EXPEDIENTES JoanFliz X: La industria agroalimentaria produce hambre

NO A LA PRIVATIZACION DE PEMEX

2008-05-16T02:54:00.000-07:00

29.Agosto. 2008

Las iniciativas del FAP: más recursos, sin privatización. Jenaro Villamil . El Frente
Amplio Progresista se apresta a llevar ante la Comisión Permanente del Congreso de la Unión su paquete
de reformas para el sector energético, en el que incluye propuestas novedosas. Los legisladores
del PRD, PT y Convergencia entregarán 7 proyectos, los cuales fueron elaborados por 45 expertos
e intelectuales de la comisión redactora del frente. En ese paquete, el FAP plantea una reforma integral
a la Ley Orgánica de Petróleos Mexicanos; la creación de un Consejo de Administración integrado por
11 personas, tres de las cuales deberán ser ajenas a los partidos, y ser aprobado por el Congreso; una
nueva Ley Reglamentaria al artículo 27 constitucional que reserve todas las actividades de la industria
petrolera a la nación. Así mismo, propone la desaparición de las subsidiarias de Pemex para retornar
al modelo de un solo organismo integrado; la creación de un régimen impositivo especial para liberar a
la paraestatal de 75% del pago de sus ventas anuales que en la actualidad se destina a la Secretaría de
Hacienda; la prohibición de los contratos de riesgo; la obligación de privilegiar a las empresas naciónales
en las adquisiciones; la creación de un Consejo Nacional de Energía, y la elaboración de un pro -
grama de "acción inm ediata" para dotar de recursos a Pemex e incrementar la producción petrolera en
2009. Para modificar esa situación, la iniciativa del frente plantea reformas al artículo 19 de la Ley Federal
de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria para que los ingresos excedentes de Pemex se repartan
de la siguiente manera: 20% al Fondo de Estabilización de las entidades federativas, 60% a un
fondo para inversión e infraestructura en Pemex, 10% para un Fondo de Estabilización de los Ingresos
Petroleros y 10% a programas y proyectos de infraestructura en los municipios "con mayor grado de
marginación en el territorio nacional". También se pronuncia por la creación de un Fondo para el
Fortalecimiento del Sector Energético que buscará financiar las acciones inmediatas. La idea es que el
fondo se integre con el superávit primario de Pemex a partir del siguiente ejercicio fiscal; con 60% de los
excedentes petroleros derivados de la reforma al artículo 19 de la Ley Federal de Presupuesto y
Responsabilidad Hacendaria; con los recursos derivados de la reducción de 74% a 65% de la tasa que
por derecho ordinario de hidrocarburos pagará la paraestatal en 2009, y con cualquier otro recurso
propio, excedente o de financiamiento, que se genere por la operación de Pemex en 2009. La
discusión y dictaminación de este programa de "acción inmediata" se realizará en la Cámara de
Diputados, y no en el Senado, durante la aprobación del presupuesto para el siguiente año.
Independientemente de que se aprueben o no las iniciativas de reforma a Pemex en el Senado en
septiembre, el FAP propone medidas urgentes para dotar de recursos a la paraestatal el año entrante.
Sobre la reforma calderonista advierte: "Dice no cambiar la Constitución, pero su propuesta la
transgrede; dice fortalecer a Pemex, pero su propuesta lo hace renunciar a su capacidad operativa y a
su crecimiento; dice no privatizarlo, pero su propuesta cede a la iniciativa privada participaciones,
instalaciones y mercados, condenándolos a la abstinencia de la ciencia y la tecnolog ía (…); dice que no
hay contratos de riesgo, pero propone contratos incentivados sin acotamiento alguno; dice que los
hidrocarburos son y seguirán siendo sólo de los mexicanos, pero abre la puerta para compartirlos. En
suma, la administración federal tergiversa, miente, engaña" ¡Sopas!

Algunas actividades

de nuestra brigada

Constituimos la Brigada Humanista y estamos informando en varios puntos de jalisco, ( Tonala, Guadalajara , Tlajomulco, Tlaquepaque, Puerto Vallarta)